نثری جواب میں حوالہ اور تجزیہ کا امتیاز
آپ انٹرمیڈیٹ اردو کے پرچے کی جانچ کر رہے ہیں۔ سوال یہ تھا: ‘نثری سبق میں مرکزی کردار کے رویے کو کسی ایک واقعے کی روشنی میں واضح کریں۔’ طالب علم الف نے کردار کے تین جذباتی لمحات گنوائے، مگر متن سے ایک بھی حوالہ نہیں دیا؛ اس کے جواب میں 180 الفاظ ہیں۔ طالب علم ب نے صرف ایک واقعہ بیان کیا، پھر دو مختصر اقتباسات دیے اور کردار کے فیصلے کی وجہ بتائی؛ اس کے جواب میں 120 الفاظ ہیں۔ نشانات کی تقسیم یہ ہے: واقعہ 2، متن سے حوالہ 3، تجزیہ 3، زبان 2۔ آپ کو دس جوابات میں سے بہتر جواب چننا ہے اور کمزور جواب کے لیے دو سطری رہنمائی لکھنی ہے۔ کلاس میں طلبہ اکثر یہ سمجھتے ہیں کہ زیادہ الفاظ لکھنے سے زیادہ نشانات ملتے ہیں، اس لیے آپ کو اپنے فیصلے میں اس غلط فہمی کا بھی جواب دینا ہے۔
1. آپ کس جواب کو زیادہ نشانات دیں گے اور کیوں؟ اپنے فیصلے میں نشانات کی تقسیم کا استعمال کریں۔
Read the worked answer
فیصلہ: طالب علم ب کا جواب بہتر ہے، لیکن اسے مکمل نشانات نہیں ملتے۔
- ب نے ایک واقعہ منتخب کیا، دو مختصر اقتباسات دیے اور کردار کے فیصلے کی وجہ بتائی۔ اس طرح ‘واقعہ 2 + حوالہ 2/3 + تجزیہ 3 + زبان 1/2’ کے قریب 8/10 نشانات بنتے ہیں۔
- الف نے تین لمحات گنوائے مگر حوالہ اور وجہ دونوں غائب ہیں۔ اسے ‘واقعہ 1 + حوالہ 0 + تجزیہ 1 + زبان 2’ کے مطابق تقریباً 4/10 مل سکتے ہیں۔
- الفاظ کی تعداد معیار نہیں۔ 120 الفاظ میں مرکوز جواب 180 الفاظ کے بکھرے جواب سے بہتر ہے، کیونکہ نشانات دلیل، حوالے اور تجزیے پر ہیں۔
2. الف کی کمزوری دور کرنے کے لیے دو مخصوص اصلاحی ہدایات لکھیں، اور بتائیں کہ ہر ہدایت کس معیار سے جڑی ہے۔
Read the worked answer
- ایک واقعہ منتخب کریں: طالب علم کو کہیں کہ پورے سبق کے تین واقعات کے بجائے ایک فیصلہ کن واقعہ چنے اور اسے دو جملوں میں بیان کرے۔ یہ ‘واقعہ’ کے معیار سے جڑا ہے۔
- متن سے ایک جملہ نقل کریں اور اس کی تشریح کریں: ہدایت دیں کہ اقتباس کے بعد ‘اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ...’ لکھے۔ یہ ‘حوالہ’ اور ‘تجزیہ’ دونوں معیاروں کو پورا کرتا ہے۔
اس کے ساتھ یاد دلائیں کہ جذباتی صفتوں کی فہرست کافی نہیں؛ ہر صفت کے ساتھ کردار کے عمل یا مکالمے کا ثبوت ضروری ہے۔