गद्य उत्तर का पुनर्मूल्यांकन: कुंजी बनाम पाठ-प्रमाण
एक स्कूल में कक्षा 10 के 42 विद्यार्थियों की हिंदी इकाई-परीक्षा हुई। गद्य खंड से 6 अंक का प्रश्न था: “पाठ में आए दो पात्रों के व्यवहार में अंतर स्पष्ट कीजिए।” मूल्यांकन-कुंजी में केवल दो विशेषण लिखे थे-“सरल” और “चालाक”-और प्रत्येक के 3 अंक। तीन उत्तर-पुस्तिकाएँ जाँच के लिए सामने हैं। पहली में विद्यार्थी ने पूरी कहानी 90 शब्दों में दोहरा दी है और अंत में लिखा है, “दोनों अलग हैं।” दूसरी में दोनों पात्रों के तीन-तीन गुण लिखे हैं, पर पाठ की कोई पंक्ति उद्धृत नहीं की गई। तीसरी में एक पात्र के निर्णय के पीछे का डर समझाया गया है और पाठ की दो पंक्तियों का संदर्भ-सहित हवाला दिया गया है। कुंजी से तीसरी उत्तर-पुस्तिका को केवल 2 अंक मिल रहे हैं। शिक्षक को 6 अंकों का वितरण फिर से तय करना है। समय 45 मिनट का है, प्रश्नपत्र 40 अंकों का है और विभागीय निर्देश है कि गद्य के उत्तरों में पाठ-आधारित प्रमाण अनिवार्य हो।
1. तीनों उत्तर-पुस्तिकाओं को 6 अंकों पर कैसे बाँटेंगे? अंक-विभाजन और उसका कारण स्पष्ट कीजिए।
Read the worked answer
पहले अंक-वितरण को तीन शर्तों में बाँटें: विरोध/अंतर की स्पष्ट स्थापना (2), पाठ से दो प्रमाण और उनकी व्याख्या (3), संगठित भाषा (1)।
- पहली उत्तर-पुस्तिका: 1/6। कहानी का पुनर्कथन सामग्री दिखाता है, पर प्रश्न “अंतर” माँगता है; उत्तर में तुलना नहीं, केवल सारांश है। भाषा को 1 अंक दिया जा सकता है, क्योंकि वाक्य समझ में आते हैं।
- दूसरी उत्तर-पुस्तिका: 3/6। तीन-तीन गुण लिखना वर्गीकरण है, पर पाठ-प्रमाण के बिना यह सामान्य टिप्पणी बन जाता है। इसे स्थापना के 2 और भाषा के 1 अंक मिलें; प्रमाण के 3 अंक नहीं।
- तीसरी उत्तर-पुस्तिका: 6/6। इसमें अंतर केवल विशेषण से नहीं, कारण से स्थापित है; दो पंक्तियों का संदर्भ-सहित हवाला प्रमाण देता है। यदि व्याख्या में कोई तर्क-असंगति हो तो 5 अंक, पर कुंजी का 2 अंक स्पष्ट रूप से कम है।
इसलिए समस्या विद्यार्थी के उत्तर में नहीं, कुंजी के संकीर्ण मानदंड में है: “सरल” और “चालाक” जैसे विशेषण उत्तर को नाप नहीं सकते।
2. आगे ऐसी शिकायत न हो, इसके लिए मूल्यांकन-कुंजी में दो ठोस संशोधन सुझाइए और प्रत्येक का औचित्य बताइए।
Read the worked answer
- विशेषण की जगह व्यवहार-सिद्ध अंक-बिंदु रखें। जैसे “पात्र का निर्णय किस भय या स्वार्थ से प्रेरित है, यह एक पंक्ति में लिखा हो” और “दूसरे पात्र से उसका व्यवहार-अंतर एक उदाहरण से सिद्ध हो।” इससे परीक्षक की व्यक्तिगत छाप कम होगी और उत्तर की तर्क-शक्ति जाँची जाएगी।
- प्रमाण और अभिव्यक्ति के अंक अलग करें। कुंजी में स्पष्ट लिखें: प्रमाण के 3 अंक तभी जब पाठ की पंक्ति का संदर्भ दिया हो; केवल गुण लिखने पर 1 अंक। साथ ही एक स्वीकार्य उदाहरण-उत्तर कुंजी में जोड़ें, ताकि सभी परीक्षक एक ही स्तर लगाएँ।
औचित्य: गद्य-प्रश्न स्मृति नहीं, पाठ-आधारित तर्क जाँचता है। जब अंक-बिंदु में क्रिया (“समझाइए”, “प्रमाण दीजिए”) शामिल होती है, तब कहानी दोहराने वाला उत्तर अपने-आप कम अंक पाता है और प्रमाण-सहित उत्तर को कम आँकने की गुंजाइश नहीं रहती।
3. इस प्रश्न को फिर से लिखिए ताकि विद्यार्थी केवल पात्रों के नाम या विशेषण रटकर उत्तर न दे सकें।
Read the worked answer
संशोधित प्रश्न: “पाठ के दो पात्रों में से किसी एक के निर्णय को उसके सामने उपस्थित दबाव से जोड़कर समझाइए। दूसरे पात्र का व्यवहार इस निर्णय से किस प्रकार भिन्न है? उत्तर में पाठ की दो पंक्तियों का संदर्भ-सहित उल्लेख कीजिए। (6 अंक)”
कारण: इसमें (क) निर्णय और कारण का संबंध, (ख) तुलना, (ग) पाठ-प्रमाण-तीनों अनिवार्य हो गए। विद्यार्थी “सरल” या “चालाक” लिखकर नहीं बच सकता; उसे दबाव, निर्णय और परिणाम की श्रृंखला बनानी पड़ेगी। यही गद्य-बोध का वास्तविक परीक्षण है।