Opposizione a decreto ingiuntivo e sospensione parziale della provvisoria esecuzione

Il termine per l'opposizione è di quaranta giorni dalla notificazione del decreto (art. 641 c.p.c.). Notificato il 3 febbraio 2025, il termine scade il 15 marzo 2025; l'opposizione del 10 marzo è quindi tempestiva. Il calcolo va fatto a partire dal giorno successivo alla notificazione, con esclusione del giorno iniziale e includendo quello finale. Se l'opposizione fosse stata tardiva, sarebbe inammissibile, salvo i casi dell'art. 650 c.p.c.: mancata conoscenza del decreto per caso fortuito o forza maggiore, ovvero nullità della notificazione. L'opposizione tardiva non sospende automaticamente l'esecuzione e richiede la prova dei presupposti. Nel caso concreto la tempestività è pacifica e consente l'esame del merito. L'opposizione introduce un giudizio a cognizione piena, ma il decreto conserva la provvisoria esecuzione salvo sospensione ex art. 649. È utile precisare che la sospensione feriale non incide sul calcolo, perché il termine è ampiamente rispettato; anche a volerla applicare, il risultato non cambierebbe. Il giudice deve quindi dichiarare l'opposizione ammissibile e passare all'esame delle domande.

L'art. 649 c.p.c. consente al giudice di sospendere la provvisoria esecuzione, in tutto o in parte, per gravi motivi e con o senza cauzione. La sospensione parziale è ammessa, perché la norma non impone l'alternativa totale. Il giudice deve valutare la probabilità di accoglimento dell'opposizione e il periculum, cioè il pregiudizio che deriverebbe dall'esecuzione. La sospensione per l'eccedenza rispetto a 90.000 euro è coerente con la compensazione dedotta, se il credito opposto è certo, liquido ed esigibile e quindi verosimilmente riduce la pretesa. Tuttavia il giudice non può accertare definitivamente la compensazione in fase cautelare: può valutare la verosimiglianza e il fumus. Se la compensazione è contestata, la sospensione parziale può essere giustificata dalla prova scritta delle fatture e dalla contestazione via PEC, ma la motivazione deve essere specifica. Il giudice dovrebbe indicare perché ritiene grave il pregiudizio per la parte eccedente e perché non lo è per la parte residua. La decisione è revocabile e modificabile, ma deve rispettare il contraddittorio. Se il credito opposto non è liquido, la sospensione parziale potrebbe essere illegittima per difetto di motivazione.

La sospensione del decreto non travolge automaticamente il pignoramento già eseguito: l'esecuzione resta pendente, ma il debitore può chiedere al giudice dell'esecuzione la sospensione ex art. 624 c.p.c. per gravi motivi, oppure proporre opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. per vizi formali del pignoramento o della notificazione. Se la sospensione è solo parziale, l'esecuzione può proseguire per la parte non sospesa. Il giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo può adottare i provvedimenti necessari e, se accoglie l'opposizione, revocare il decreto; la revoca elimina il titolo esecutivo, ma non caduca automaticamente gli atti esecutivi già compiuti, che vanno travolti con i rimedi propri. Beta può anche chiedere la sospensione della distribuzione delle somme e la restituzione di quanto eventualmente pagato in eccesso. È opportuno che Beta coordini i due giudizi, quello di opposizione e quello esecutivo, per evitare decisioni contraddittorie. Il giudice dell'opposizione può imporre una cauzione ad Alfa o a Beta, a seconda del bilanciamento degli interessi.