Choix d'implantation d'un dispensaire rural
Une commune rurale de l'île de Mohéli doit choisir l'emplacement d'un nouveau dispensaire avec un budget unique. Trois villages sont candidats. Le village de Miringoni (6 200 habitants) possède déjà le dispensaire actuel, à 0 km ; Djöe (2 400 habitants) est à 4 km, mais accessible par une piste qu'une rivière en crue coupe trois mois par an ; Ouallah (3 400 habitants) est à 9 km, desservi par une route latéritique et compte une école secondaire. La population totale de la commune est de 12 000 habitants, dont 30 % ont moins de 15 ans. Le dispensaire actuel dispose d'un seul infirmier et manque de médicaments. Les habitants de Djöe doivent traverser la rivière pour venir. Le maire veut construire à Ouallah pour « équilibrer », mais un élu propose Djöe pour désenclaver. Le conseil demande une analyse avant le vote.
1. Formuler deux critères pertinents pour comparer les sites et calculer un indicateur simple de couverture.
Read the worked answer
Deux critères pertinents : la population actuellement mal desservie (au-delà d'une distance raisonnable, par exemple 5 km) et la fiabilité de l'accès (route praticable toute l'année). On peut calculer un indicateur simple : population × distance au dispensaire actuel.
Pour Djöe : 2 400 × 4 = 9 600 personne-km. Pour Ouallah : 3 400 × 9 = 30 600 personne-km. Mais cet indicateur ignore l'enclavement saisonnier : Djöe est coupée trois mois par an, ce qui équivaut à une accessibilité nulle une partie de l'année. Il faut donc croiser les deux critères, pas seulement le total.
2. Comparer les deux sites à l'aide de ces critères et recommander un choix argumenté.
Read the worked answer
Si l'on privilégie le nombre de personnes et la distance, Ouallah pèse davantage : 3 400 habitants à 9 km, avec une route latéritique praticable et une école secondaire qui peut servir de pôle. Si l'on privilégie l'équité et la réduction du risque, Djöe est plus vulnérable : 2 400 habitants isolés trois mois par an par une rivière en crue.
Un choix défendable est de construire à Djöe un dispensaire de proximité, et d'organiser pour Ouallah une desserte renforcée ou une unité mobile, car Ouallah reste accessible. Inversement, construire à Ouallah dessert plus de monde mais laisse Djöe en rupture. La décision doit expliciter la priorité : accès en nombre ou accès en sécurité.
3. Le maire invoque l'équilibre territorial. Expliquer en quoi cet argument peut être pertinent ou trompeur.
Read the worked answer
L'argument d'équilibre territorial est pertinent si l'on entend corriger un déséquilibre réel : Miringoni concentre déjà le dispensaire actuel et 6 200 habitants. Mais il peut être trompeur s'il sert à justifier Ouallah sans analyse : Ouallah a une route et une école, donc un avantage relatif, tandis que Djöe cumule faible poids démographique et enclavement.
« Équilibrer » ne signifie pas répartir les bâtiments également, mais réduire les inégalités d'accès. Il faut donc définir l'indicateur retenu (population desservie, temps d'accès, risque) avant de voter, sinon l'argument devient un slogan.