논술 - 쟁점 분석과 논증 구조 설계
논술은 제시된 사회적·법적 쟁점에 대해 논리적 주장을 전개하는 능력을 평가한다. 평가 기준은 문제 파악의 정확성, 논거의 충실성과 정합성, 글의 조직, 표현의 정확성이다. 감상문이 아니라 '주장–근거–반론–결론'이 보이는 논증문을 써야 한다.
기본 구조
- 서론: 쟁점을 한 문장으로 압축하고 논제를 명확히 선언한다.
- 본론: 논거 2~3개를 각각 '주장–근거–해석' 순으로 전개하고, 예상 반론을 제시한 뒤 반박한다.
- 결론: 논지를 요약하고 정책적·제도적 제언으로 마무리한다.
유형별 접근
- 찬반형: 가치 충돌(자유 대 안전, 효율 대 형평)을 드러내고 우선순위 근거를 제시한다.
- 문제해결형: 원인–현상–대안–한계 순으로 배치한다.
- 원칙–예외형: 원칙을 세우고 예외 인정 요건을 좁게 설계한다.
적용 사례
'경찰의 무기 사용은 어떤 기준으로 정당화되는가'라는 논제라면, 서론에서 쟁점을 '생명권 보호와 위험 방지의 비례적 조정'으로 규정한다. 본론 ① 경찰관직무집행법상 무기 사용의 요건과 위해성 판단 ② 비례원칙(필요성·상당성)의 구체화 ③ 오인 사용 방지를 위한 절차적 장치(경고·기록·사후 검증)를 제시하고, 반론으로 '현장의 긴급성'을 다룬 뒤 '급박성과 위해의 중대성을 함께 고려하는 단계적 기준'으로 반박한다.
감점 함정
자기 의견만 나열하고 근거를 붙이지 않는 글, 근거와 결론이 어긋나는 글, 사례 나열로 분량을 채우는 글, 서론에 결론을 다 써버려 본론이 비는 글이 대표적 감점 요인이다.