Concours d'entrée en 1ère année du collège & CEP study materials
Concours d'entrée en 1ère année du collège & CEP study resources

Décider d'une transition contre les sachets plastiques au marché

Concours d'entrée en 1ère année du collège & CEP · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Décider d'une transition contre les sachets plastiques au marché

Au marché central de Sikasso, une enquête rapide estime à trois tonnes les déchets produits chaque jour, dont environ 40 % de sachets et bouteilles en plastique. La municipalité envisage d'interdire les sachets plastiques non biodégradables. Les 120 commerçants de légumes craignent de perdre leurs clients : un sachet plastique coûte 10 FCFA, un sac en papier 25 FCFA, et beaucoup de clients achètent pour moins de 500 FCFA. Une ONG propose de financer 50 % du surcoût pendant six mois et de former dix jeunes au recyclage. Le maire veut une décision avant la saison des pluies, car les sachets bouchent les caniveaux et provoquent des inondations. Il vous demande un avis argumenté, pas une réponse toute faite. Il dispose de deux semaines.

1. Calculez le surcoût du sac en papier par rapport au sachet plastique pour un commerçant qui fait 80 ventes par jour, puis pour un client qui achète 300 FCFA de légumes. Que montre ce calcul ?

Read the worked answer

Surcoût unitaire : 25 − 10 = 15 FCFA par sac. Pour le commerçant : 80 × 15 = 1 200 FCFA de plus par jour. Sur 30 jours : 36 000 FCFA. Avec la prise en charge de 50 % par l'ONG, le surcoût tombe à 600 FCFA par jour, soit 18 000 FCFA par mois. Pour le client : 25 FCFA sur un achat de 300 FCFA représentent 8,3 %, contre 3,3 % pour 10 FCFA. L'écart est de 5 points de pourcentage.

Ce calcul montre que le débat n'est pas seulement écologique : le surcoût est réel pour de petits paniers et pour des commerçants à faible marge. Il montre aussi que la subvention de l'ONG change l'ordre de grandeur : sans elle, l'interdiction risque d'être ressentie comme injuste ; avec elle, l'effort devient plus supportable. Il ne prouve pas à lui seul qu'il faut interdire, mais il indique qu'une transition accompagnée est plus réaliste qu'une interdiction sèche.

2. Proposez une décision graduée sur six mois qui concilie santé publique, revenus des commerçants et environnement. Justifiez chaque étape par un critère.

Read the worked answer

Mois 1-2 : préparer et tester. Information des commerçants, distribution de sacs papier subventionnés, essai dans deux allées, formation des dix jeunes au recyclage. Critères : acceptabilité et faisabilité ; on évite un conflit avant d'avoir une alternative.

Mois 3-4 : interdire les sachets les plus fins et organiser le contrôle. L'interdiction vise les sachets non biodégradables les plus légers, ceux qui bouchent les caniveaux. Points de contrôle aux entrées, affichage clair, poursuite de la subvention. Critères : urgence sanitaire avant les pluies et contrôlabilité ; une règle simple est plus facile à faire respecter.

Mois 5-6 : évaluer et étendre. Mesurer le tonnage de déchets, le nombre de plaintes, le chiffre d'affaires des commerçants et la reprise des sacs par les clients. Décider de l'extension ou d'un ajustement. Critères : efficacité, équité et preuve avant généralisation.

Cette graduation ne renonce pas à l'objectif ; elle le rend tenable. Une interdiction totale immédiate serait plus risquée socialement et plus difficile à contrôler en deux semaines.

3. Rédigez un message de sensibilisation de 40 mots maximum pour les clients du marché, avec un slogan et une action concrète.

Read the worked answer

« Marché propre, marché vivant ! Apportez votre panier ou payez 25 FCFA pour un sac en papier. Un sachet par terre bouche le caniveau et inonde nos étals. Ensemble, gardons Sikasso propre. »

Le message compte 31 mots : il donne un slogan, un choix concret et une raison visible (les inondations), sans culpabiliser les clients.