Uso della lingua: correggere «da/per», «ci» e «ne» in un tema

Correzione: «Vivo a Bologna da tre anni». In italiano il presente con «da» indica un'azione iniziata nel passato e ancora in corso: «Vivo qui da tre anni» = ci vivo ancora. «Per» indica invece una durata delimitata, spesso futura o conclusa: «Ho vissuto a Bologna per tre anni» (periodo chiuso), «Vivrò a Bologna per tre anni» (durata prevista). Dire «Vivo a Bologna per tre anni» suona come un progetto o come una traduzione dall'inglese. L'esempio da contrapporre è: «Studio italiano da due mesi» (sto ancora studiando) vs «Ho studiato italiano per due mesi» (periodo concluso). Attenzione: con «per» il passato prossimo è normale; con «da» il presente è la scelta di base. Questa è una regola che l'esame controlla spesso perché l'inglese usa il present perfect in entrambi i casi.

È accettabile, ma il senso cambia. «Ho abitato» presenta il periodo come un episodio concluso: «Ho abitato in un piccolo appartamento per due anni» mette l'accento sulla durata completa. «Abitavo» descrive lo sfondo, l'ambiente in cui avvengono altri fatti: «Quando sono arrivato, abitavo in un piccolo appartamento vicino alla stazione» significa che quella era la situazione di partenza. Nel tema originale, senza una durata esplicita, «abitavo» è più naturale perché introduce una descrizione; «ho abitato» non è un errore grammaticale, ma cambia la messa a fuoco. La scelta dipende da ciò che il testo vuole fare: raccontare un'azione conclusa o dipingere uno sfondo. In sede d'esame, il candidato deve motivare la scelta, non applicare una regola meccanica: l'imperfetto non è «il tempo della descrizione» in modo assoluto, è il tempo che presenta l'evento come cornice.

«Ci mettevo» contiene il verbo pronominale «metterci», che significa «impiegare un certo tempo»: «ci metto venti minuti» = impiego venti minuti. Il «ci» non sostituisce «a scuola» in modo trasparente: è parte del verbo e non si può dire «li mettevo venti minuti» né «ne mettevo venti minuti». La frase «Dei miei compagni, conosco solo due» è comprensibile, ma «ne» evita la ripetizione del complemento partitivo: «Dei miei compagni ne conosco solo due». «Ne» significa «di loro/di essi» e rende il legame più coeso. In un tema, «ne conosco solo due» è più idiomatico e mostra controllo dei pronomi. Attenzione all'accordo: se il participio segue «ne», di solito resta invariato («ne ho conosciuti due» è possibile, ma con «ne» il participio tende a concordare con il numero: «ne ho conosciuti due» è accettabile). La scelta va spiegata, non solo applicata.