EGEL Plus Arquitectura study materials
EGEL Plus Arquitectura study resources

Intervención en un edificio histórico con cambio de uso

EGEL Plus Arquitectura · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Intervención en un edificio histórico con cambio de uso

Un inmueble de 1920, catalogado con valor patrimonial, se pretende convertir de casa habitación a hotel boutique de 18 habitaciones. Tiene muros de carga de adobe de 60 cm, entrepisos de viguería de madera y una crujía central de 9 m de claro. La fachada está protegida y no admite alteraciones. El proyecto requiere baños en cada habitación, elevador y cumplir con evacuación para 40 personas. El dictamen estructural indica que la madera de las vigas tiene pérdida de sección por humedad de hasta 30 % en la crujía central. El presupuesto de intervención es limitado y el cliente pide conservar el mayor número de elementos originales.

1. ¿Cómo equilibras la conservación del inmueble con los requerimientos funcionales del hotel?

Read the worked answer

El criterio rector es mínima intervención y compatibilidad, priorizando conservar lo que aporta valor patrimonial (fachada, muros, crujía, viguería) y concentrando las modificaciones en zonas de menor valor.

  • Distribución: ubicar baños y núcleo de circulaciones en zonas ya alteradas o de servicio, no en la crujía principal.
  • Refuerzo de viguería: sustituir solo las piezas con pérdida >30 % por madera equivalente o refuerzo con perfiles, manteniendo el sistema y la expresión original; no reemplazar toda la crujía.
  • Elevador: localizarlo en un anexo o patio, evitando perforar muros de carga patrimoniales; si es inevitable, usar un hueco con marco estructural independiente.
  • Fachada: conservar sin alteraciones; las instalaciones y ductos se conducen por patios interiores.

La decisión se documenta en un proyecto de intervención con criterios explícitos, de modo que cada cambio sea reversible y justificado.

2. La crujía central de 9 m tiene vigas de madera con 30 % de pérdida de sección. ¿Qué alternativas de refuerzo evaluarías y cuál recomiendas?

Read the worked answer

La pérdida de 30 % de sección reduce el módulo resistente de forma significativa (para sección rectangular, S = b·h²/6; una reducción de peralte del 30 % baja la capacidad en ~50 %). Alternativas:

  1. Sustitución puntual de vigas dañadas por piezas nuevas de la misma especie y sección, con tratamiento contra humedad; conserva el sistema y es reversible.
  2. Refuerzo lateral con perfiles metálicos o madera laminada adosada, que recupera capacidad sin cambiar el claro ni el aspecto.
  3. Viga de reparto o puntal intermedio, que reduce el claro efectivo de 9 m; cambia la configuración espacial.
  4. Sustitución integral por losa o estructura nueva, que maximiza seguridad pero destruye el valor patrimonial y el presupuesto.

Recomendación: combinar 1 y 2 en las vigas más críticas, previa verificación de la causa de humedad (filtraciones, ventilación) para no repetir el daño. La opción 4 se descarta por costo y patrimonio; la 3 solo si la verificación estructural lo exige.

3. ¿Qué consideraciones de evacuación y accesibilidad debes resolver sin alterar la fachada?

Read the worked answer

Para 40 personas y uso hotelero se requiere cuando menos una salida principal y una alterna, con anchos de puerta y rutas que cumplan el reglamento local (típicamente 1.20 m en salidas y escaleras protegidas). Dado que la fachada no admite cambios:

  • Salida alterna por patio interior o anexo posterior, con escalera de emergencia exterior integrada discretamente.
  • Señalización y alumbrado de emergencia en rutas, sin elementos que alteren la fachada.
  • Accesibilidad: elevador y rampa en el acceso; si el acceso original tiene escalón, resolver con rampa interior o plataforma discreta.
  • Verificar que el núcleo de escaleras existente cumpla ancho y protección; si no, reforzarlo sin demoler muros patrimoniales.

El objetivo es cumplir la normatividad con intervenciones reversibles y concentradas en el interior o en anexos.