ESIIES Modalidad DGENAM study materials
ESIIES Modalidad DGENAM study resources

«Thursday is fine»: quien no lee el hilo completo cree que se canceló

ESIIES Modalidad DGENAM · Put your knowledge to work in context.

All case studies

«Thursday is fine»: quien no lee el hilo completo cree que se canceló

En la preparatoria, Iván, coordinador estudiantil de la feria de ciencias, escribe en inglés a la maestra visitante: «Dear Ms. Ortega, I'm afraid I won't be able to have the lab kits ready by Thursday as we'd agreed. The supplier has pushed the delivery back to Friday morning. Would it be possible to move our session to Friday afternoon, or would you rather I set up with the spare kits on Thursday? Either works on my end - just let me know what suits you best. Apologies for the mix-up. Best regards, Iván». La maestra responde en dos líneas: «Thursday is fine». Luego reenvía el correo al director con la nota «Iván cancels Thursday». El director, que no abrió el hilo completo, pide confirmar si la sesión del jueves se cancela o no, y si el correo de Iván es adecuado para dirigirse a una docente universitaria.

1. ¿Se cancela la sesión del jueves? Explica qué significan «pushed the delivery back» y «Either works on my end» y qué evidencia del correo sostiene tu respuesta.

Read the worked answer

No se cancela. «Pushed the delivery back to Friday morning» significa que la entrega se recorrió a un momento posterior, es decir, se retrasó; no se adelantó ni se canceló, y de hecho el viernes por la mañana ya habría material. «Either works on my end» equivale a «cualquiera de las dos me funciona»: Iván ofrece dos alternativas y deja la decisión a la maestra.

Las dos alternativas son: (1) mover la sesión al viernes por la tarde o (2) montar el jueves con los equipos de reserva. La respuesta «Thursday is fine» acepta la segunda: la sesión del jueves se mantiene, con los equipos de reserva. La nota «Iván cancels Thursday» contradice el correo; lo más probable es que el director haya leído solo el primer párrafo, donde se anuncia el retraso del proveedor, y lo haya interpretado como cancelación.

Conviene que el director verifique con la maestra antes de informar a terceros: reenviar una nota errónea puede provocar que se avise a los expositores de una suspensión que nadie autorizó.

2. Evalúa la adecuación del registro del correo y reescríbelo para un destinatario de mayor jerarquía.

Read the worked answer

El correo es adecuado para una docente: usa atenuadores de cortesía («I'm afraid»), peticiones indirectas («Would it be possible…», «would you rather…»), una disculpa explícita y un cierre formal. La cortesía no es adorno: Iván es estudiante y ella docente visitante, de modo que el correo reconoce la asimetría y, al mismo tiempo, deja la decisión en quien puede autorizar el cambio.

Reescritura para la directora: «Dear Dr. Ramírez, I am writing to inform you that the lab kits will not be available until Friday morning, as the supplier has delayed delivery. I would like to request your authorization to either reschedule the session to Friday afternoon or proceed on Thursday using the spare kits. Please let me know which option you prefer. I apologize for any inconvenience this may cause. Sincerely, Iván».

Cambios: se eliminan las contracciones («I'm», «we'd»), se sustituye «just let me know» por una petición explícita, se nombra el acto que se solicita (autorización) en lugar de una simple preferencia y se mantiene el cierre formal.

3. Elige la paráfrasis correcta del correo y justifica por qué las otras dos son falsas: (a) Iván informa de un retraso y pide a la maestra que elija entre dos alternativas; (b) Iván cancela la sesión del jueves y propone el viernes; (c) Iván pide reprogramar porque el proveedor canceló el pedido.

Read the worked answer

La correcta es (a). Iván reporta un hecho (la entrega se retrasó al viernes por la mañana) y formula una petición con dos opciones, dejando la elección a la maestra.

(b) es falsa porque la cancelación no ocurre: el jueves sigue en pie si ella acepta los equipos de reserva, y la fecha alterna se ofrece, no se impone. Además, la maestra ya respondió «Thursday is fine», lo que confirma que no hubo cancelación.

(c) es falsa por dos razones: el proveedor no canceló sino que retrasó la entrega, y quien decide la reprogramación es la maestra, no Iván. Confundir «delayed» con «cancelled» cambia por completo la naturaleza del mensaje: en un caso hay una sesión que se sostiene con un recurso alterno y en el otro habría que avisar a expositores y público.

La clave de la pregunta es separar el hecho (la entrega se movió al viernes) de la petición (elegir entre dos cursos de acción) e identificar quién tiene la facultad de decidir.