Réponse à une cliente qui menace de saisir la justice à Maradi
À Maradi, Mme Adamou a fait construire une maison de trois pièces par l’entreprise Sahel BTP. Huit mois après la réception, elle écrit : « Vous m’avez livré une maison fissurée. Je refuse de payer le solde de 850 000 FCFA et je saisirai la justice. » Le technicien consulte le dossier : les fissures relevées font 0,2 à 0,3 mm, situées sur les enduits au-dessus des linteaux, sans fissure traversante ni désaffleurement. Le sol est une argile gonflante ; les descentes d’eau de toiture manquent ; le ruissellement tombe au pied du mur. La cliente a planté un manguier à 1,5 m du mur et l’arrose chaque jour. Le contrat prévoit une garantie de parfait achèvement d’un an et une clause d’entretien des ouvrages d’évacuation des eaux. Le solde est dû à la fin du mois. Le directeur veut répondre sans reconnaître une faute, mais sans humilier la cliente, et propose une visite technique.
1. Analyser la lettre de la cliente : distinguez les faits, l’émotion et la menace. Relevez deux éléments du dossier qui nuancent sa position.
Read the worked answer
Faits : fissures de 0,2 à 0,3 mm, localisées sur enduits au-dessus des linteaux ; refus de payer 850 000 FCFA ; menace de justice. Émotion : « maison fissurée », sentiment de tromperie. Menace : saisine de la justice.
Éléments qui nuancent : les fissures ne sont pas traversantes et ne montrent pas de désaffleurement ; elles sont superficielles et localisées. Le dossier montre aussi l’absence de descentes d’eau, un ruissellement au pied du mur, un manguier arrosé quotidiennement à 1,5 m, et une clause d’entretien. Ces facteurs peuvent expliquer une partie des désordres sans décharger l’entreprise de la garantie.
2. Rédiger la réponse du technicien (150 à 200 mots) : elle doit accuser réception, proposer une visite, expliquer les causes possibles sans conclure, rappeler les obligations contractuelles et rester courtoise.
Read the worked answer
La réponse doit accuser réception sans admettre la faute, proposer une visite technique, rappeler les causes possibles et la clause d’entretien, et rester courtoise. Proposition :
Madame, Nous accusons réception de votre courrier et comprenons votre inquiétude. Nous prenons vos observations au sérieux. Les fissures signalées, de 0,2 à 0,3 mm, situées au-dessus des linteaux, ne présentent pas, en l’état des éléments transmis, de caractère traversant. Une visite technique est nécessaire pour en déterminer l’origine : elle pourrait être liée à des mouvements de l’argile, au ruissellement des eaux de toiture et à l’arrosage d’un arbre proche du mur. Nous vous proposons une visite le [date] avec notre technicien. Nous vous remercions de nous avoir informés et restons à votre disposition pour convenir d’un rendez-vous. À cette occasion, nous vérifierons les ouvrages d’évacuation des eaux et les conditions d’entretien prévues au contrat. Notre garantie d’un an reste applicable et nous sommes disposés à examiner toute solution conforme. Cette démarche ne vaut pas reconnaissance de responsabilité, mais elle doit permettre un règlement technique et amiable. Nous vous prions d’agréer, Madame, l’expression de nos salutations distinguées.
3. Formuler deux questions à poser à la cliente lors de la visite et expliquer ce que chacune permet de vérifier.
Read the worked answer
« Depuis quand les fissures sont-elles apparues et évoluent-elles ? » Cela distingue un désordre stabilisé d’un mouvement actif et oriente vers une cause structurelle ou superficielle.
« Quand les descentes d’eau ont-elles été supprimées ou modifiées, et comment arrosez-vous le manguier ? » Cela documente l’origine hydrique : ruissellement au pied du mur et argile gonflante.
On peut ajouter : « Avez-vous observé des traces d’humidité ou des portes qui ferment mal ? » Ces questions orientent le diagnostic sans accuser la cliente.