Vidéo virale et contrat de collecte des déchets à Kollo
La commune de Kollo, 18 000 habitants, a signé il y a huit mois un contrat de délégation de service public pour la collecte des déchets avec une entreprise locale, pour 14 millions de FCFA par mois. Le prestataire dispose de trois camions, mais un seul fonctionne ; douze agents sont affectés, dont quatre absentéistes chroniques. Le taux de collecte est tombé à 55 % et quatre quartiers ne sont plus desservis. Une vidéo montrant des déchets devant une école primaire a été vue 120 000 fois en trois jours. Une ONG exige la résignation du maire ; le prestataire menace d'arrêter le service vendredi si ses factures impayées de 28 millions ne sont pas réglées. Le conseil municipal se réunit dans 48 heures. Le maire vous demande un avis avant de décider s'il résilie le contrat, paie, ou organise autrement le service. Les recettes propres annuelles de la commune sont de 95 millions.
1. Qualifiez la situation et distinguez les causes conjoncturelles des causes structurelles. Quelle conséquence en tirez-vous pour l'ordre des décisions à prendre ?
Read the worked answer
La situation combine trois problèmes qu'il faut séparer avant d'agir.
- Un problème de service public : la collecte des déchets touche à la salubrité et à la santé, notamment autour d'une école. La continuité du service doit être protégée, indépendamment de la vidéo.
- Des causes structurelles : un seul camion sur trois en état, douze agents dont quatre absentéistes, un taux de collecte de 55 %, des quartiers non desservis, des factures impayées de 28 millions pour des recettes propres de 95 millions. Le modèle économique du contrat est déjà fragile.
- Une cause conjoncturelle : la vidéo et la pression de l'ONG accélèrent la crise, mais ne prouvent pas à elles seules une faute justifiant une résiliation immédiate.
Conséquence : la première décision n'est ni la résiliation ni la communication, mais la sécurisation du service pour les jours suivants. Il faut vérifier les factures, évaluer le coût réel du service, constater les manquements par écrit et organiser une reprise minimale. La communication viendra ensuite, fondée sur des faits vérifiés. Résilier sans plan de continuité aggraverait le problème sanitaire et donnerait raison aux accusations.
2. Le maire peut-il résilier le contrat sur-le-champ ? Proposez une décision juridiquement défendable dans le délai de 48 heures.
Read the worked answer
La résiliation sur-le-champ est risquée. Il faut d'abord relire le contrat : clauses de mise en demeure, sanctions, résiliation pour faute, conditions de préavis. Une résiliation doit être motivée par des manquements précis, constatés et proportionnés ; la viralité d'une vidéo n'est pas un motif juridique suffisant.
Décision défendable en 48 heures :
- Ne pas payer à l'aveugle : faire vérifier les 28 millions par le service financier, rapprocher factures, bons de réception et disponibilités budgétaires. Payer seulement ce qui est dû et certifié.
- Mettre en demeure le prestataire de rétablir le service sur les quartiers non desservis, avec un délai court et des pénalités prévues au contrat.
- Organiser une continuité provisoire : réaffectation d'agents communaux, location d'un camion, convention d'urgence avec un autre opérateur, sans rompre brutalement le contrat.
- Saisir le conseil d'une délibération autorisant l'audit du contrat et, si les manquements persistent, une procédure de résiliation respectant le préavis.
Cette démarche protège la commune sur le plan juridique, préserve le service et évite de transformer une crise sanitaire en contentieux coûteux.
3. Le maire doit s'exprimer publiquement dans les 24 heures. Proposez un plan de communication et les messages clés, en tenant compte de l'ONG, des habitants et du prestataire.
Read the worked answer
Le plan doit reconnaître le problème sans dramatiser ni promettre l'impossible.
Avant 24 heures :
- Constater publiquement l'état du service et annoncer une évaluation contradictoire du contrat.
- Publier un calendrier de collecte provisoire par quartier, avec les moyens réellement mobilisables.
- Désigner un seul porte-parole, le maire ou un adjoint désigné, pour éviter les déclarations concurrentes.
Messages clés :
- « La salubrité devant l'école est prise en charge ; une intervention est programmée à telle date. »
- « Les factures seront payées après vérification, pas sous la pression. »
- « Le contrat sera audité et le conseil décidera des suites. »
Vers l'ONG et les habitants : proposer une réunion publique avec un relevé écrit des engagements. Vers le prestataire : communiquer par écrit, rappeler ses obligations et la mise en demeure. Vers les réseaux sociaux : publier des photos datées des interventions, corriger les fausses informations sans polémiquer. Éviter de promettre une résiliation immédiate si elle n'est pas juridiquement préparée.