Continuidade e a materialidade de um empréstimo vencido
A sociedade Delta, S.A. (PME industrial) apresenta em 31 de dezembro de N: capital próprio de 250.000 EUR, prejuízos acumulados de 600.000 EUR, resultado líquido negativo de 180.000 EUR e um empréstimo bancário de 1.200.000 EUR vencido desde setembro de N, cuja prorrogação foi pedida em outubro e ainda não obtida. O fundo de maneio é negativo em 400.000 EUR e o saldo de caixa é de 35.000 EUR. A direção preparou as demonstrações financeiras pressupondo continuidade, com base num plano que prevê: aumento de capital de 500.000 EUR "em negociação", venda de um imóvel por 700.000 EUR "com proposta verbal" e melhoria de margem de 4 p.p. O auditor definiu materialidade global de 60.000 EUR (5% do resultado operacional normalizado).
1. Avalie se o pressuposto da continuidade é adequado e que procedimentos o auditor deve realizar.
Read the worked answer
Avaliação: existem indícios significativos de incerteza material: empréstimo vencido e não prorrogado (1,2 M€), fundo de maneio negativo, prejuízos acumulados superiores ao capital próprio e caixa reduzido. O plano da direção baseia-se em eventos não confirmados (aumento de capital em negociação, proposta verbal de venda), pelo que a sua viabilidade não está demonstrada. O pressuposto da continuidade é questionável e a incerteza material deve ser divulgada.
Procedimentos: obter o plano de tesouraria e testar as suas premissas; obter confirmação escrita do banco sobre a prorrogação e condições; verificar documentação da proposta de compra (contrato-promessa, sinal, prazos); avaliar o histórico de cumprimento de planos anteriores; analisar a capacidade de geração de cash flow; obter representação escrita da direção; considerar a necessidade de divulgação adicional e, se aplicável, a menção de incerteza material na opinião.
2. Discuta a materialidade definida e se a mesma é adequada para avaliar a continuidade.
Read the worked answer
A materialidade de 60.000 EUR (5% do resultado operacional normalizado) é uma referência possível, mas inadequada como único critério: com prejuízo e capital próprio negativo, o resultado operacional normalizado é uma base frágil. Deve ser considerada materialidade baseada em ativos, capitais próprios ou receitas, e o auditor deve definir materialidade de desempenho (por exemplo, 50-75% da global). Para a continuidade, a materialidade relevante é a das incertezas e divulgações, não apenas dos erros: um empréstimo de 1,2 M€ vencido é material em qualquer base. A conclusão sobre continuidade não pode depender de um limiar de 60.000 EUR.
3. Se a direção se recusar a divulgar a incerteza material, que tipo de opinião deve o auditor emitir?
Read the worked answer
Se a incerteza material quanto à continuidade não for adequadamente divulgada, o auditor deve emitir uma opinião com reservas (ou adversa, se o efeito for generalizado), por divergência com as normas aplicáveis. Se a divulgação for adequada, mas a incerteza subsistir, o auditor emite uma opinião não modificada com secção de incerteza material, sem alterar a opinião. Em qualquer caso, deve comunicar aos responsáveis pela governação e documentar as conclusões.