Derecho Constitucional: supremacía, control y derechos
El eje del examen es la supremacía constitucional (art. 31 CN) y la jerarquía de fuentes: Constitución, tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional (art. 75 inc. 22), demás tratados, leyes y reglamentos. Domine la reforma de 1994: incorporación de tratados, autonomía municipal (art. 123), amparo, hábeas corpus y hábeas data (art. 43), y el nuevo rol del Ministerio Público.
En control de constitucionalidad rigen dos reglas que generan errores: el control difuso (cualquier juez puede inaplicar una norma en un caso concreto) y la doctrina del caso concreto, sin declaraciones abstractas de inconstitucionalidad de oficio. Distinga el control judicial del político (juicio político, art. 53 y 59).
Trampas frecuentes: confundir jerarquía con operatividad de los tratados; creer que los tratados de DDHH derogan normas anteriores sin más; olvidar que el art. 43 exige acción rápida y que el amparo no procede si existe vía idónea; y atribuir al Congreso funciones de control que corresponden al Poder Judicial.
Regla de oro: ante una norma que restringe un derecho, pregunte primero si hay reserva legal, luego si la restricción es razonable y proporcional, y recién después si el juez puede inaplicarla. Ejemplo trabajado: una ley provincial exige autorización previa para reunirse. El art. 14 CN y los tratados tornan la exigencia incompatible; el juez del caso la inaplica sin declararla nula erga omnes.