Een profielwerkstuk over schermgebruik
Twee havoleerlingen doen onderzoek naar het verband tussen schermgebruik en slaapkwaliteit. Ze willen 80 medeleerlingen een vragenlijst laten invullen over hun gemiddelde schermtijd en hoe uitgerust ze zich voelen. Ze stellen de onderzoeksvraag: 'Hoeveel uur per dag besteden havoleerlingen aan hun telefoon en hoe beïnvloedt dat hun slaap?' De begeleider wijst op problemen met de vraagstelling en met de meting. De leerlingen hebben vier weken de tijd en mogen geen medische gegevens verzamelen.
1. Noem twee zwakke punten in de onderzoeksvraag en herformuleer de vraag tot een onderzoekbare vraag binnen de gestelde grenzen.
Read the worked answer
Zwak punt 1: de vraag bevat twee losse delen (hoeveel uur én het effect op slaap) die niet in één antwoord passen; een goede vraag vraagt naar één verband. Zwak punt 2: 'beïnvloedt' suggereert oorzaak en gevolg, terwijl een eenmalige vragenlijst alleen samenhang kan aantonen. Ook 'slaap' is te breed en raakt medische gegevens. Herziening: 'Is er een samenhang tussen de zelfgerapporteerde dagelijkse schermtijd en hoe uitgerust havoleerlingen van deze school zich voelen, gemeten met een vragenlijst onder 80 leerlingen?' Deze vraag is enkelvoudig, vermijdt een causaliteitsclaim en blijft binnen de toegestane gegevens.
2. De leerlingen willen hun resultaten generaliseren naar 'alle jongeren in de Caribische regio'. Beargumenteer waarom dat niet kan en stel een passender conclusie voor.
Read the worked answer
Generalisatie naar alle jongeren in de regio kan niet, omdat de steekproef bestaat uit 80 medeleerlingen van één school. Die groep is niet aselect en wijkt waarschijnlijk af in leeftijd, schoolniveau en leefomgeving van jongeren elders. Bovendien is de meting gebaseerd op zelfrapportage: leerlingen schatten hun schermtijd en uitgerustheid mogelijk onnauwkeurig, en sociaal wenselijke antwoorden kunnen meespelen. Een passende conclusie luidt: binnen deze groep havoleerlingen hangt een hogere zelfgerapporteerde schermtijd samen met een lager gevoel van uitgerustheid, waarbij voorzichtigheid geboden is over de richting van het verband. Vervolgonderzoek met een grotere, gevarieerdere groep en objectievere metingen is nodig om bredere uitspraken te doen.