«Pureza románica» frente a la estratigrafía: restaurar un ábside con añadidos góticos y cemento
La parroquia de San Martín, en un pueblo de la Hoya de Huesca, afronta la restauración de su ábside. El muro románico del siglo XII conserva un zócalo de sillares, una ventana de doble derrame y canecillos con temas geométricos; en el siglo XV se añadió una bóveda de crucería sobre el presbiterio, cuyos nervios apean en ménsulas y en un arco formero cegado. En 1965 se revistió todo con cemento Portland y se picaron parcialmente dos capiteles para encajar un retablo de yeso. Un informe vecinal pide «devolver al templo su pureza románica» eliminando la bóveda y el retablo; otro grupo defiende conservar todo. El presupuesto cubre solo una fase. La Comisión de Patrimonio exige un estudio estratigráfico previo y recuerda que el edificio está incoado como Bien de Interés Cultural. La cubierta presenta filtraciones en el ala norte y varias dovelas del arco formero están fisuradas.
1. Un vecino pide eliminar la bóveda de crucería y el retablo de yeso para recuperar la «pureza románica». ¿Cómo debe responder la Comisión? Razone los criterios de intervención y qué haría con el revestimiento de cemento de 1965.
Read the worked answer
La «pureza románica» es una construcción historicista, no un estado original recuperable. El edificio es una estratigrafía: muro del XII, reforma gótica del XV, revestimiento de 1965 y retablo de yeso. Suprimir la bóveda destruiría un testimonio documental y podría alterar el equilibrio de empujes, porque los nervios y el arco formero forman parte del sistema estructural. Los criterios aplicables son mínimo intervención, reversibilidad, compatibilidad material y distinguibilidad de lo añadido, en la línea de la Carta de Venecia y de la legislación española de patrimonio. La decisión debe jerarquizar: seguridad estructural, conservación de materiales, legibilidad histórica y, solo al final, preferencia estética.
Con el cemento hay que actuar tras diagnóstico: si impermeabiliza el muro y provoca sales o humedad retenida, se retirará mediante catas y pruebas en zonas no visibles, sustituyéndolo por morteros de cal compatibles y transpirables; si se demuestra estable, se consolidará sin picado indiscriminado. El retablo de yeso no debe eliminarse por prejuicio: se documentará y, si oculta los capiteles, se valorará su desmontaje controlado y almacenamiento. La Comisión debe responder por escrito que no autoriza la demolición de la bóveda y que la intervención se ajustará a un proyecto estratigráfico y estructural.
2. Los dos capiteles fueron picados en 1965 para encajar el retablo. ¿Qué hacemos con ellos y cómo lo documentamos?
Read the worked answer
Son testigos dañados de una reforma reciente y no deben «reconstruirse» imaginativamente ni recortarse para recuperar una supuesta forma original. Procede consolidar bordes, rellenar lagunas con mortero reversible y mantenerlos en su sitio si no hay riesgo estructural. Si quedan ocultos por el retablo, hay que documentarlos antes de cualquier movimiento: fotografía de alta resolución, RTI o fotogrametría, dibujo de las zonas picadas y registro de las huellas de herramienta. Es útil obtener una copia física o digital para la exposición interpretativa, dejando claro que es una reproducción. En el catálogo debe constar «capiteles románicos con rebaje de 1965» y explicarse por qué no se restituye la talla perdida: no hay pruebas suficientes y la pérdida forma parte de la historia del edificio. Si en el futuro se desmonta el retablo, los capiteles se protegerán y se estudiará su visibilidad, pero sin convertirlos en un reclamo de autenticidad que oculte la intervención contemporánea. La documentación debe archivarse en la Comisión y en la parroquia.
3. Con una sola fase de presupuesto, ¿en qué orden abordaría la obra?
Read the worked answer
Primero el agua y la estructura: revisión de cubierta, canalones y drenaje del ala norte, y estabilización de las dovelas fisuradas. Sin eso, cualquier intervención estética se degradará. En paralelo, un estudio estratigráfico y de morteros, con termografía y mediciones de humedad, para decidir el alcance del picado del cemento. Después, catas de limpieza y sustitución de revestimientos incompatibles por cal, empezando por las zonas donde el cemento causa daño evidente. La bóveda gótica se conserva y se monitoriza; los capiteles picados se consolidan y se documentan. El retablo de yeso se mantiene protegido y, si se desmonta, se almacena con condiciones estables.
La secuencia sería: 1) cubierta y drenaje; 2) fisuras y monitorización; 3) catas de cemento; 4) conservación de escultura y capiteles; 5) revestimientos de cal; 6) documentación y difusión. La fase única debe incluir un informe final que justifique lo no ejecutado y un plan para la segunda fase. También conviene acordar con la parroquia que no se tomarán decisiones estéticas sin proyecto aprobado, porque el edificio está incoado como BIC y cualquier intervención requiere autorización.