Samhället
Samhället prövar hur du diskuterar demokrati, välfärd, rättigheter, medier och integration – och hur du för fram en åsikt med belägg, källa och motargument. Här vägs språklig precision mot saklighet: svepande generaliseringar fäller även ett gott språk.
Åsikt med belägg
- Formulera en tes som går att bemöta: Jag menar att kommunen bör … i stället för Samhället borde …
- Hänvisa till källor: enligt lagen, regeringens proposition, Statistikcentralen, forskning visar att.
- Referera andras tal: Kritikerna hävdar att …, Det påstås att …, Förslaget anses vara … – passiv och påstås/anses skapar distans.
- Bemöt motargumentet innan du avslutar: Invändningen att … har visst fog, men …
Nyckelord
- välfärdssamhälle, offentlig sektor, demokrati, rösträtt, val, riksdag, kommun, myndighet.
- medborgare, jämlikhet, jämställdhet, integration, utanförskap, yttrandefrihet, rättsstat.
- påverkan, delaktighet, förtroende, legitimitet.
Modalpartiklar och nyans
Väl, ju, nog, kanske mjukar upp och signalerar samtalston: Det är väl ändå rimligt att …, Det har ju visat sig att …. I formell skrift används de sparsamt; i debattinlägg och i muntligt prov mer.
Exempel med resonemang
En elev skriver ett debattinlägg om avgiftsfri undervisning:
Jag menar att kommunen bör behålla avgiftsfri undervisning i musikskolan. Visserligen skulle en avgift ge intäkter på några hundra tusen euro, men den skulle samtidigt tränga ut de barn vars föräldrar har lägst inkomster. Enligt en rapport från Undervisnings- och kulturministeriet deltar barn från låginkomsthushåll redan i dag i mindre utsträckning i fritidsaktiviteter. Invändningen att kommunen måste spara är rimlig, men besparingen bör inte tas ut på de svagaste.
Resonemang:
- Jag menar att kommunen bör – tydlig tes med aktör och rekommendation.
- Visserligen … men – medgivande som gör invändningen mindre aggressiv.
- skulle ge … skulle tränga ut – konditionalis markerar hypotetisk konsekvens.
- Enligt en rapport från … – källhänvisning med avsändare, inte bara forskning visar.
- Invändningen att … är rimlig, men – motargumentet erkänns och vänds.
- de svagaste – värderande men inte nedsättande; jämför de svaga, som låter stigmatiserande.
Fällor som kostar poäng
- Generella påståenden om grupper: invandrare tycker att … – ersätt med avgränsning eller källa.
- Samfund används där samhälle avses; samfund är en organisation eller religiös gemenskap.
- Passiv utan ansvar: det har beslutats utan att ange vem – otydligt i en argumenterande text.
- Sammanblandning av demokrati (styrelseform) och republik (statsform).
- Avsaknad av motargument: texten blir ett tyckande i stället för ett inlägg.