Corrosion de longeron : décapage hors limites et pression du plan de charge
Lors d'une visite de 4 ans, le contrôle du longeron inférieur de voilure d'un avion de transport régional révèle de la corrosion feuilletante sur la semelle, à 12 mm du bord d'un trou de fixation. Après décapage, la profondeur mesurée aux ultrasons atteint 0,45 mm sur une épaisseur nominale de 4,00 mm. Le SRM autorise un décapage jusqu'à 0,50 mm de profondeur et une perte d'épaisseur maximale de 10 % de la semelle, mais interdit tout décapage à moins de 25 mm d'un trou de fixation et impose une protection anticorrosion après intervention. Aucun autre défaut n'est relevé.
L'avion est cloué au sol depuis la veille. Le plan de charge prévoit un retour en service sous 30 heures. La compagnie chiffre l'immobilisation à 14 000 € par jour et le prochain créneau de rechange est saturé. Le chef de maintenance propose de décaper « juste ce qu'il faut », de traiter et de repeindre, en soulignant que 0,45 mm reste inférieur à la limite de 0,50 mm. Le bureau d'études ne peut répondre avant 48 heures.
1. Vérifier la conformité de la proposition au SRM en calculant la perte d'épaisseur et en confrontant chaque critère.
Read the worked answer
Critère 1 - profondeur de décapage : 0,45 mm ≤ 0,50 mm. Ce critère est respecté, mais il ne suffit pas.
Critère 2 - perte d'épaisseur relative : 0,45 / 4,00 = 11,25 %, supérieur à la limite de 10 %. La semelle serait déjà hors limites, indépendamment de la position du défaut.
Critère 3 - distance au trou de fixation : 12 mm < 25 mm. Le décapage est interdit dans cette zone, quelle que soit la profondeur : autour d'un trou, la concentration de contraintes et la pile galvanique créée par le décapage accélèrent l'amorçage d'une fissure de fatigue sur un élément structural principal.
Critère 4 - incertitude de mesure : une mesure ultrasons à ±0,05 mm place la profondeur réelle entre 0,40 et 0,50 mm, soit exactement à la limite. Cette incertitude ne permet pas de conclure sur le seul critère de profondeur.
Conclusion : la proposition est non conforme sur deux critères indépendants (perte d'épaisseur et distance au trou), et le critère invoqué par le chef de maintenance est le seul qui soit respecté. Un décapage dans ces conditions engage la navigabilité de la structure ; l'avion ne peut pas être remis en service selon le SRM.
2. Formuler la décision technique et l'argumentaire à opposer au chef de maintenance, en intégrant le coût.
Read the worked answer
Décision : avion maintenu au sol, aucun décapage complémentaire avant disposition du bureau d'études.
Argument principal : l'irréversibilité. Un décapage ne se rattrape pas. Retirer 0,45 mm maintenant détruit la preuve du défaut initial, amenuise la semelle et peut rendre impossible la réparation ultérieure approuvée (pose d'un renfort, reprise par épaississement). Le scénario le plus coûteux n'est pas l'attente, c'est la découverte tardive qu'une réparation est devenue infaisable et qu'il faut remplacer la pièce.
Comparaison chiffrée : 48 h d'attente à 14 000 €/jour représentent environ 28 000 € (deux jours). À comparer avec le coût d'une réparation non approuvée : perte de navigabilité, réparation à refaire, immobilisation prolongée, remplacement d'un élément structural majeur, responsabilité de l'organisme de maintenance et du signataire.
Gestion du dossier : déclarer l'AOG, informer l'exploitant et le propriétaire, transmettre au bureau d'études un dossier complet (photos, relevés ultrasons avec incertitude, distance au trou, référence de zone), demander une priorité AOG, et préparer le créneau de réparation à D+2. Un permis de convoyage n'est pas une échappatoire crédible pour un dépassement connu sur la structure primaire.
3. Rédiger le message au bureau d'études (10 à 15 lignes).
Read the worked answer
Objet : AOG - demande de disposition structurelle urgente - longeron inférieur de voilure
- Appareil / MSN / immatriculation : à compléter ; FH et FC à compléter.
- Zone : semelle inférieure du longeron de voilure, côté à préciser, repère de référence à préciser.
- Constat : corrosion feuilletante révélée en visite 4 ans, après décapage local.
- Mesures : profondeur 0,45 mm (± 0,05 mm) au contrôle ultrasons, épaisseur nominale 4,00 mm, soit 11,25 % de perte ; distance au bord du trou de fixation la plus proche : 12 mm.
- Référence : SRM chapitre 57, limites de décapage - critère de profondeur respecté (0,45 < 0,50 mm) mais critère de distance non respecté (12 mm < 25 mm) et perte d'épaisseur supérieure à 10 %.
- Pièces jointes : photographies avant/après décapage, relevé de mesure avec identification de l'appareil de contrôle et de son étalonnage, plan de repérage.
- Demande : disposition de réparation sous priorité AOG (renfort, remplacement de semelle ou décapage encadré avec justification de calcul), avec instructions de protection anticorrosion et contrôle après réparation.
- Contrainte : appareil immobilisé, réponse souhaitée sous 48 h.
- Contact : nom, fonction, téléphone, courriel.