Penalaran dan Evaluasi Informasi dalam Teks
Domain Penalaran dan Evaluasi Informasi dalam Teks menuntut Anda membedah argumen, bukan hanya memahami isinya: apa klaimnya, bukti apa yang dipakai, asumsi apa yang tersembunyi, dan seberapa kuat dukungan itu.
Membongkar argumen
- Klaim atau kesimpulan biasanya ditandai karena itu, seharusnya, dapat disimpulkan. Premis adalah alasan pendukungnya.
- Asumsi adalah premis yang tidak ditulis tetapi harus benar agar kesimpulan sah. Jika asumsi itu salah, argumen runtuh.
- Menguatkan argumen berarti menambah bukti yang menutup penjelasan alternatif; melemahkan berarti menunjukkan faktor lain, sampel tidak representatif, atau sumber tidak kredibel.
- Korelasi bukan kausalitas: dua hal yang naik bersamaan belum tentu saling menyebabkan.
Fakta atau opini
Kalimat fakta dapat diverifikasi (angka, tanggal, peristiwa), sedangkan opini memuat penilaian, prediksi, atau kata modal seperti seharusnya, terlalu, lebih baik. Angka bisa muncul dalam opini: kenaikan 20% terlalu kecil tetap opini karena ada penilaian.
Contoh
Klaim: pembelajaran daring meningkatkan hasil belajar, terbukti nilai rata-rata sekolah A naik setelah pembelajaran daring diterapkan. Asumsi tersembunyinya: tidak ada faktor lain yang berubah, seperti kurikulum, seleksi siswa, atau tingkat kesulitan ujian. Opsi yang melemahkan: pada periode yang sama sekolah A juga mengganti kurikulum dan menaikkan standar kelulusan. Opsi itu tidak membantah data, tetapi meruntuhkan klaim kausalnya.
Jebakan
- Menyerang sumber (ad hominem) alih-alih isi argumen.
- Menerima anekdot satu orang sebagai bukti umum.
- Mengabaikan pembeda sebagian dan semua.
- Menganggap pernyataan yang diulang lebih kuat.