పేరా సవరణ: వ్యాకరణం మరియు అర్థం
పదవ తరగతి విద్యార్థి అనిత తెలుగు సమాచార పత్రికకు ఒక పేరాను రాసింది: 'మా ఊరిలో ఒక పెద్ద చెరువు ఉంది. దానిలో నీరు ఎక్కువగా ఉన్నవి. వర్షాలు కురిసినప్పుడు చెరువు నిండిపోతుంది. గ్రామస్తులు చెరువు నీటిని తాగడానికి ఉపయోగిస్తారు. కానీ ఇటీవల నీరు కలుషితం అయినందున జనసంఖ్య వేగంగా పెరిగింది.' ఉపాధ్యాయుడు ఈ పేరాలో మూడు లోపాలను గుర్తించి, సరిదిద్దమని చెప్పాడు. అనిత స్నేహితులతో చర్చించింది. రాజు అంటాడు: 'జనసంఖ్య స్థానంలో కాలుష్యం పెట్టాలి.' సోనా అంటుంది: 'జనసంఖ్య స్థానంలో జనాభా పెట్టాలి, మిగతావి అలాగే ఉంచాలి.' మరో విద్యార్థి 'ఉన్నవి'ను 'ఉన్నది'గా మార్చాలని, 'తాగడానికి'కి బదులు 'త్రాగడానికి' వాడాలని సూచిస్తాడు. ఉపాధ్యాయుడు ప్రతి సవరణకు కారణం కోరాడు; మొత్తం 5 మార్కులు. పేరా పొడవు 5 వాక్యాలు; పత్రికలో ఇది 100 పదాల లోపు ఉండాలి. అనిత సవరణల తర్వాత పేరా అర్థం మారకూడదు. తరగతిలో 30 మంది విద్యార్థులు; ఇలాంటి సవరణ ప్రశ్నలో అర్థ లోపాన్ని గుర్తించడం చాలా మందికి కష్టం. ఉపాధ్యాయుడు ప్రతి సరైన సవరణకు 1 మార్కు, కారణానికి 1 మార్కు ఇస్తాడు.
1. 'దానిలో నీరు ఎక్కువగా ఉన్నవి' వాక్యంలోని వ్యాకరణ దోషాన్ని గుర్తించి సరిదిద్దండి. మీ సవరణకు కారణం చెప్పండి. ప్రత్యామ్నాయ సవరణ సాధ్యమా?
Read the worked answer
వాక్యంలో 'నీరు' ఏకవచనం; 'ఉన్నవి' బహువచన క్రియ. కాబట్టి క్రియ ఏకవచనంగా 'ఉన్నది' ఉండాలి: 'దానిలో నీరు ఎక్కువగా ఉన్నది'. ప్రత్యామ్నాయంగా 'నీళ్ళు' అనే బహువచన రూపాన్ని ఉపయోగిస్తే 'ఉన్నవి' సరిపోతుంది: 'దానిలో నీళ్ళు ఎక్కువగా ఉన్నవి'. కానీ అసలు పదం 'నీరు' కాబట్టి మొదటి సవరణ సరైనది. ఇక్కడ కర్త-క్రియ అన్వయం ముఖ్యం; తెలుగులో ఏకవచన కర్తకు ఏకవచన క్రియే ఉండాలి.
2. 'కానీ ఇటీవల నీరు కలుషితం అయినందున జనసంఖ్య వేగంగా పెరిగింది' వాక్యంలోని అర్థ లోపాన్ని వివరించండి. రాజు మరియు సోనా సూచనలలో ఏది సరైనది? ఎందుకు?
Read the worked answer
వాక్యంలో కారణం-ఫలితం తారుమారైంది. నీరు కలుషితం కావడానికి జనసంఖ్య పెరగడం కారణం కాదు; బహుశా జనసంఖ్య పెరగడం వల్ల కాలుష్యం పెరిగింది అని ఉద్దేశం. ఇప్పుడు 'జనసంఖ్య వేగంగా పెరిగింది' అనేది కలుషితం అవడానికి ఫలితంగా చెప్పబడింది, ఇది అసంబద్ధం. రాజు 'జనసంఖ్య' స్థానంలో 'కాలుష్యం' పెట్టాలన్నాడు: 'నీరు కలుషితం అయినందున కాలుష్యం వేగంగా పెరిగింది' - ఇది కూడా పునరుక్తి. మెరుగైన సవరణ: 'జనసంఖ్య వేగంగా పెరగడం వల్ల నీరు కలుషితం అయింది.' సోనా 'జనాభా' పెట్టాలన్నది కేవలం పర్యాయపదం; అర్థం మారదు, లోపం తీరదు. కాబట్టి ఇద్దరి సూచనలూ సరిపోవు; వాక్య నిర్మాణం మార్చాలి.
3. 'తాగడానికి' పదాన్ని మార్చాలా? మార్చితే ఏ పదం ఎంచుకుంటారు? పత్రికా భాషకు, సాధారణ భాషకు మధ్య భేదాన్ని ఈ ఉదాహరణతో వివరించండి.
Read the worked answer
అవును, పత్రికా భాషలో 'త్రాగడానికి' లేదా 'త్రాగుటకు' వాడాలి. 'తాగడానికి' అనేది సాధారణ మాట్లాడే భాషలో ఉపయోగించే రూపం; అధికారిక వ్రాతలో 'త్రాగు' ధాతువు రూపం మెరుగైనది. పత్రికా భాషలో శబ్దం, వ్యాకరణం, పదజాలం అధికారికంగా ఉండాలి; సాధారణ భాషలో స్థానిక రూపాలు అనుమతించబడతాయి. ఉదాహరణకు 'తాగడానికి' అనేది సంభాషణలో సహజం, కానీ పత్రికలో 'త్రాగుటకు' అని రాయడం ద్వారా భాషా ప్రమాణం కాపాడబడుతుంది. అయితే అర్థం మారదు; కేవలం శైలి భేదం.