Maharashtra SSC Bengali L2/L3 (MSBSHSE) study materials
Maharashtra SSC Bengali L2/L3 (MSBSHSE) study resources

বাক্য শুদ্ধিকরণে সংশোধন বনাম অর্থ পরিবর্তনের ফাঁদ

Maharashtra SSC Bengali L2/L3 (MSBSHSE) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

বাক্য শুদ্ধিকরণে সংশোধন বনাম অর্থ পরিবর্তনের ফাঁদ

নবম শ্রেণির বাংলা ব্যাকরণ পরীক্ষায় পাঁচটি অশুদ্ধ বাক্য শুদ্ধ করার প্রশ্ন (পূর্ণমান ৫)। বাক্যগুলি: (১) সে প্রতিদিন স্কুলে যাই। (২) আমরা সকালে ভাত খায়। (৩) তিনি কাল আসবে। (৪) গতকাল সে স্কুলে যাবে। (৫) আপনি কাল আসব। নির্দেশ ছিল - অর্থ না বদলে কেবল ব্যাকরণগত ভুল সংশোধন করতে হবে, এবং প্রতিটি বাক্যে ভুলের ধরন (পুরুষ, বচন, কাল) পাশে লিখতে হবে। রাহুল লিখল: (১) সে প্রতিদিন স্কুলে যায় - পুরুষ; (২) আমরা সকালে ভাত খাই - পুরুষ; (৩) তিনি কাল আসবেন - পুরুষ; (৪) গতকাল সে স্কুলে গিয়েছিল - কাল; (৫) আপনি কাল আসবেন - পুরুষ। মাহি লিখল: (১) আমি প্রতিদিন স্কুলে যাই; (২) আমরা সকালে ভাত খাই - বচন; (৩) তিনি কাল আসবেন - বচন; (৪) গতকাল সে স্কুলে গেছে - কাল; (৫) - (খালি)। শিক্ষক এখন দেখছেন কার উত্তর পুরো নম্বর পাবে এবং কোথায় মাহির সংশোধন অর্থ বদলে ফেলেছে।

1. প্রতিটি বাক্যে রাহুল ও মাহির নম্বর নির্ধারণ করো (প্রতি বাক্যে সংশোধন ০.৫ + ভুলের ধরন ০.৫)।

Read the worked answer

(১) রাহুল: সংশোধন ঠিক (যায়), ধরন ঠিক (পুরুষ) - ১/১। মাহি: 'আমি প্রতিদিন স্কুলে যাই' - বাক্যটি শুদ্ধ হয়ে গেছে, কিন্তু কর্তা 'সে' এর বদলে 'আমি' বসিয়ে দেওয়ায় অর্থ বদলে গেছে; নির্দেশ লঙ্ঘন - ০/১।

(২) রাহুল: খাই ঠিক, পুরুষ ঠিক - ১/১। মাহি: সংশোধন ঠিক, কিন্তু ধরন 'বচন' লেখা ভুল; এখানে সমস্যা কর্তার সঙ্গে ক্রিয়ার পুরুষ-অনুরূপতা, সংখ্যার নয় - ০.৫/১।

(৩) রাহুল: আসবেন ঠিক, পুরুষ ঠিক - ১/১। মাহিও সংশোধন ঠিক ও ধরন ভুল (বচন নয়) - ০.৫/১।

(৪) রাহুল: গিয়েছিল ঠিক, কাল ঠিক - ১/১। মাহির 'গেছে' ও গ্রহণযোগ্য, কারণ 'গতকাল' এর সঙ্গে গেছে চলিত ভাষায় স্বীকৃত; কাল লেখাও ঠিক - ১/১।

(৫) রাহুল: আসবেন ঠিক, পুরুষ ঠিক - ১/১। মাহি: উত্তর নেই - ০/১।

মোট: রাহুল ৫/৫, মাহি ২/৫।

2. মাহির (১) নম্বরের উত্তরকে যদি একজন শিক্ষক 'সংশোধন হয়েছে' বলে নম্বর দিতে চান, তার যুক্তি কী দুর্বল? নির্দেশের কোন শব্দটি এখানে নির্ণায়ক?

Read the worked answer

দুর্বল যুক্তি: 'প্রতিদিন স্কুলে যাই' বাক্যটি ব্যাকরণগতভাবে শুদ্ধ - এই অর্থে শিক্ষক ঠিকই বলছেন। কিন্তু প্রশ্নটি 'একটি শুদ্ধ বাক্য লেখো' নয়; প্রশ্নটি 'এই বাক্যটি শুদ্ধ করো'। দুটির মধ্যে বিশাল পার্থক্য: সংশোধনে মূল বাক্যের কাঠামো ও কর্তা অটুট থাকে।

নির্ণায়ক শব্দ: 'অর্থ না বদলে'। এই শব্দবন্ধটি স্পষ্টভাবে কর্তা বদলানো নিষিদ্ধ করে, কারণ কর্তা বদলালে বাক্যের তথ্য বদলে যায় - 'সে' সম্পর্কে বলা বাক্য 'আমি' সম্পর্কে বলা বাক্যে পরিণত হয়।

শিক্ষকের সিদ্ধান্ত: শুদ্ধতা ও প্রাসঙ্গিকতা দুটি আলাদা মানদণ্ড। পরীক্ষায় নম্বর দেওয়া হয় 'নির্দেশ অনুযায়ী কাজ হয়েছে কি না' দেখে, কেবল ব্যাকরণের শুদ্ধতা দেখে নয়। এ জন্যই মাহির উত্তর ০, যদিও তার লেখা বাক্যটি শুদ্ধ।

শিক্ষার্থীদের জন্য শিক্ষা: সংশোধনের সময় প্রথমে জিজ্ঞাসা করো - কর্তা কে, ক্রিয়া কার সঙ্গে মিলছে; কর্তা বদলানো দরকার নেই।

3. (৪) নম্বর বাক্যে 'গিয়েছিল' ও 'গেছে' দুটিই গ্রহণযোগ্য হলে, একটি বাক্যে দুই উত্তর গ্রহণ করার নিয়মটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়? ভুলের ধরন লেখার ক্ষেত্রেও একই উদারতা প্রযোজ্য কি?

Read the worked answer

দুই উত্তর গ্রহণযোগ্য কেন: 'গতকাল' অতীত কাল নির্দেশ করে। বাংলায় অতীত বোঝাতে পুরাঘটিত অতীত ('গিয়েছিল') এবং সাধারণ/নিত্য অতীত ('গেছে') - দুটিই চলিত ভাষায় স্বীকৃত, এবং দুটিতেই 'কাল' এর ভাব অটুট থাকে। যেখানে দুই রূপই একই ব্যাকরণগত সম্পর্ক প্রকাশ করে, সেখানে একটিকে ভুল বলা যায় না।

তবে শর্ত: দুই উত্তরই গ্রহণযোগ্য হবে কেবল যদি দুই রূপই ভুলের ধরনটি (কাল) একইভাবে সংশোধন করে। 'গেছে' যদি বর্তমান কালের অর্থে ব্যবহৃত হতো, তবে তা গ্রহণযোগ্য হতো না।

ভুলের ধরন লেখায় একই উদারতা নয়: ধরন হলো শ্রেণিবিভাগ, আর শ্রেণিবিভাগে কেবল একটি সঠিক উত্তর থাকে। 'খায়' → 'খাই' এর ভুল পুরুষের, বচনের নয়; এই জায়গায় বিকল্প গ্রহণ করলে ব্যাকরণের ধারণাটাই অস্পষ্ট হয়ে যাবে। তাই সংশোধনে নমনীয়তা, শ্রেণিবিভাগে কঠোরতা - এই দুই নীতিই পরীক্ষায় মানা উচিত।