এক চরিত্রে দুই পাঠ: আদর্শবাদী না দায়িত্বহীন

সিদ্ধান্ত: দুটিই আংশিক সত্য; পূর্ণ নম্বর পাবে সেই উত্তর, যা প্রমাণ দিয়ে নিজের দাবির সীমা টেনে দেয়।

• আদর্শবাদ ও ত্যাগের পক্ষে প্রমাণ: জমি না বেচা, লোভনীয় দ্বিগুণ দাম ছাড়া, আট হাজার টাকা পাঠশালায় দেওয়া।
• দায়িত্বহীনতার পক্ষে প্রমাণ: বোনের বিয়ের গয়না পিছিয়ে যাওয়া, মায়ের সঙ্গে তীব্র ঝগড়া - সিদ্ধান্তের খরচ পরিবারের ঘাড়ে চাপা।
• নির্ণায়ক যুক্তি: গল্প নিজে কোনো রায় দেয় না। ঠিকাদারের স্বপ্নবিলাসী বোকা কথাটি একটি চরিত্রের সংলাপ, লেখকের মত নয়; বৃদ্ধার প্রশংসাও তেমনি। তাই এই দুই মন্তব্যকে লেখকের সমর্থন ভাবা ভুল।
• উত্তর-কাঠামো: অবস্থান + তিনটি ঘটনা-প্রমাণ + বিপরীত পক্ষের যুক্তি খণ্ডন + সংক্ষিপ্ত উপসংহার। শুধু আদর্শবাদী বা দায়িত্বহীন বিশেষণ লিখলে নম্বর কমবে।

• চরিত্র-বিশ্লেষণে প্রশ্ন থাকে কেমন - উত্তর দিতে হয় বৈশিষ্ট্য + ঘটনা। এখানে প্রশ্ন হলো যুবক কেমন মানুষ।
• প্রতিপাদ্য বা মূলভাবের প্রশ্নে থাকে কী বার্তা - উত্তর দিতে হয় লেখকের অবস্থান + ঘটনার সার্বিক ইঙ্গিত (যেমন ত্যাগ ও সামাজিক দায়)।
• পার্থক্য: একই ঘটনা দুই প্রশ্নে দুই ভাবে ব্যবহৃত হয় - চরিত্রে ব্যক্তির গুণ বোঝাতে, প্রতিপাদ্যে সমাজ বা নীতির প্রতি ইঙ্গিত দিতে।
• ৫ নম্বরের উত্তরে সময়ভাগ: ১ মিনিট পরিকল্পনা, ৬ মিনিট লেখা, ১ মিনিট পুনঃপাঠ।
• দুই পক্ষের যুক্তি এক লাইনে স্বীকার করলে (যেমন তিনি ত্যাগী, তবে পরিবারের প্রতি দায় এড়াননি - বরং বিলম্বিত করেছেন) উত্তর পরিণত মনে হয় এবং নম্বর বাড়ে।