Diritto penale
La prova di diritto penale richiede la sussunzione di un caso nelle fattispecie del codice penale, con padronanza della parte generale: legalità, elemento soggettivo, imputabilità e forme di manifestazione del reato.
Legalità ed elemento soggettivo
Il principio di legalità (art. 25, comma 2, Cost.; artt. 1-2 c.p.) impone riserva di legge relativa, tassatività, divieto di analogia e irretroattività, con la disciplina della successione di leggi e della retroattività della lex mitior. L'art. 43 distingue dolo, colpa e preterintenzione; l'art. 47 disciplina l'errore sul fatto, l'art. 5 l'ignoranza della legge penale, non scusabile salvo ignoranza inevitabile (Corte cost. 364/1988). È imputabile chi ha capacità di intendere e di volere (art. 85); il vizio totale esclude l'imputabilità (88), quello parziale la riduce (89).
Concorso e tentativo
Il tentativo (art. 56) richiede atti idonei e diretti in modo non equivoco; la desistenza esclude la punibilità, il recesso volontario comporta solo la pena per gli atti compiuti. Il concorso di persone (110) richiede contributo causale e consapevolezza del fatto comune; l'art. 116 estende la responsabilità per l'evento più grave solo se prevedibile in concreto secondo la giurisprudenza; l'art. 117 muta il titolo per condizioni personali del concorrente.
Esempio ragionato
Tizio e Caio progettano un furto in un negozio; Caio, all'insaputa di Tizio, porta una pistola e ferisce il vigilante. Caio risponde di rapina (628) e lesioni; Tizio risponde del furto ex 110 e, per la lesione, ex 116 solo se l'uso dell'arma era prevedibile in concreto. Se il fatto gli era del tutto imprevedibile, l'evento più grave non gli è addebitato.
Trappole
- Confondere dolo eventuale e colpa cosciente.
- Trattare l'art. 116 come responsabilità oggettiva pura.
- Dimenticare la distinzione tra desistenza (56, comma 3) e recesso (56, comma 4).
- Invocare l'art. 5 senza verificare l'inevitabilità dell'errore.