Tecnico della Prevenzione nell'Ambiente e nei Luoghi di Lavoro study materials
Tecnico della Prevenzione nell'Ambiente e nei Luoghi di Lavoro study resources

Demolizione con martelli demolitori: rumore e vibrazioni mano-braccio oltre i valori d'azione

Tecnico della Prevenzione nell'Ambiente e nei Luoghi di Lavoro · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Demolizione con martelli demolitori: rumore e vibrazioni mano-braccio oltre i valori d'azione

In un cantiere di demolizione edilizia lavorano 12 operai. Per quattro ore al giorno utilizzano martelli demolitori pneumatici; il resto del turno è dedicato alla movimentazione delle macerie. La valutazione del rumore indica un livello equivalente giornaliero di 94 dB(A) e un picco di 128 dB(C). La valutazione delle vibrazioni mano-braccio indica A(8) = 6,5 m/s² per l'uso dei martelli. Un giovane operaio di 22 anni, assunto da tre mesi, riferisce riduzione dell'udito all'orecchio destro e acufeni serali; l'esame audiometrico mostra un notch a 4000 Hz. L'impresa non ha ancora aggiornato il POS e utilizza cuffie auricolari musicali sotto i protettori auricolari. Il capocantiere ritiene che «con i tappi non ci siano più problemi».

1. Valuta i dati di rumore e vibrazioni rispetto ai valori d'azione e limite, spiegando le conseguenze operative.

Read the worked answer

Per il rumore, un LEX di 94 dB(A) supera sia il valore inferiore (80 dB(A)) sia quello superiore d'azione (85 dB(A)) e anche il valore limite di esposizione di 87 dB(A). Il picco di 128 dB(C) è elevato ma inferiore al valore limite di picco di 140 dB(C); va comunque considerato che i martelli producono impulsi e che la media giornaliera non descrive i picchi. Il superamento del limite impone misure immediate: riduzione dell'esposizione, verifica e miglioramento delle protezioni, sorveglianza sanitaria e idoneità. Per le vibrazioni mano-braccio, A(8) = 6,5 m/s² supera il valore d'azione di 2,5 m/s² e il valore limite di 5 m/s². Il datore di lavoro deve adottare immediatamente misure per ridurre l'esposizione sotto il limite, programmare la sorveglianza sanitaria e valutare l'idoneità alla mansione. Il notch a 4000 Hz in un ventiduenne è un segnale precoce di danno uditivo: non va attribuito automaticamente all'età o alla musica, ma va inserito nel percorso di sorveglianza e valutato dal medico competente.

2. Quali misure tecniche e organizzative proponi per ridurre rumore e vibrazioni, e quali errori correggere?

Read the worked answer

Sul rumore occorre agire alla fonte: scegliere martelli e compressori meno rumorosi, mantenere gli utensili in efficienza, usare smorzatori e supporti, delimitare l'area con barriere fonoassorbenti o schermi mobili, separare le lavorazioni rumorose dalle altre. Sulle vibrazioni: preferire utensili a bassa vibrazione, impugnature antivibranti, ridurre la forza di spinta, alternare gli operatori e limitare la durata continuativa dell'uso del martello. La rotazione va progettata su basi misurate, non improvvisata. I DPI devono essere compatibili: i protettori auricolari vanno scelti con attenuazione adeguata, verificarne la vestibilità e la formazione all'uso. È un errore grave indossare cuffie musicali sotto i protettori: aumentano il rischio, impediscono la percezione dei segnali e non sono un DPI. I guanti antivibranti possono aiutare solo se non aumentano la forza di presa. Il POS va aggiornato con procedure, mansionario, pause, formazione e controllo. La sorveglianza sanitaria deve comprendere audiometria e valutazione delle vibrazioni, con eventuale idoneità limitata.

3. Il giovane operaio con acufeni e notch audiometrico può continuare la mansione? Argomenta la risposta.

Read the worked answer

La decisione spetta al medico competente, ma il quadro impone cautela. Acufeni serali e notch a 4000 Hz in un lavoratore di 22 anni con soli tre mesi di esposizione suggeriscono un danno uditivo precoce o una vulnerabilità individuale; non si può escludere un contributo extraprofessionale, ma questo non riduce l'obbligo di protezione. Il medico deve valutare l'audiometria con controllo a distanza, l'anamnesi e l'esposizione reale, tenendo conto che il LEX supera il limite. Se il rischio non è ridotto sotto i valori accettabili, può esprimere idoneità con prescrizioni o limitazioni, ad esempio esclusione dall'uso continuativo del martello, rotazione, controllo audiometrico ravvicinato. Il datore di lavoro deve adeguare la mansione alle prescrizioni. Non è corretto lasciare il giovane in esposizione invariata solo perché «è giovane e si abituerà». In caso di superamento del valore limite, le misure devono essere immediatamente efficaci e documentate; la sorveglianza sanitaria serve a verificare l'efficacia, non a sostituire la prevenzione.