Tecnico della Prevenzione nell'Ambiente e nei Luoghi di Lavoro study materials
Tecnico della Prevenzione nell'Ambiente e nei Luoghi di Lavoro study resources

Tecnico della Prevenzione nell'Ambiente e nei Luoghi di Lavoro: Agenti fisici: rumore, vibrazioni, campi elettromagnetici, radiazioni

Tecnico della Prevenzione nell'Ambiente e nei Luoghi di Lavoro · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Agenti fisici: rumore, vibrazioni, campi elettromagnetici, radiazioni

Struttura del Titolo VIII

Il Titolo VIII del D.Lgs. 81/2008 disciplina rumore, vibrazioni, campi elettromagnetici e radiazioni ottiche; le radiazioni ionizzanti sono nel D.Lgs. 101/2020. L'esame chiede di distinguere valori di azione, valori limite e obblighi conseguenti.

Regole essenziali

  • Rumore: valori inferiore e superiore di azione 80 e 85 dB(A) su LEX,8h; 135 e 137 dB(C) di picco. Il valore limite di esposizione è 87 dB(A) e 140 dB(C) e si valuta tenendo conto dell'attenuazione dei DPI.
  • Vibrazioni mano-braccio: azione 2,5 m/s², limite 5 m/s² su A(8). Corpo intero: azione 0,5 m/s², limite 1,15 m/s².
  • CEM: valutazione con riferimento agli effetti diretti e indiretti; il datore adotta misure per non superare i livelli di azione e i valori limite dell'allegato XXXVI.
  • Radiazioni ottiche: sorgenti artificiali e naturali, valutazione dell'esposizione e misure per evitare il superamento dei limiti dell'allegato XXXVII.
  • Ionizzanti: classificazione dei lavoratori in categoria A e B, dosimetria, sorveglianza medica e formazione secondo il D.Lgs. 101/2020.

Esempio ragionato

Misurazione in fonderia: LEX,8h 87,5 dB(A) e picco 141 dB(C). Poiché i valori limite si valutano con l'attenuazione dell'otoprotettore, si verifica il livello protetto: se scende sotto 87 dB(A), il limite è rispettato ma restano obbligatori sorveglianza sanitaria, segnaletica, formazione e programma di riduzione. Se non scende, l'attività va sospesa o riorganizzata.

Trappole da evitare

Dimenticare l'attenuazione dei DPI nel calcolo del valore limite; confondere valori di azione e valori limite; trattare le vibrazioni come rischio solo ergonomico; ignorare i CEM degli impianti industriali e delle apparecchiature mediche.