Maturità Professionale study materials
Maturità Professionale study resources

Maturità Professionale: Lavoro di maturità / progetto interdisciplinare: dossier, presentazione, discussione

Maturità Professionale · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Lavoro di maturità / progetto interdisciplinare: dossier, presentazione, discussione

Il lavoro di maturità è un progetto individuale con un committente o un tutor, un dossier scritto, una presentazione e una discussione davanti alla commissione. La valutazione copre tre aree: il processo (pianificazione, autonomia, uso del feedback ricevuto), il prodotto (rigore, pertinenza, qualità e citazione delle fonti) e la comunicazione. La commissione ha letto il dossier: le domande vertono sulle scelte e sul metodo, non sulla memoria dei contenuti.

Struttura del dossier

  • Pagina di titolo, indice, introduzione con domanda di ricerca e obiettivi.
  • Metodo: che cosa misuri, con quali dati, con quali strumenti e in quale periodo.
  • Capitoli di sviluppo, risultati, discussione dei limiti, conclusione che risponde alla domanda.
  • Bibliografia con citazione autore-anno, allegati, dichiarazione di autenticità.

Esempio svolto

Dal tema generico «il fotovoltaico in Ticino» alla domanda: «Qual è il tempo di ritorno dell'investimento di un impianto da 30 kWp sul tetto di un'azienda artigiana a Bellinzona, considerando costo d'investimento, produzione stimata e tariffa di immissione in rete?». Il ragionamento: la domanda fissa luogo, oggetto e indicatore (payback in anni); i tre dati sono reperibili e il risultato è un numero confrontabile. Un tema produce un riassunto enciclopedico, una domanda produce una risposta verificabile.

Trappole che costano punti

  • Tema troppo ampio, senza domanda: il dossier resta descrittivo.
  • Fonti non citate o parti copiate: plagio, con penalizzazione grave o annullamento.
  • Processo non documentato: incontri con il tutor, versioni, decisioni vanno tracciati.
  • Presentazione letta dalle slide e nessuna preparazione sulle scelte metodologiche.
  • Confondere la quantità di pagine con la qualità dell'analisi.