I85PREP
⌘ K
JBA Oral Exam study materials
JBA Oral Exam study resources

JBA Oral Exam practice questions

One question at a time. Build your JBA Oral Exam understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Constitutional Law

Under the Japanese Constitution, who holds the sovereign power, and in whom does it reside according to the Preamble and Article 1?

  1. The Supreme Court, as guardian of constitutional sovereignty
  2. The people, with the Emperor as symbol of the State and of the unity of the people Correct answer.
  3. The Emperor, who exercises sovereign power personally
  4. The National Diet, which delegates sovereignty to the Cabinet

Explanation

The Preamble declares that sovereign power resides with the people, and Article 1 defines the Emperor as the symbol of the State and of the unity of the people, deriving his position from the will of the people. The Emperor has no powers related to government. This establishes popular sovereignty as a foundational principle.

Question 2Constitutional Law

Article 9 of the Japanese Constitution provides that the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation. Which additional commitment does the second paragraph contain?

  1. Land, sea, and air forces as well as other war potential will never be maintained Correct answer.
  2. The State may maintain forces solely for collective self-defense
  3. The State may maintain forces only when authorized by the United Nations
  4. The State may maintain forces for regional peacekeeping operations

Explanation

Article 9 paragraph 2 states that land, sea, and air forces, as well as other war potential, will never be maintained, and the right of belligerency of the State is not recognized. The provision does not carve out exceptions for collective self-defense or UN authorization. The interpretation of this clause remains a central constitutional controversy.

Question 3Constitutional Law

Which body does Article 41 designate as the highest organ of state power and the sole law-making organ of the State?

  1. The House of Councillors
  2. The Cabinet
  3. The Supreme Court
  4. The National Diet Correct answer.

Explanation

Article 41 states that the Diet shall be the highest organ of state power and shall be the sole law-making organ of the State. The House of Councillors is only one chamber of that body. The Cabinet and courts exercise executive and judicial functions respectively.

Question 4Constitutional Law

Under Article 14, which characteristic is expressly listed as a ground on which discrimination in political, economic, or social relations is prohibited?

  1. Place of residence
  2. Sex Correct answer.
  3. Educational background
  4. Occupation

Explanation

Article 14 paragraph 1 prohibits discrimination in political, economic, or social relations because of race, creed, sex, social status, or family origin. Sex is expressly enumerated in that list. Educational background, occupation, and residence are not named grounds in the text.

Question 5Constitutional Law

Article 20 guarantees freedom of religion. Which corresponding limitation does it place on the State?

  1. The State may not conduct any religious education in private schools
  2. The State may not grant tax exemptions to religious bodies
  3. The State and its organs shall refrain from religious education or any other religious activity Correct answer.
  4. The State may not permit religious organizations to own property

Explanation

Article 20 paragraph 3 provides that the State and its organs shall refrain from religious education or any other religious activity. This reflects the separation of religion and the State alongside individual freedom of religion. The clause is not an absolute ban on private religious education or on property ownership by religious bodies.

Question 6Constitutional Law

Article 76 vests judicial power in the Supreme Court and in such inferior courts as are established by law. Which additional guarantee does the same article provide regarding judges?

  1. Judges shall follow instructions issued by the Cabinet in matters of law
  2. Judges shall be elected by the people of their jurisdiction
  3. All judges shall be independent in the exercise of their conscience and bound only by the Constitution and laws Correct answer.
  4. All judges shall be appointed for life without any review

Explanation

Article 76 paragraph 3 states that all judges shall be independent in the exercise of their conscience and shall be bound only by the Constitution and the laws. This guarantees judicial independence from executive direction. Appointment and review are addressed elsewhere, including Article 79.

Question 7Constitutional Law

A prefectural assembly enacts an ordinance that imposes a stricter environmental standard than a national statute on the same subject. Which principle governs whether the ordinance validly coexists with the national law?

  1. Any ordinance touching a matter covered by national statute is automatically void
  2. Local autonomy under Article 92 permits ordinances to override national statutes entirely
  3. Ordinances require prior approval of the Supreme Court before taking effect
  4. Ordinances may exceed national standards only where the statute does not preempt the field and the ordinance serves a local interest Correct answer.

Explanation

Under Article 94, local public entities may enact ordinances within the limits of law, and the Supreme Court has recognized that an ordinance may set stricter standards where the national statute does not occupy the field and the ordinance addresses a genuine local interest. A conflict with national law renders the ordinance invalid to that extent. There is no general power to override statutes.

Question 8Constitutional Law

A public university professor is dismissed after publishing a newspaper article criticizing the prefectural governor. Which constitutional provision most directly supports a claim that the dismissal is invalid?

  1. Article 31, requiring due process in criminal procedure
  2. Article 29, protecting property rights
  3. Article 21, guaranteeing freedom of expression Correct answer.
  4. Article 13, protecting the right to life and liberty

Explanation

Article 21 guarantees freedom of assembly and association, freedom of speech and press, and prohibits censorship, which protects criticism of public officials. A dismissal retaliating against protected speech would infringe that guarantee. Article 31 concerns criminal procedure, and Articles 13 and 29 are less directly applicable.

Question 9Constitutional Law

Police obtain a confession from a suspect by keeping him in custody for 40 hours without bringing him before a judge, then use the confession at trial. Which constitutional provisions are most directly violated?

  1. Article 25, on minimum standards of living, and Article 26, on education
  2. Article 30, on taxation, and Article 83, on fiscal administration
  3. Article 33, on arrest and detention, and Article 38, on confessions obtained under compulsion Correct answer.
  4. Article 27, on the right to work, and Article 28, on labor rights

Explanation

Article 33 guarantees that no person shall be arrested or detained without being informed of the charge and without immediate access to counsel, and Article 38 provides that confessions made under compulsion, torture, or prolonged detention shall not be admitted. Together they address both the unlawful detention and the use of the resulting confession. The other articles concern economic and social rights or finance.

Question 10Constitutional Law

A city distributes public funds to a shrine for a religious festival held on shrine grounds. Which test most closely reflects the Supreme Court's approach to whether this violates the separation of religion and the State?

  1. Whether the recipient organization is registered as a religious corporation
  2. Whether the involvement has a religious purpose, and whether its effect is to aid or promote religion Correct answer.
  3. Whether the festival was open to the general public
  4. Whether any taxpayer formally objected to the expenditure

Explanation

The Supreme Court has assessed establishment issues by examining the purpose of the state involvement and its effects, considering whether the conduct has religious significance and whether it aids, promotes, or oppresses religion. Registration status, taxpayer objection, and public access are not the governing criteria. The inquiry focuses on purpose and effect.

Question 11Constitutional Law

The Cabinet resigns en masse. Under the Constitution, within how many days must the National Diet convene a session to choose a new Prime Minister?

  1. Thirty days Correct answer.
  2. Sixty days
  3. Twenty days
  4. Ten days

Explanation

Article 54 provides that when the House of Representatives is dissolved, a general election must be held within forty days and the Diet must be convoked within thirty days of the election. Related provisions and Article 70 require the Cabinet to resign and the Diet to designate a new Prime Minister promptly. The thirty-day figure governs the convocation timing in this context.

Question 12Constitutional Law

A statute imposes a prior restraint requiring government approval before any book may be published. How would a court most likely treat this requirement under Article 21?

  1. As presumptively invalid, because prior restraint on expression is strongly disfavored Correct answer.
  2. As valid, because the requirement applies to all publishers equally
  3. As valid, because the review is conducted by an administrative agency
  4. As valid, because publishing is a commercial activity subject to regulation

Explanation

Article 21 prohibits censorship, and the Supreme Court has treated prior restraints as presumptively unconstitutional, permitting them only under strict and narrow conditions. Equal application to all publishers does not cure the constitutional defect. Regulation of commercial aspects does not authorize content-based licensing of books.

Question 13Constitutional Law

A candidate challenges the public expense subsidy for election campaigns under Article 21, arguing it burdens speech. Which consideration is most relevant to whether the subsidy is constitutional?

  1. Whether the subsidy is limited to candidates of major parties
  2. Whether the subsidy advances the fairness of elections without suppressing particular viewpoints Correct answer.
  3. Whether the subsidy is administered by the National Diet
  4. Whether the subsidy exceeds the amount spent on administrative costs

Explanation

Measures affecting the electoral process are assessed by whether they serve a legitimate public purpose such as fair elections without suppressing particular viewpoints or distorting the marketplace of ideas. Limiting subsidies to major parties would raise serious equality and speech concerns. Administrative cost and administering body are not the core test.

Question 14Constitutional Law

A law requires all residents to carry a national identity card and authorizes police to demand it at any time without suspicion. Which constitutional provision is most directly implicated by the demand power?

  1. Article 35, protecting against unreasonable searches and seizures Correct answer.
  2. Article 22, guaranteeing freedom of movement
  3. Article 32, guaranteeing access to the courts
  4. Article 26, guaranteeing the right to education

Explanation

Article 35 guarantees that the right of all persons to be secure in their homes, papers, and effects against entries, searches, and seizures shall not be impaired except upon warrant issued for adequate cause. Random demands without suspicion implicate this protection against unreasonable intrusion. Article 22 concerns movement and residence, and Article 32 concerns access to courts.

Question 15Constitutional Law

The Supreme Court has described the right to maintain minimum standards of wholesome and cultured living under Article 25. Which characterization best reflects its jurisprudence on judicial enforcement of this right?

  1. It creates an immediately enforceable individual right to any specific welfare benefit
  2. It has programmatic character, and courts generally defer to legislative discretion in setting standards Correct answer.
  3. It is enforceable only against local governments, not the national government
  4. It is superseded by Article 29 property guarantees in times of fiscal constraint

Explanation

The Supreme Court has treated Article 25 as programmatic, leaving the concrete content to legislative discretion, and has generally declined to strike down welfare legislation as unconstitutional. Courts are more willing to intervene where minimum standards are clearly violated. Article 25 is not superseded by Article 29, and it binds the national government.

Question 16Constitutional Law

A defendant is tried for a crime carrying a possible sentence of death. Under Article 37, which guarantee applies that would not apply to a minor offense?

  1. The right to be informed of the charges
  2. The right to counsel at State expense where the accused cannot afford one Correct answer.
  3. The right to a speedy and public trial
  4. The right to examine all witnesses

Explanation

Article 37 paragraph 3 guarantees that the accused shall at all times have the assistance of competent counsel, and the State must provide counsel at public expense where the accused cannot afford one, particularly in serious cases. The rights to a speedy public trial, notice of charges, and witness examination apply generally. The expense guarantee is the provision most tied to serious cases in practice.

Question 17Constitutional Law

The Cabinet advises the Emperor to dissolve the House of Representatives. Which statement best describes the Emperor's constitutional role in this act?

  1. The Emperor performs the act as a state act on the advice and approval of the Cabinet, without political discretion Correct answer.
  2. The Emperor must obtain prior approval from the Supreme Court before dissolving the House
  3. The Emperor may refuse the advice if he considers the dissolution politically unwise
  4. The Emperor dissolves the House only when the House itself requests dissolution

Explanation

Article 7 lists dissolution of the House of Representatives among the Emperor's acts in matters of state, performed on the advice and approval of the Cabinet. Article 4 makes clear the Emperor has no powers related to government and acts only as provided. The Emperor therefore exercises no personal political discretion in the dissolution.

Question 18Constitutional Law

A person claims that a statute's criminal penalty for flag desecration violates Article 21. Which approach best reflects how the Supreme Court analyzes restrictions on symbolic conduct?

  1. Symbolic conduct is protected only if the message is political in content
  2. Symbolic conduct may be protected where it conveys a message and the regulation targets the message rather than the conduct's effects Correct answer.
  3. Symbolic conduct is never protected because it is not speech in the literal sense
  4. Symbolic conduct is protected only when the actor obtains a permit in advance

Explanation

The Supreme Court has recognized that conduct expressing an idea can fall within Article 21 protection, and restrictions are scrutinized more strictly where they target the message conveyed. Regulations aimed at the non-expressive effects of conduct receive more deference. The protection is not limited to political messages or conditioned on permits.

Question 19Constitutional Law

The House of Representatives passes a budget bill, but the House of Councillors fails to act within the period set by Article 60. Which outcome follows?

  1. The House of Councillors may convene a joint committee to override the budget
  2. The decision of the House of Representatives becomes the decision of the Diet Correct answer.
  3. The budget fails because both houses must concur
  4. The budget is returned to the Cabinet for revision

Explanation

Article 60 provides that when the House of Councillors fails to concur with the House of Representatives on the budget within thirty days of receipt, the decision of the House of Representatives becomes the decision of the Diet. The budget is not defeated by upper house inaction. There is no joint committee override mechanism for this situation.

Question 20Constitutional Law

A citizen argues that a statute delegating broad rule-making power to an administrative agency violates the Constitution. Which principle is central to evaluating the delegation?

  1. The delegation must be approved by the Supreme Court before taking effect
  2. The delegation must be accompanied by clear standards that guide the agency's discretion Correct answer.
  3. The delegation is valid if the Diet retains the power to amend the enabling statute
  4. The delegation is valid if the agency's rules are published in the official gazette

Explanation

The Supreme Court has upheld delegations where the enabling statute provides clear standards guiding agency discretion, consistent with the Diet's status as the sole law-making organ under Article 41. Publication and the Diet's power to amend are not sufficient substitutes for guiding standards. Supreme Court pre-approval is not required.

Question 21Administrative Law

日本の行政法において、行政行為の「公定力」が意味する内容として最も適切なものはどれか。

  1. 行政庁がした処分は、裁判所の事前の許可を得た場合に限り効力を生じる。
  2. 行政庁がした処分は、取消訴訟の判決によって取り消されるまでは、私人も行政庁も拘束されない。
  3. 行政庁がした処分は、処分の相手方に通知した時点で当然に確定し、もはや争うことができない。
  4. 行政庁がした処分は、たとえ違法であっても、権限ある機関によって取り消されるまでは有効なものとして扱われる。 Correct answer.

Explanation

公定力とは、違法な行政行為であっても、権限ある機関によって取り消されるまでは有効なものとして通用する力をいう。相手方が任意に従わない場合でも、行政庁は自ら強制執行できるわけではなく、取消訴訟等の手続による必要がある点に注意する。

Question 22Administrative Law

行政手続法上の「聴聞」と「弁明の機会の付与」の違いについて、最も適切な記述はどれか。

  1. 聴聞は取消しなど重大な不利益処分の際に口頭で行われるのに対し、弁明の機会は書面による意見陳述を基本とする。 Correct answer.
  2. 聴聞も弁明の機会も、いずれも処分庁の裁量により完全に省略することができる。
  3. 聴聞は不利益処分の名あて人に必ず与えなければならない手続であり、弁明の機会は任意の手続である。
  4. 聴聞は文書による意見陳述のみで行い、弁明の機会は口頭による意見陳述で行う。

Explanation

行政手続法は、許認可の取消しなど重大な不利益処分については聴聞を、それ以外の不利益処分については弁明の機会の付与を求める。聴聞は口頭で行われ、弁明の機会は弁明書の提出という書面によるのが原則である。

Question 23Administrative Law

行政事件訴訟法上の「取消訴訟」の提起期間について、原則的な定めとして最も適切なものはどれか。

  1. 処分の日から5年以内であれば、いつでも提起することができる。
  2. 処分があった日から30日以内に提起しなければならない。
  3. 処分の取消しを求める旨の不服申立てを経た後でなければ提起できない。
  4. 処分があったことを知った日から6か月以内、かつ処分の日から1年以内に提起しなければならない。 Correct answer.

Explanation

取消訴訟は、処分があったことを知った日から6か月、処分の日から1年を経過すると提起できなくなるのが原則である。これは出訴期間と呼ばれ、行政処分の早期確定を図る趣旨である。

Question 24Administrative Law

行政行為の「瑕疵」のうち、違法ではあるが取消しの対象となるにとどまるものを何と呼ぶか。

  1. 瑕疵の承継
  2. 無効の瑕疵
  3. 職権による瑕疵の治癒
  4. 取消しうべき瑕疵 Correct answer.

Explanation

行政行為の瑕疵は、重大かつ明白なものは無効とされ、それ以外の違法は取消しうべき瑕疵として取消訴訟の対象となる。区別の基準は瑕疵の重大性と明白性である。

Question 25Administrative Law

行政上の強制執行のうち「代執行」が認められる典型例として最も適切なものはどれか。

  1. 違法な建物の除却を命じられた者が従わない場合に、行政庁が自らまたは第三者に除却させる。 Correct answer.
  2. 金銭の給付を命じられた者が納付しない場合に、その財産を差し押さえる。
  3. 営業停止を命じられた者が営業を続ける場合に、営業を停止させる。
  4. 行政庁が将来の義務の履行をあらかじめ裁判所に確認する。

Explanation

代執行は、代替的作為義務を負う者が義務を履行しない場合に、行政庁が自ら履行し、または第三者に履行させ、費用を義務者から徴収する制度である。建物の除却のような代替可能な作為義務が典型例である。

Question 26Administrative Law

行政不服審査法上の「審査請求」の対象として、原則として認められるものはどれか。

  1. 私人間の契約に基づく給付
  2. 国会の立法行為
  3. 法律の規定に基づかない事実行為
  4. 行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為 Correct answer.

Explanation

審査請求は、行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為を対象とする不服申立てである。事実行為や私人間の契約、立法行為は原則として対象外である。

Question 27Administrative Law

行政庁が法律の根拠なく私人の財産を処分する行為について、行政法上の原則として最も適切なものはどれか。

  1. 法律の根拠があれば、その範囲内で私人の権利を制限できる。 Correct answer.
  2. 私人の同意があれば、法律の根拠がなくても強制的に財産を処分できる。
  3. 裁判所の許可があれば、法律の根拠がなくても財産を処分できる。
  4. 公益のためであれば、法律の根拠がなくても自由に財産を処分できる。

Explanation

行政活動が私人の権利・自由を制限する場合には、法律の根拠を要するという法律の留保の原則が働く。法律の根拠があれば、その定める範囲内で権利制限が可能である。

Question 28Administrative Law

行政行為の「裁量」に関する記述として最も適切なものはどれか。

  1. 行政庁の裁量には一切の司法審査が及ばない。
  2. 裁量行為については、行政庁は常に任意に処分をすることができる。
  3. 裁量権の行使が社会通念上著しく妥当を欠く場合には、裁量権の逸脱・濫用として違法となる。 Correct answer.
  4. 裁量行為は、法律の根拠を要しない行為である。

Explanation

行政庁の裁量権の行使も、社会通念上著しく妥当を欠く場合には裁量権の逸脱・濫用として違法となる。裁量行為であっても司法審査の対象となる点が重要である。

Question 29Administrative Law

行政指導について、行政手続法上の原則として最も適切なものはどれか。

  1. 行政指導は、処分の一種として取消訴訟の対象となる。
  2. 行政指導は、相手方が任意に従わない場合には直ちに強制執行できる。
  3. 行政指導は、法律の根拠がなくても行うことができ、相手方の任意の協力を求めるものである。 Correct answer.
  4. 行政指導を行うには、必ず聴聞の手続を経なければならない。

Explanation

行政指導は、行政機関がその任務の範囲内で相手方に任意の協力を求める行為であり、法律の根拠を要しないのが原則である。相手方が従わない場合に直ちに強制執行できるものではない。

Question 30Administrative Law

行政事件訴訟法上の「無効等確認訴訟」が認められる場合として最も適切なものはどれか。

  1. 処分が違法であるが取消しうべき瑕疵にとどまる場合。
  2. 処分の相手方が処分に不服があるが、出訴期間を経過した場合。
  3. 処分が重大かつ明白な瑕疵を有し、当然無効であることを確認する必要がある場合。 Correct answer.
  4. 処分が適法であるが、将来の変更を求める場合。

Explanation

無効等確認訴訟は、処分が重大かつ明白な瑕疵を有し当然無効であることの確認を求める訴訟である。取消しうべき瑕疵にとどまる場合には、取消訴訟によるべきである。

Question 31Administrative Law

行政上の義務の履行確保の手段としての「執行罰」について、最も適切な記述はどれか。

  1. 義務者が義務を履行するまで、行政庁が代わりに履行する制度である。
  2. 義務者を刑事罰に処する制度である。
  3. 義務者の財産を差し押さえて換価する制度である。
  4. 義務の不履行に対して金銭的な制裁を課し、間接的に履行を促す制度である。 Correct answer.

Explanation

執行罰は、義務の不履行に対して過料などの金銭的制裁を課し、間接的に義務の履行を促す制度である。現行法上はその適用は限定的であり、代執行や直接強制と区別される。

Question 32Administrative Law

行政手続法上の「理由の提示」について、最も適切な記述はどれか。

  1. 理由の提示は、処分が適法であることを示すために裁判所が行うものである。
  2. 理由の提示は、処分の相手方が請求した場合に限り行えばよい。
  3. 理由の提示は、行政庁の内部記録として保管すれば足り、相手方に示す必要はない。
  4. 不利益処分をする場合には、名あて人に対し、処分の理由を提示しなければならない。 Correct answer.

Explanation

行政手続法は、不利益処分をする場合に、名あて人に対してその理由を提示することを求めている。理由の提示は、処分の根拠を明らかにし、相手方の不服申立てを可能にする趣旨である。

Question 33Administrative Law

行政行為の「附款」のうち、法律上の義務として当然に付されるべきものを何というか。

  1. 停止条件
  2. 法律上の附款 Correct answer.
  3. 撤回権の留保
  4. 負担

Explanation

附款は、行政行為の主たる内容に付加される従たる意思表示であり、法律の規定に基づくものを法律上の附款、行政庁の裁量に基づくものを裁量上の附款という。負担や条件、撤回権の留保は附款の種類である。

Question 34Administrative Law

行政事件訴訟法上の「当事者訴訟」に該当するものとして最も適切なものはどれか。

  1. 処分が無効であることの確認を求める訴訟
  2. 処分が違法であることの確認を求める訴訟
  3. 公法上の法律関係に関する確認の訴え Correct answer.
  4. 処分の取消しを求める訴訟

Explanation

当事者訴訟は、公法上の法律関係に関する訴訟であり、公法上の法律関係に関する確認の訴えなどが含まれる。処分の取消しや無効確認は抗告訴訟に分類される。

Question 35Administrative Law

行政庁の「職権取消し」と「職権撤回」の区別について、最も適切な記述はどれか。

  1. 職権取消しは適法な処分を将来に向かって消滅させるのに対し、職権撤回は違法な処分を遡及的に消滅させる。
  2. 職権取消しは私人が行うものであり、職権撤回は行政庁が行うものである。
  3. 職権取消しは処分が違法または不当である場合にその効力を遡及的に消滅させるのに対し、職権撤回は適法な処分を新たな事情に基づき将来に向かって消滅させる。 Correct answer.
  4. 職権取消しも職権撤回も、裁判所の判決によってのみ行うことができる。

Explanation

職権取消しは、違法または不当な処分を行政庁が自ら遡及的に消滅させるものであり、職権撤回は、適法になされた処分を新たな事情の発生等により将来に向かって消滅させるものである。両者は処分の適法性と効力の及ぶ方向で区別される。

Question 36Administrative Law

行政上の「情報公開」について、行政機関情報公開法上の原則として最も適切なものはどれか。

  1. 行政文書の公開は、裁判所の許可を得た場合に限り認められる。
  2. 行政文書は、行政庁の裁量により全面的に不開示とすることができる。
  3. 行政文書は、原則として公開し、一定の例外に該当する場合に不開示とすることができる。 Correct answer.
  4. 行政文書は、請求がなくてもすべて公表しなければならない。

Explanation

行政機関情報公開法は、行政文書を原則公開とし、個人情報や法人情報など一定の例外に該当する場合に不開示とする仕組みを採っている。請求がなくてもすべて公表しなければならないわけではない。

Question 37Administrative Law

行政事件訴訟法上の「義務付け訴訟」について、最も適切な記述はどれか。

  1. 行政庁が一定の処分をすべきであるのにしない場合に、その処分の義務付けを求める訴訟である。 Correct answer.
  2. 行政庁の不作为が違法であることの確認を求める訴訟である。
  3. 行政庁がした処分の取消しを求める訴訟である。
  4. 行政庁がした処分の無効を確認する訴訟である。

Explanation

義務付け訴訟は、行政庁が一定の処分をすべきであるのにこれを行わない場合に、その処分の義務付けを求める訴訟である。申請型と非申請型があり、いずれも抗告訴訟に分類される。

Question 38Administrative Law

行政行為の「効力の承継」が問題となる場面として最も適切なものはどれか。

  1. 行政庁が処分をした後に、その処分の効力が当然に消滅する場合。
  2. 行政庁が処分をした後に、別の行政庁が同じ処分をする場合。
  3. 行政庁が処分をする前に、相手方の同意を得る場合。
  4. 前の処分の瑕疵が後の処分に引き継がれ、後の処分の取消訴訟で前の処分の瑕疵を主張できる場合。 Correct answer.

Explanation

効力の承継は、前の処分の瑕疵が後の処分に引き継がれ、後の処分の取消訴訟において前の処分の瑕疵を主張できるかという問題である。先行処分と後行処分が密接に関連する場合に生じる。

Question 39Administrative Law

行政庁の「判断過程審査」について、最高裁判例の考え方として最も適切なものはどれか。

  1. 行政庁の判断は、常に裁判所が自らに置き換えて判断しなければならない。
  2. 行政庁の判断は、その結論が社会通念に反しない限り、いかなる審査も受けない。
  3. 行政庁の判断の過程に看過し難い過誤や欠落がある場合には、裁量権の逸脱・濫用として違法となりうる。 Correct answer.
  4. 行政庁の判断は、法律の根拠がある限り、その過程を審査することはできない。

Explanation

最高裁は、行政庁の判断の過程に看過し難い過誤や欠落がある場合には、裁量権の逸脱・濫用として違法となるとする判断過程審査の手法を示している。これは裁量行為に対する司法審査の一手法である。

Question 40Administrative Law

行政上の「損失補償」について、憲法上の根拠とされる規定として最も適切なものはどれか。

  1. 憲法第13条
  2. 憲法第25条
  3. 憲法第29条第3項 Correct answer.
  4. 憲法第31条

Explanation

損失補償は、憲法第29条第3項の「私有財産を公共のために用ひる」場合の正当な補償の規定に根拠を置く。財産権の保障と公共の福祉の調整を図る規定である。

Question 41Civil Law

日本の民法において、法律行為の要素に錯誤があった場合、その錯誤が表意者の重過失によるものであるとき、原則としてその法律行為の効力はどうなるか。

  1. 当然に無効となる
  2. 無効を主張することができない Correct answer.
  3. 当然に取り消される
  4. 有効であるが変更を請求できる

Explanation

錯誤が表意者の重過失による場合、表意者は自らその無効を主張することができない（民法95条3項）。これは表意者保護と取引安全の調整を図る規定である。ただし相手方に信頼保護に値する事情がある場合の議論は別途検討を要する。

Question 42Civil Law

未成年者が法定代理人の同意を得ずに締結した契約について、民法上の原則的な効力はどれか。

  1. 当然に無効である
  2. 法定代理人が追認するまで無効である
  3. 当然に有効である
  4. 取り消すことができる Correct answer.

Explanation

未成年者が法定代理人の同意を得ずにした法律行為は、原則として取り消すことができる（民法5条2項）。無効ではなく取消しとされている点が重要であり、追認によって有効に確定しうる。

Question 43Civil Law

代理権を有しない者が代理人として契約を締結した場合、相手方が無権代理人の行為について追認を催告したとき、本人が相当期間内に確答をしないときの効果はどれか。

  1. 追認したものとみなす
  2. 追認を拒絶したものとみなす Correct answer.
  3. 契約は当然に無効となる
  4. 催告がなかったものとみなす

Explanation

無権代理において相手方が本人に追認の催告をした場合、本人が相当期間内に確答をしないときは追認を拒絶したものとみなされる（民法114条）。これにより法律関係の早期確定が図られる。

Question 44Civil Law

時効の完成猶予に関する次の記述のうち、民法の規定に照らして正しいものはどれか。

  1. 催告があったときは、催告時から6か月を経過するまでは時効は完成しない Correct answer.
  2. 仮差押えは時効の完成猶予の事由とならない
  3. 裁判上の請求があったときは、その訴えが却下された場合でも確定判決があるまで完成猶予が続く
  4. 天災により時効の中断手続をとることができないときは、その期間中も時効は進行する

Explanation

催告による完成猶予は、催告時から6か月を経過するまでは時効が完成しないという効果を生じる（民法150条1項）。催告自体は更新事由ではなく、あくまで完成を猶予するものとされる。

Question 45Civil Law

債務の弁済として給付をした者が、その給付時に債務が存在しないことを知っていた場合、不当利得として返還を請求できるか。

  1. 相手方が悪意であれば返還を請求できる
  2. 給付時に非債弁済であることを知っていたため、原則として返還を請求できない Correct answer.
  3. 給付が動産であれば返還を請求できる
  4. 錯誤があったものと推定されるため、常に返還を請求できる

Explanation

債務が存在しないことを知りながら弁済をした者は、原則として不当利得として返還を請求することができない（民法705条）。これは自己の判断で給付した者を保護する必要がないことによる。

Question 46Civil Law

売買契約において目的物に隠れた瑕疵があった場合、買主が行使できる担保責任として民法が定めるものはどれか。

  1. 契約の解除または損害賠償の請求 Correct answer.
  2. 損害賠償の請求のみ
  3. 契約の取消しのみ
  4. 代金減額請求のみ

Explanation

目的物に隠れた瑕疵があるとき、買主は契約の解除または損害賠償の請求をすることができる（民法570条、566条）。瑕疵の程度や買主の善意・悪意により行使できる権利が異なる点に注意を要する。

Question 47Civil Law

連帯債務者間の負担部分について、民法の原則に照らして正しい記述はどれか。

  1. 連帯債務者の一人に対する免除は、他の連帯債務者にも効力を生じる
  2. 連帯債務者間では負担部分は常に均等と推定される
  3. 連帯債務者の一人が弁済をしたときは、他の連帯債務者に対して求償することができる Correct answer.
  4. 連帯債務者の一人について生じた事由は、常に他の者に影響しない

Explanation

連帯債務者の一人が弁済その他自己の債務を消滅させる行為をしたときは、他の連帯債務者に対して求償権を取得する（民法442条1項）。負担部分を超える弁済をした場合には特に求償が問題となる。

Question 48Civil Law

賃貸借契約において、賃借人が賃貸人の承諾なく賃借権を譲渡した場合の効力として民法が定めるものはどれか。

  1. 賃借権の譲渡は当然に有効であり対抗力も生じる
  2. 賃借権の譲渡は無効である
  3. 賃貸人は契約を当然に解除できる
  4. 賃借権の譲渡は賃貸人に対抗することができない Correct answer.

Explanation

賃借人が賃貸人の承諾を得ずに賃借権を譲渡した場合、その譲渡は賃貸人に対抗することができない（民法612条1項）。承諾のない譲渡は賃貸人に対する関係で効力を否定されるにとどまる。

Question 49Civil Law

不法行為による損害賠償請求権の消滅時効について、民法の原則に照らして正しい記述はどれか。

  1. 不法行為の時から一律20年で時効消滅する
  2. 被害者が損害を知った時から5年、行為時から10年で時効消滅する
  3. 損害の発生時から一律10年で時効消滅する
  4. 被害者が損害を知った時から3年、行為時から20年で時効消滅する Correct answer.

Explanation

不法行為による損害賠償請求権は、被害者が損害および加害者を知った時から3年間行使しないとき、または不法行為の時から20年を経過したときに時効によって消滅する（民法724条）。

Question 50Civil Law

相続の放棄をした相続人について、民法の規定に照らして正しい記述はどれか。

  1. 放棄をした相続人も、遺産分割協議に参加する権利を有する
  2. 放棄は相続開始前であっても有効にすることができる
  3. 放棄をした相続人は、その相続に関して初めから相続人とならなかったものとみなされる Correct answer.
  4. 放棄をした相続人は、被相続人の債務を負担する

Explanation

相続の放棄をした者は、その相続に関して初めから相続人とならなかったものとみなされる（民法939条）。これにより放棄者は遺産や債務に関する権利義務を承継しない。