Радиовыпуск к юбилею: где норма сломана, а где просто вариант
Школьный медиацентр записывает радиопередачу к юбилею гимназии. Текст читает одиннадцатиклассник Кирилл, вы - редактор выпуска. Запись сегодня в 15:00, до неё сорок минут, а в студийном варианте всё ещё шесть спорных фраз: (1) «На большой перемене у нас звОнит звонок»; (2) «Согласно расписания, кабинет физики открыт до шести»; (3) «Мы оплатили за экскурсию ещё в сентябре»; (4) «Выпускники вручили педагогам тОрты и цветы»; (5) «В буфете на первом этаже продавали творОг»; (6) «Каждый участник концерта получил памятный сувенир». Учитель литературы, присутствующая на записи, говорит, что «поправлять надо не всё, а то, что точно сломано», и просит не трогать то, что допускает литературную норму. Кирилл настаивает: «Перепишем все шесть на всякий случай» - в прошлом году на городском конкурсе чтецов ему снизили балл за «звОнит», и он не хочет повторения. Время поджимает: каждую правку нужно ещё и объяснить методисту, который принимает запись.
1. Распределите шесть фраз по трём группам: (А) норма соблюдена, (Б) допустимый вариант, (В) ошибка. Для каждой ошибки укажите тип нарушенной нормы и исправленный вариант.
Read the worked answer
Группа А - норма соблюдена. (4) тОрты: форма именительного падежа множественного числа от «торт» - только тОрты, ударение на первом слоге; «тортЫ» - просторечие, которого нет даже с пометой «допустимо». Управление «вручили педагогам» тоже корректно (дательный падеж адресата).
Группа Б - допустимый вариант. (5) творОг: словари дают творОг как основной вариант и твОрог как допустимый. Значит, это не ошибка, и «исправлять» здесь нечего - можно лишь унифицировать произношение в пределах выпуска.
Группа В - ошибки.
- Орфоэпическая: звОнит → звонИт (звонИть, звонИт, звонЯт - ударение всегда на окончании).
- Грамматическая (нормы управления): предлог «согласно» требует дательного падежа - согласно расписаниЮ.
- Синтаксическая (нормы управления): оплатить управляет винительным падежом без предлога - оплатить экскурсию; разговорный вариант «оплатить за» литературной норме не соответствует, ср. «заплатить за экскурсию».
- Лексическая: плеоназм - памятный сувенир (сувенир и есть подарок на память); правим на «сувенир» или «памятный подарок».
Итог: обязательных правок четыре - (1), (2), (3), (6); (4) и (5) трогать нельзя.
2. Кирилл требует переписать все шесть фраз «на всякий случай». Сформулируйте ответ редактору на 3–4 предложения: почему правка пунктов (4) и (5) - это ошибка, а не осторожность.
Read the worked answer
Ответ строим на разграничении «норма» и «вкус». Правка нормативного варианта называется гиперкоррекцией: заменив тОрты на тортЫ, мы превратим верную фразу в неверную, то есть создадим ошибку там, где её не было, - риск не снижается, а растёт. С творОгом ситуация мягче, но логика та же: твОрог - допустимый вариант, а не «более правильный»; замена не улучшает текст, а лишь меняет один допустимый вариант на другой, и обосновать её перед методистом нечем - правила, которое это предписывает, не существует. Редакционное правило формулируем так: правим только там, где нарушена орфоэпическая, грамматическая или лексическая норма, и для каждой правки называем основание - правило или словарь. Кстати, «страховка» экономит время только на вид: объяснять четыре обоснованные правки всё равно придётся, а объяснять две необоснованные - невозможно.
3. Одна из фраз содержит не только ошибку, но и скрытую подсказку, как её правильно перестроить без потери смысла. Найдите её и покажите ход рассуждения.
Read the worked answer
Это фраза (3): «оплатили за экскурсию». Здесь сталкиваются две близкие, но по-разному управляющие конструкции: оплатить + винительный падеж без предлога (оплатить экскурсию, оплатить проезд) и заплатить + «за» + винительный падеж (заплатить за экскурсию). Ошибка возникает от смешения этих моделей, поэтому и выходов два, и оба нормативны: либо убрать предлог, либо сменить глагол. Ход рассуждения для эфира: находим глагол, смотрим на его управление по словарю, а не по слуху, и только потом решаем, что менять - предлог или глагол. Показательно, что смысл при обеих правках сохраняется, значит выбор диктуется не значением, а нормой - именно это и стоит проговорить Кириллу, который привык править «по интуиции».