Ключ к диктанту на лингвистическом турнире: семь спорных написаний
В субботу гимназия принимает городской лингвистический турнир, и ваша команда готовит «ключ» к диктанту «Музейная находка». До начала два часа. Капитан пометил семь мест, в которых команда расходится: (1) «(Не)смотря на дождь, экскурсия состоялась»; (2) «(В)виду непогоды музей открыли раньше»; (3) «Экспонаты собирали (не)равнодушные жители»; (4) «(Не)проверенный историком документ лежал в витрине»; (5) «Пол(листа) из тетради фабриканта было испачкано»; (6) «В(течени…) реки нашли старинную монету»; (7) «Серебря(н/нн)ая ложка». За каждое верно расставленное место дают один балл, за объяснение - ещё один, поэтому «угадать» невыгодно. В прошлом году команда потеряла три балла именно на объяснениях. Капитан предлагает не тратить время на правила и выучить список исключений: «В диктантах всегда одинаковые ловушки». Учительница русского языка, куратор команды, просит показать не только буквы, но и то, от чего зависит выбор в каждом случае.
1. Объясните каждое из семи решений. Отдельно укажите, какие из них нельзя принять без опоры на контекст и почему.
Read the worked answer
- Несмотря на - производный предлог со значением уступки, пишется слитно. Раздельно было бы деепричастие с отрицанием: «не смотря на экран». Различаем по контексту: после предлога идёт существительное, к которому нельзя задать вопрос как к объекту зрения.
- Ввиду - предлог «по причине», слитно. Раздельно - «в виду» в устойчивом «иметь в виду» и в сочетании существительного с предлогом.
- Неравнодушные - слитно: противопоставления с союзом «а» нет, зависимых слов нет, заменяется синонимом «отзывчивые».
- Не проверенный историком - раздельно: это причастие с зависимым словом. Без него «непроверенный документ» пишется слитно.
- Пол-листа - дефис: пол- пишется через дефис перед «л», перед гласной и перед заглавной буквой (пол-лимона, пол-арбуза, пол-Москвы).
- В течении реки - предложный падеж существительного на -ие, на конце И. Ср. предлог «в течение» (часа) - на конце Е; различаем по смыслу.
- Серебряная - суффикс -ян-, одна Н; исключения с двумя Н - стеклянный, оловянный, деревянный.
Без контекста не решаются (1), (4) и (6): в них выбор зависит от синтаксической роли и значения, а не от самого слова. Позиции (3) и (7) решаются по формальным признакам, (5) - по букве после пол-, (2) - по функции предлога.
2. Капитан предлагает выучить список исключений и не разбирать правила. Оцените эту стратегию применительно к данному тексту: сколько из семи позиций она реально закрывает?
Read the worked answer
Список исключений закрывает здесь одну позицию - (7), где нужны слова стеклянный, оловянный, деревянный, чтобы не приписать две Н законному -ян-. Остальные шесть решаются правилами и анализом контекста, причём именно там зубрёжка опаснее всего: она подсовывает ложную уверенность. Ученик, помнящий «не с причастием пишется раздельно», напишет раздельно и в (3), где слово давно стало прилагательным; помнящий «ввиду пишется слитно» - ошибётся в «иметь в виду». Хуже всего с (1) и (6): это омонимичные конструкции, где одинаково звучащие сочетания имеют разную grammatical природу, и различить их можно только по вопросу и по управлению. Практический вывод для команды: список нужен как приложение, а не как основа; на разбор каждой позиции уходит примерно минута, и за два часа команда успевает не только расставить буквы, но и подготовить формулировки объяснений - а они и дают второй балл.
3. Придумайте для (4) и (6) дополнительный проверочный вопрос, который сразу отделяет верное решение от похожего, но неверного.
Read the worked answer
Для (4) вопрос звучит так: «Есть ли у причастия зависимое слово, то есть слово, к которому задаётся вопрос от причастия?» В нашем случае - «проверенный (кем?) историком», значит, перед нами причастие с зависимым словом и пишем раздельно. Если бы стояло просто «непроверенный документ», зависимого слова нет, слово работает как прилагательное - пишем слитно. Для (6) вопрос другой: «Это предлог или существительное?» Проверка - попробовать подставить определение или заменить: «в течении (бурном, горном) реки» определение подставляется, значит, это существительное в предложном падеже и на конце И; «в течение часа» определения не принимает - это предлог, на конце Е. Эти два вопроса хороши тем, что не требуют помнить список, а заставляют посмотреть на структуру, поэтому работают на любом новом материале.