EXANI-II study materials
EXANI-II study resources

Revisión de una convocatoria escolar con problemas de cohesión y registro

EXANI-II · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Revisión de una convocatoria escolar con problemas de cohesión y registro

El centro de estudiantes redacta una convocatoria para el concurso de debate. El borrador dice: «Se convoca a todos los alumnos interesados en participar. Deberán inscribirse antes del viernes. Los equipos deben tener tres integrantes. No se aceptarán cambios después. La inscripción es gratuita. Habrá premios para los tres primeros lugares. Se ruega puntualidad». La coordinadora observa problemas de cohesión, registro y precisión: no se indica dónde inscribirse, «después» es ambiguo, y el tono mezcla formalidad con coloquialidad. Pide una versión que mantenga el carácter formal, sea clara y no exceda 70 palabras. Además, un integrante propone cambiar «Se ruega puntualidad» por «Lleguen temprano». Debes decidir si esa sustitución mejora la redacción y justificar tu decisión con criterios de adecuación y coherencia.

1. Reescribe la convocatoria en un máximo de 70 palabras, corrigiendo la falta de precisión sobre el lugar de inscripción y el plazo. Conserva el registro formal.

Read the worked answer

Versión propuesta: «El Centro de Estudiantes convoca al concurso de debate. Los equipos deben tener tres integrantes. La inscripción es gratuita y se realizará en la oficina del Centro hasta el viernes 12 de mayo, sin excepciones. Se otorgarán premios a los tres primeros lugares. Se solicita a los participantes llegar puntualmente». La reescritura agrega un lugar concreto -oficina del Centro- y un plazo verificable -viernes 12 de mayo-, porque «antes del viernes» y «después» no permiten saber cuándo cierra la recepción ni qué cambios se rechazan. Mantiene el imperativo formal y evita la ambigüedad de «después». El número de palabras queda dentro del límite y la información esencial -equipos, costo, premios, puntualidad- se conserva sin añadir requisitos no previstos.

2. ¿La sustitución de «Se ruega puntualidad» por «Lleguen temprano» mejora la redacción? Argumenta considerando el registro y la función apelativa.

Read the worked answer

No necesariamente la mejora. «Se ruega puntualidad» es una fórmula formal, impersonal y cortés, adecuada para una convocatoria institucional; cumple la función apelativa sin sonar imperativa. «Lleguen temprano» es más coloquial, usa segunda persona del plural y puede sonar como orden directa, lo que rompe el registro formal del resto del texto. Además, «temprano» es impreciso: no fija una hora, mientras que «puntualidad» remite a la hora acordada. Si se quisiera mayor claridad, convendría escribir «Se solicita a los participantes presentarse a la hora indicada», que mantiene la formalidad y evita ambigüedad. La sustitución solo sería aceptable en un registro informal, no en una convocatoria oficial.

3. Identifica una ambigüedad del borrador y explica cómo la eliminarías sin añadir información no prevista.

Read the worked answer

Una ambigüedad es «No se aceptarán cambios después»: no queda claro después de qué -de la inscripción, del cierre de la convocatoria o del inicio del concurso-. Para eliminarla sin inventar información, puede reformularse como «No se aceptarán cambios una vez cerrada la inscripción», porque el texto ya menciona la inscripción como plazo. Otra ambigüedad es «antes del viernes»: puede significar antes de que empiece el viernes o antes de que termine. Se corrige con una fecha y hora explícitas, por ejemplo «hasta el viernes 12 de mayo a las 18:00», pero solo si ese dato está confirmado; si no, conviene preguntar a la coordinadora antes de publicar. La precisión debe basarse en datos ciertos, no en suposiciones.