Priorización de pruebas rápidas y antivirales en un brote respiratorio
Un centro de salud urbano atiende 180 consultas semanales con dos enfermeras y tres camas de aislamiento. En las últimas dos semanas se triplicaron los casos de enfermedad respiratoria febril; el 30 % de los pacientes sintomáticos que se han testeado resultaron positivos a influenza. El centro dispone de 40 pruebas rápidas por semana, con sensibilidad 70 % y especificidad 98 %, y 25 tratamientos de oseltamivir. La autoridad pide priorizar pruebas y antivirales, y evitar saturar aislamiento. El personal administrativo exige pruebas para todos los empleados sintomáticos, incluidos 18 con síntomas leves. La definición operativa de caso incluye fiebre >38 °C y tos de inicio <5 días. Dos embarazadas y seis adultos mayores con comorbilidades esperan resultado. El laboratorio procesa por lotes y entrega resultados en 48 h; hay dos turnos de enfermería y una sola área de espera.
1. Calcule el valor predictivo positivo y negativo con prevalencia de 30 % y con prevalencia de 5 %. ¿Qué implica para probar al personal con síntomas leves?
Read the worked answer
Con prevalencia 30 %:
VPP = (0.70×0.30)/[(0.70×0.30)+(0.02×0.70)] = 0.21/0.224 = 93.8 %. VPN = (0.98×0.70)/[(0.98×0.70)+(0.30×0.30)] = 0.686/0.776 = 88.4 %.
Con prevalencia 5 % (personal con síntomas leves):
VPP = 0.035/[(0.035)+(0.019)] = 64.8 %; VPN = 0.931/0.966 = 96.4 %.
Es decir, una prueba positiva en personal de baja prevalencia aún tiene 35 % de falsos positivos; una negativa es tranquilizadora. En pacientes sintomáticos de alta prevalencia, la prueba confirma bien, pero no descarta con la misma fuerza. La prueba debe usarse para decisiones que cambian el manejo, no como requisito para todos.
2. Distribuya las 40 pruebas y los 25 antivirales. Justifique a quién prioriza y qué hace con las 18 personas administrativas sintomáticas.
Read the worked answer
Primero, sintomáticos con fiebre y tos <5 días que pertenecen a grupos de riesgo: embarazadas, adultos mayores, personas con comorbilidades y personal de salud sintomático. A ellos se les prueba y, si la prueba no está disponible, se inicia antiviral empírico si cumplen definición y no hay contraindicación. Las dos embarazadas y los seis adultos mayores con comorbilidades deben estar en la primera tanda, porque el tratamiento temprano reduce complicaciones.
Las 18 personas administrativas con síntomas leves no deben consumir pruebas: su VPP es baja y el resultado no cambiaría conductas; se les indica aislamiento domiciliario y regreso con criterios clínicos. Las 3 camas se reservan para casos graves o de riesgo que no puedan aislarse en casa; los demás se manejan de forma ambulatoria con mascarilla y seguimiento telefónico. Si hay más de 40 sintomáticos de riesgo, se prioriza a quienes están dentro de las 48 h de inicio, porque el antiviral tiene mayor beneficio.
3. ¿Qué riesgo clínico y operativo debe vigilarse si una prueba rápida resulta negativa en un paciente con alta sospecha?
Read the worked answer
El principal riesgo es que una prueba negativa en un paciente de alta sospecha retrase tratamiento. Con sensibilidad 70 %, 3 de cada 10 infecciones se pierden; por eso la definición clínica manda y la prueba es apoyo. También debe vigilarse el sesgo de selección: si solo se prueba a graves, la positividad observada subestimará la circulación comunitaria.
Operativamente, cohortar por tiempo y espacio, no mezclar pacientes con y sin síntomas, y monitorizar absentismo del personal. Éticamente, no se debe exigir prueba a empleados asintomáticos para trabajar; eso consume recursos y estigmatiza. La asignación debe documentarse y revisarse semanalmente con los datos de positividad, ocupación de camas y stock.