SPM Menservis Automobil study materials
SPM Menservis Automobil study resources

Kod P0302 Berulang: Gegelung, Penyuntik atau Mekanikal?

SPM Menservis Automobil · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Kod P0302 Berulang: Gegelung, Penyuntik atau Mekanikal?

Sebuah sedan 1.5L tahun 2016 dengan 140,000 km datang dengan lampu MIL menyala, enjin bergegar ketika idling, kurang kuasa ketika menaiki bukit, dan penggunaan bahan api meningkat kira-kira 20 peratus. Pengimbas menunjukkan kod P0302 (misfire silinder 2) dengan data beku STFT +8 peratus dan LTFT +18 peratus pada beban rendah. Dua juruteknik tidak sependapat: Teknik A mahu terus menukar keempat-empat gegelung pencucuhan dan semua palam, manakala Teknik B mahu menguji dahulu. Gegelung silinder 2 kemudian ditukar dengan silinder 1, kod dipadam dan kenderaan dipandu 20 km; kod kembali sebagai P0302. Palam silinder 2 basah dan berjelaga hitam, manakala palam silinder lain normal. Ujian mampatan: 12.5 / 9.0 / 12.6 / 12.4 bar. Ujian basah silinder 2 naik kepada 12.2 bar. Rintangan penyuntik 13.6-13.9 ohm untuk semua. Vakum manifold 15 inHg dengan jarum sedikit bergegar. Enjin menggunakan kira-kira 0.5 liter minyak setiap 1,000 km.

1. Berdasarkan data, tentukan sama ada masalah ini berkaitan pencucuhan, penyuntik atau mekanikal. Huraikan penaakulan anda langkah demi langkah.

Read the worked answer

Setiap ujian menyingkirkan satu kemungkinan, jadi kesimpulan dibina secara berturutan.

Pencucuhan: gegelung silinder 2 dipindahkan ke silinder 1, tetapi kod kembali sebagai P0302 dan bukan P0301. Dalam ujian tukar, kerosakan yang berpindah bersama komponen membuktikan komponen itu bersalah; di sini ia tidak berpindah, jadi gegelung bukan punca. Palam silinder 2 memang bermasalah, tetapi palam berjelaga basah adalah akibat, bukan punca.

Bahan api: rintangan penyuntik semua silinder hampir sama (13.6-13.9 ohm), jadi solenoid penyuntik tidak rosak secara elektrik. LTFT +18 peratus menunjukkan ECU menambah bahan api kerana sensor oksigen membaca campuran terlalu nipis. Namun ini juga konsisten dengan silinder yang tidak membakar campuran dengan sempurna lalu menghantar udara tidak terbakar ke ekzos; jadi bacaan fuel trim tidak membuktikan penyuntik tersumbat.

Mekanikal: mampatan silinder 2 hanya 9.0 bar berbanding 12.4-12.6 bar. Ujian basah menaikkan bacaan kepada 12.2 bar, tanda klasik cincin piston atau dinding silinder haus kerana minyak membantu mengedap. Palam basah, penggunaan minyak 0.5 liter setiap 1,000 km dan vakum manifold rendah serta bergegar menyokong kehilangan pengedapan mekanikal. Kesimpulan: punca utama ialah haus mekanikal pada silinder 2, kemungkinan besar cincin piston, dan mungkin juga pengedap dudukan injap.

2. Mengapa menukar keempat-empat gegelung dan semua palam bukan pendekatan yang baik? Kaitkan dengan amalan diagnostik yang betul.

Read the worked answer

Pendekatan itu dipanggil 'parts cannon', iaitu menggantikan komponen secara rawak dengan harapan masalah hilang.

Masalahnya: pertama, ia tidak berdasarkan bukti. Ujian tukar gegelung sudah membuktikan gegelung bukan punca, jadi menukar keempat-empatnya membazir wang pelanggan. Kedua, komponen asal yang masih berfungsi dibuang dan tidak boleh dipulihkan, sedangkan kos palam dan gegelung asli tidak murah. Ketiga, masalah tidak akan hilang kerana mampatan silinder 2 masih 9.0 bar; kod P0302 akan kembali dan pelanggan akan hilang kepercayaan. Keempat, kerja tambahan meningkatkan risiko kerosakan semasa pemasangan, seperti klip atau soket yang retak.

Amalan yang betul ialah mengesahkan punca sebelum menggantikan apa-apa: gunakan data beku, ujian tukar komponen antara silinder, ujian mampatan dan leak-down, ujian imbangan penyuntik, dan pemeriksaan vakum. Simpan komponen lama untuk diuji dan direkodkan. Jika pelanggan mahu pembaikan cepat, jelaskan bahawa penggantian tanpa diagnosis hanya menangguhkan kos yang lebih besar, kerana enjin yang kehilangan mampatan akhirnya memerlukan pembaikan mekanikal.

3. Apakah langkah seterusnya untuk mengesahkan punca, dan pilihan pembaikan yang patut dicadangkan kepada pelanggan?

Read the worked answer

Pengesahan: jalankan ujian leak-down pada silinder 2 dan perhatikan dari mana udara keluar. Udara melalui penutup minyak atau cip dipstick bermaksud cincin piston; melalui paip ekzos bermaksud injap ekzos; melalui pengambilan bermaksud injap masuk; gelembung dalam radiator bermaksud gasket kepala silinder. Masukkan borescope ke dalam silinder untuk melihat calar atau 'scoring' pada dinding silinder, dan periksa sistem PCV kerana ia juga menyumbang kepada penggunaan minyak.

Pilihan pembaikan bergantung kepada hasil: jika dinding silinder masih baik dan hanya cincin serta pengedap injap haus, overhaul atas dengan honing dan cincin baharu serta penggantian pengedap dudukan injap adalah munasabah. Jika dinding calar teruk atau silinder berbentuk bujur, pilihan short block ataupun enjin terpakai yang diuji mesti dibincangkan. Periksa juga kos berbanding nilai kenderaan pada 140,000 km.

Sebelum kerja dimulakan, dapatkan kebenaran pelanggan secara bertulis, terangkan bahawa pengesahan muktamad hanya boleh dibuat selepas kepala silinder dibuka, dan jangan menjanjikan hasil sebelum itu. Rekodkan semua bacaan ujian dalam arahan kerja sebagai bukti profesional.