Wasserdampfsperre versus Dampfbremse bei einer Flachdachsanierung mit Zwangspunkten
Ein Meisterbetrieb saniert das Flachdach eines 1978 errichteten Bürogebäudes. Aufbau von oben nach unten: Bitumenabdichtung (zwei Lagen, teils blasig), 60 mm Styropor, 140 mm Beton-Gefälleestrich auf 200 mm Stahlbetondecke. Der Bauherr wünscht eine Aufdachdämmung mit 200 mm PIR und eine neue zweilagige Bitumenabdichtung, ohne die lichte Höhe im Gebäude zu verändern. Die Decke ist raumseitig mit einer abgehängten Gipskartondecke versehen. Tauwasserausfall an der kalten Seite der Dämmung ist zu vermeiden. Der Meister prüft den Aufbau nach DIN 4108-3, weil der Bestand feuchtebelastet ist und die alte Dämmung im Gefälleestrich verbleibt. Zusätzlich liegen zwei Angebote vor: Variante A mit Dampfsperre (sd-Wert über 1500 m), Variante B mit feuchtevariablem Dampfbremssystem (sd 0,3 bis 5 m).
1. Bewerten Sie, welche Variante den Feuchteschutz im vorliegenden Schichtenaufbau zuverlässig gewährleistet, und begründen Sie Ihre Entscheidung mit dem Diffusionsverhalten.
Read the worked answer
Maßgeblich ist die Lage der Tauwasserebene. Die alte Styroporschicht und der Gefälleestrich wirken als zusätzliche Speicher- und Sperrschichten; die neue PIR-Dämmung liegt kaltseitig unter der Abdichtung. Eine Dampfsperre mit sd über 1500 m verhindert den Dampfeintrag aus dem Raum nahezu vollständig. Das ist nur dann sicher, wenn der Aufbau raumseitig absolut dicht ausgeführt wird – jede Durchdringung, jeder Anschluss und jede Fuge muss dampfdicht bleiben. Bei einer Sanierung mit abgehängter Decke und vielen Durchdringungen ist das praktisch schwer zu garantieren. Ein feuchtevariables Dampfbremssystem (sd 0,3 bis 5 m) passt seinen Diffusionswiderstand an die Umgebungsfeuchte an: Im Winter, bei trockener Raumluft, sperrt es stärker; im Sommer, bei hoher Feuchte auf der warmen Seite, öffnet es und lässt eingedrungene Feuchte rückdiffundieren. Voraussetzung ist, dass der Aufbau sommerlich rücktrocknen kann und die Dämmung kapillar aktiv oder zumindest feuchteunempfindlich ist. Da die alte Styroporschicht im Bestand verbleibt und Feuchte im Gefälleestrich nur langsam abgeführt wird, ist die feuchtevariable Variante B zu bevorzugen – aber nur mit rechnerischem Nachweis nach DIN 4108-3 und mit dokumentierter, luftdichter Verlegung. Ohne diesen Nachweis wäre die Entscheidung nicht belastbar.
2. Der Bauherr drängt auf die günstigere Variante A. Wie argumentieren Sie fachlich und wirtschaftlich, und welche Nachweise fordern Sie vor Ausführung?
Read the worked answer
Fachlich: Variante A ist nicht per se falsch, aber sie verlagert das Risiko in die Ausführung. Eine Dampfsperre mit sd über 1500 m ist nur so gut wie ihre Anschlüsse. Bei einer abgehängten Gipskartondecke und zahlreichen Durchdringungen (Leitungen, Auslässe, Attikaanschlüsse) entstehen Schwachstellen, die im Schadensfall kaum zu lokalisieren sind. Die Folgekosten einer Durchfeuchtung – Dämmwertverlust, Blasenbildung in der Abdichtung, Schimmel an der Deckenunterseite – übersteigen die Mehrkosten der Variante B um ein Vielfaches. Wirtschaftlich: Die Mehrkosten für das feuchtevariable System sind im Verhältnis zur Gesamtmaßnahme gering; die Sanierung eines durchfeuchteten Aufbaus würde dagegen die komplette Dämmung und Abdichtung erneut betreffen. Vor Ausführung fordere ich: rechnerischen Feuchteschutznachweis nach DIN 4108-3 für den tatsächlichen Schichtenaufbau, eine Luftdichtigkeitsprüfung (Blower-Door) der raumseitigen Ebene, dokumentierte Anschlussdetails an Attika, Lichtkuppeln und Durchdringungen sowie eine Freigabe des Bauherrn, dass die alte Dämmung im Gefälleestrich verbleibt. Wird der Nachweis für Variante A nicht erbracht oder die Luftdichtheit nicht nachgewiesen, ist Variante B auszuführen.