QCAA Chinese flashcards

32 cards. Read the term and the definition here. The deck at the top of this page is optional.

语域

指语言因场合、对象和目的不同而变化的正式程度。判断语域可看词汇正式度、句式复杂度与称谓选择，写作时须与任务情境一致。

语篇衔接

指句子之间通过连接词、指代、省略和词汇复现建立联系的方式。分析连贯性时须指出具体手段，而非笼统说文章流畅。

身份认同

个人对自身所属群体与角色的认知。分析时可从家庭背景、语言选择、社会角色和代际差异四方面入手，并各配文本证据。

代际差异

不同年龄群体在价值观、语言习惯和行为方式上的差别。讨论时常涉及传统观念与新兴观念的冲突，需避免概括化表述。

正式书信格式

中文正式书信依次包括称谓、问候语、正文、结束语、署名和日期。此致敬礼中此致可接正文，敬礼须另起一行顶格书写。

称谓选择

根据关系亲疏与场合选择称呼，如您与你的、王老师与老王。称谓变化直接反映礼貌程度和社交距离，是语域判断的重要依据。

文化定势

对某一群体形成的过度简化且固定的看法。写作中应使用倾向于、多数情况下等限定语，避免以个别现象代表整体。

口语填充词

如那个、就是说、然后呢等用于争取思考时间的词语。正式书面语中应删除，口语中少量使用可显自然。

比较结构

比较类回答的固定框架：先列相同点，再列不同点，最后分析原因或影响。缺少第三层通常难以达到高分描述符。

语言与权力

指语言选择体现地位与关系，如敬语、命令式与委婉表达。分析对话时可观察谁主导话题、谁使用缓和语。

论据来源

支撑观点的数据、调查或事例。引用时须说明来源与时间，如据2023年某调查，否则论据可信度不足。

跨文化交际

不同文化背景者之间的沟通。误解常源于礼貌策略、直接程度与沉默含义的差异，分析时须结合具体语境。

书面语与口语差异

书面语多用完整句、连接词和名词化表达；口语多用短句、语气词和重复。任务语体决定选用哪一套特征。

叙述视角

故事或文章采用的人称与观察角度，如第一人称亲历、第三人称全知。视角变化影响读者对人物情感的认同程度。

委婉语

用较温和的词语替代直接或敏感说法，如用离世代替死。委婉语的使用反映礼貌规范与文化禁忌。

成语与固定搭配

结构固定、意义整体的词组，如可持续发展、环保意识。使用搭配而非逐字直译能显著提升词汇准确度与自然度。

论证段落结构

由主张句、证据、解释和回扣主张四步组成。缺少解释或回扣，段落即被视为未充分展开，影响内容分数。

可持续发展

既满足当代需要又不损害后代满足其需要能力的发展模式。讨论环境议题时常用作评价政策与项目的核心标准。

碳排放

人类活动向大气释放二氧化碳等温室气体的总量。常见搭配有减少碳排放、碳中和，是环境议题的高频术语。

可再生能源

指太阳能、风能、水能等可自然补充的能源。论述时常与化石燃料对比，涉及成本、稳定性与政策支持。

数字鸿沟

不同群体在获取和使用数字技术方面的差距。常见成因包括年龄、收入与地区，讨论科技利弊时是重要反面论点。

隐私风险

个人信息在收集、存储和使用过程中被滥用的可能。科技议题中常与便利性并列，构成利弊权衡的一对概念。

分层情态

根据责任主体调整情态强度：政府应当、企业有必要、个人可以。情态错配会削弱建议的合理性与说服力。

建议的三要素

评价解决方案时检验可行性、成本与长期效果。缺少任一维度，评析即不完整，难以体现批判性思维。

现象-成因-建议

当代议题论述的三层结构：先描述现象，再分析成因，最后提出对策。三层齐备方构成完整回答。

演讲稿特征

多用第二人称、反问句和排比以增强感染力，并设呼语与结尾号召。与报告的客观被动语体形成鲜明对比。

调查报告语体

以数据、被动句和客观陈述为主，避免个人情感表达。结论部分通常重申发现并提出有限度建议。

回应他人观点

口语讨论中的三步策略：先认可对方部分观点，再补充或反驳，最后举例说明。直接否定而无过渡显得交际策略不足。

垃圾分类

按可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾分别投放的制度。讨论时常涉及意识培养、设施配套与执法成本。

环保意识

公众对环境保护重要性的认知与行动意愿。常作为政策效果的衡量指标，与教育宣传和日常行为密切相关。

技术依赖

过度依靠数字工具而削弱自主能力的状态。讨论科技影响时可与效率提升并列，形成辩证分析的两面。

青年责任

年轻一代在社会议题中承担的角色与义务。论述时通常从个人行动、社区参与和公共倡导三个层面展开。