Toelatingsexamen Tandarts study materials
Toelatingsexamen Tandarts study resources

Pijn na een wortelkanaalbehandeling: wel of niet heropenen?

Toelatingsexamen Tandarts · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Pijn na een wortelkanaalbehandeling: wel of niet heropenen?

Een 42-jarige man meldt zich 36 uur na een wortelkanaalbehandeling van de eerste molaar linksonder. De kanaalbehandeling is in één zitting uitgevoerd; er zijn drie kanalen gevonden en gevuld, en de tand is tijdelijk gesloten. De patiënt klaagt over kloppende pijn die 's nachts toeneemt en die met 400 mg ibuprofen onvoldoende zakt. Bij onderzoek is de tand gevoelig bij percussie, de aangrenzende gingiva is licht gezwollen maar er is geen fluctuatie of pusafvloed. De patiënt heeft geen koorts, geen zwelling in de wang en geen slik- of ademhalingsklachten. Hij gebruikt geen anticoagulantia en heeft geen bekende allergieën.

1. Beoordeel of de tand nu heropend moet worden. Onderbouw je antwoord met de klinische bevindingen en de verwachte oorzaak van de klachten.

Read the worked answer

Op basis van deze bevindingen is er geen dringende indicatie om de tand nu te heropenen. Kloppende pijn en percussiegevoeligheid kort na een kanaalbehandeling passen bij een acute ontsteking van het periapicale weefsel, vaak door mechanische of chemische irritatie tijdens de behandeling, of door een milde exacerbatie. Dat is een bekend en meestal zelflimiterend verschijnsel dat binnen enkele dagen tot ongeveer een week afneemt.

De rode vlaggen voor direct ingrijpen ontbreken: geen koorts, geen zwelling van de wang, geen pusafvloed, geen slik- of ademhalingsproblemen. Een heropening zou het genezingsproces juist kunnen verstoren en opnieuw bacteriën kunnen introduceren. De licht gezwollen gingiva zonder fluctuatie wijst niet op een abces dat drainage behoeft.

Wel moet de pijnmedicatie worden geoptimaliseerd. Ibuprofen 400 mg is een redelijke start, maar bij onvoldoende effect kan een combinatie met paracetamol of een aangepast doseringsschema worden overwogen, mits er geen contra-indicaties zijn. Ik zou de tand niet openen, wel een controleafspraak binnen enkele dagen inplannen en duidelijke waarschuwingssignalen meegeven: toenemende zwelling, koorts, pus, of slikklachten moeten direct tot contact leiden.

2. De patiënt komt na vijf dagen terug. De pijn is afgenomen, maar er zit nu een kleine zwelling met een putje pus bij de gingivarand. Wat verandert dit aan je beleid en waarom?

Read the worked answer

De aanwezigheid van een putje pus met een lokale zwelling verandert het beeld van een verwachte postoperatieve irritatie naar een vermoedelijke acute exacerbatie met abcesvorming. Dat is een andere situatie: er is nu een verzameling pus die drainage nodig heeft. De eerdere afwachtende houding was op dat moment juist, maar geldt nu niet meer.

Het beleid wordt: drainage bevorderen. Dat kan door de tand te heropenen en het kanaal te reinigen en te laten draineren, of, als de pus zich duidelijk via de gingiva presenteert, door incisie en drainage van de zwelling. Daarna opnieuw zorgvuldig reinigen, desinfecteren en afsluiten. Als de patiënt inmiddels koorts of een zich uitbreidende zwelling ontwikkelt, wordt het een urgenter probleem dat sneller en mogelijk met aanvullende middelen moet worden aangepakt.

Belangrijk is dat het putje pus niet automatisch betekent dat de oorspronkelijke behandeling fout was. Het kan wijzen op een resterende infectie, een niet-gevonden kanaal of een te vroege afsluiting. Bij de heropening moet ik daarom controleren of alle kanalen goed bereikbaar en gevuld zijn. Dit is de les: een afwachtend beleid is alleen houdbaar zolang de tekenen van een abces ontbreken, en die grens is hier overschreden.