Decisão de despacho com combustível marginal e meteorologia em deterioração
Uma aeronave bimotor turboélice, peso máximo de decolagem 5.700 kg, parte de um aeródromo ao nível do mar com 3.200 kg de combustível utilizável. O voo planejado tem 2h10 de travessia, consumo médio de 620 kg/h, e o aeródromo de destino está a 1.150 km. A previsão de destino válida para a hora prevista de chegada indica teto de 600 pés e visibilidade de 1.500 m, com tendência de melhora lenta. Existe um aeródromo alternativo a 180 km do destino, cuja previsão é CAVOK. O comandante dispõe de reserva regulamentar de 45 minutos e de contingência de 15 minutos. O peso máximo de pouso é 5.400 kg. A tripulação não tem experiência recente em aproximações com teto baixo naquele aeródromo.
1. Calcule a situação de combustível no destino e avalie se o despacho é viável com a reserva prevista.
Read the worked answer
Consumo por hora: 620 kg/h. Tempo de travessia: 2h10 = 2,167 h. Combustível de travessia = 620 × 2,167 ≈ 1.343 kg. Reserva de 45 min = 620 × 0,75 = 465 kg. Contingência de 15 min = 620 × 0,25 = 155 kg. Total mínimo necessário até o destino com reservas = 1.343 + 465 + 155 ≈ 1.963 kg. Combustível disponível na decolagem = 3.200 kg. Margem bruta = 3.200 − 1.963 ≈ 1.237 kg. Porém, é preciso verificar o combustível para o alternativo: 180 km a uma velocidade média estimada de 430 km/h ≈ 0,42 h, consumo ≈ 260 kg. Com o alternativo, o mínimo sobe para cerca de 2.223 kg, restando 977 kg de margem. O despacho é matematicamente viável, mas a margem para espera, arremetida e desvios é apertada diante de meteorologia marginal. A decisão correta não é apenas aritmética: deve-se comparar a margem com o risco de aproximação em teto de 600 pés e visibilidade de 1.500 m, que pode exigir arremetida e espera. Recomenda-se alternativa com CAVOK como destino provisório ou aumentar combustível antes da partida.
2. Considerando o peso máximo de pouso de 5.400 kg, que fatores de desempenho e regulamentares devem ser confrontados antes de aceitar o despacho?
Read the worked answer
Primeiro, estimar o peso de pouso: peso de decolagem menos combustível consumido até o destino. Se a aeronave decola com 5.700 kg e queima cerca de 1.343 kg na travessia, o peso de pouso seria aproximadamente 4.357 kg, abaixo do máximo de 5.400 kg - portanto o limite de peso de pouso não é restritivo neste cenário. Em seguida, verificar o desempenho de pouso na pista do destino com teto de 600 pés e visibilidade de 1.500 m: a distância de pouso requerida deve caber na pista disponível, considerando fator de segurança regulamentar, vento, temperatura e condição da pista. Também é necessário confirmar mínimos de aproximação para o tipo de operação e qualificação da tripulação; a pouca experiência recente em aproximações com teto baixo é fator de risco operacional que deve ser mitigado, por exemplo, designando comandante mais experiente ou alterando o destino. Por fim, verificar se o alternativo atende aos requisitos de previsão e distância e se há combustível suficiente para chegar ao alternativo após uma arremetida. O julgamento correto combina limites de peso, desempenho, mínimos meteorológicos e experiência da tripulação, não apenas um deles.
3. Redija a decisão final do comandante, justificando a escolha entre prosseguir ao destino original ou alterar o plano.
Read the worked answer
A decisão defensável é alterar o plano: usar o aeródromo com previsão CAVOK como destino provisório ou como destino final, mantendo o aeródromo original apenas se houver melhora confirmada antes da partida. Justificativa: a meteorologia no destino original está no limite de teto e visibilidade, com tendência de melhora lenta e incerta; a tripulação tem pouca experiência recente nesse tipo de aproximação; e a margem de combustível, embora positiva, é insuficiente para acomodar com folga uma arremetida seguida de espera e desvio. A reserva regulamentar de 45 minutos não deve ser tratada como combustível de contingência tática. Além disso, o alternativo está a 180 km, o que consome cerca de 260 kg, reduzindo ainda mais a margem. A decisão de alterar o destino preserva os limites de peso e desempenho, reduz a exposição a risco meteorológico e mantém o voo dentro das regras. Se o comandante optasse por prosseguir, deveria registrar a análise de risco, garantir combustível adicional e assegurar que os mínimos de aproximação fossem atendidos com margem, não no limite.