Avaliação de projeto social de atividade física e indicadores de gestão
Uma secretaria municipal financia um projeto de atividade física para 300 idosos em situação de vulnerabilidade, com orçamento anual de R$ 240 mil, distribuído em 6 núcleos com 2 profissionais cada. O contrato exige metas: atender 300 pessoas, manter frequência média de 70% e melhorar indicadores de saúde. Após 8 meses, os dados mostram: 260 matriculados, frequência média de 48%, evasão de 35%, e apenas 2 núcleos realizam avaliação inicial padronizada. Os profissionais relatam falta de material e dificuldade de transporte dos participantes. A secretaria ameaça cortar o financiamento. O coordenador de Educação Física precisa apresentar um plano de reestruturação em 30 dias.
1. Como o coordenador deve analisar os dados e priorizar as ações, distinguindo problemas de processo, de resultado e de contexto?
Read the worked answer
A análise deve separar contexto, processo e resultado. Contexto: vulnerabilidade, transporte e falta de material são barreiras externas que explicam parte da evasão e devem ser tratadas com articulação intersetorial (transporte, assistência social, doações/parcerias). Processo: apenas 2 de 6 núcleos fazem avaliação inicial padronizada - falha de implementação que compromete o monitoramento; frequência de 48% sugere problemas de horário, acolhimento, comunicação ou percepção de valor. Resultado: 260/300 matriculados (87% da meta de alcance) e evasão de 35% indicam que a meta de permanência não será atingida sem mudança. Prioridades em 30 dias: (1) padronizar a avaliação inicial e o registro de frequência em todos os núcleos, com instrumento simples e treinamento dos profissionais; (2) diagnosticar causas de evasão por núcleo (entrevistas, contato com evadidos); (3) ajustar horários e locais, criar estratégias de acolhimento e vínculo; (4) resolver gargalos de material e transporte com a secretaria e parceiros. O coordenador deve apresentar os dados de forma transparente, sem prometer resultados que não dependem só dele, e propor metas realistas para os 4 meses restantes.
2. Proponha indicadores e um plano de monitoramento para os 4 meses restantes, explicando como usá-los na negociação com a secretaria.
Read the worked answer
Indicadores devem cobrir alcance, permanência, processo e saúde, com metas mensuráveis e coleta viável. Alcance: número de matriculados ativos e lista de espera. Permanência: frequência média mensal (meta ≥65%), taxa de evasão mensal (meta ≤5%) e retenção acumulada. Processo: percentual de núcleos com avaliação inicial e reavaliação padronizada (meta 100%), registro de frequência por sessão, disponibilidade de material e transporte. Saúde: pressão arterial, circunferência de cintura, força de membros inferiores (teste de sentar e levantar), equilíbrio e percepção de qualidade de vida, medidos na linha de base e no final. O monitoramento deve ser mensal, com painel simples por núcleo, e reuniões de equipe para ajustar ações. Na negociação, o coordenador deve apresentar: diagnóstico das barreiras, plano de correção, indicadores com metas, cronograma e responsáveis. Isso desloca a conversa de "cortar ou não" para "quais condições são necessárias para atingir as metas" e demonstra gestão baseada em evidências, sem esconder os problemas. Também é útil pactuar com a secretaria contrapartidas (transporte, material) como parte do acordo de metas.