Polícia Federal - Perito Criminal Federal study materials
Polícia Federal - Perito Criminal Federal study resources

Cadeia de Custódia e Contaminação de Vestígios em Local de Incêndio

Polícia Federal - Perito Criminal Federal · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Cadeia de Custódia e Contaminação de Vestígios em Local de Incêndio

Em um galpão de 1.200 m², o Corpo de Bombeiros combateu um incêndio por 3 horas antes de liberar o local. O perito criminal chega 8 horas após a extinção. O galpão tem piso de concreto, paredes metálicas e estoque de solventes inflamáveis em recipientes plásticos. Foram encontrados: (i) um foco de incêndio na região central, com queima em 'V' apontando para uma pilha de caixas; (ii) um recipiente plástico parcialmente derretido próximo ao foco, com resíduo oleoso; (iii) marcas de queima no piso que se estendem para fora do foco; (iv) um hidrante interno acionado, com água acumulada no piso. A equipe de bombeiros usou EPI e removeu alguns destroços para acesso. O perito precisa coletar amostras para análise de acelerantes e documentar a cena.

1. Quais são os riscos à integridade dos vestígios e como o perito deve proceder para preservar a cadeia de custódia?

Read the worked answer

Os riscos incluem: (a) contaminação por água de combate a incêndio, que pode diluir ou arrastar acelerantes; (b) alteração da cena pelos bombeiros, que removeram destroços sem registro fotográfico detalhado; (c) degradação microbiológica e evaporação de compostos voláteis devido ao tempo decorrido (8 h) e à temperatura ambiente; (d) contaminação cruzada por ferramentas e EPI. O perito deve: 1) documentar a cena como encontrada, incluindo a área de atuação dos bombeiros, com fotos, croqui e vídeo; 2) isolar e demarcar subáreas, coletando amostras de referência (branco) em local não atingido pelo fogo e por água; 3) coletar amostras de acelerante em recipientes herméticos de vidro ou metal, preenchidos até 2/3, evitando plásticos que adsorvem hidrocarbonetos; 4) usar espátulas e luvas limpas, trocando-as entre coletas; 5) registrar cadeia de custódia com lacres, etiquetas, horário e responsável; 6) acondicionar em local refrigerado e enviar ao laboratório em até 24 h. A ausência de amostra branca e o uso de recipiente plástico poderiam invalidar a análise. Além disso, a presença de água no piso exige coleta em camadas e possível extração por headspace, pois compostos hidrossolúveis podem ter se dispersado.

2. Como interpretar o padrão de queima em 'V' e as marcas no piso para distinguir incêndio acidental de intencional?

Read the worked answer

O padrão em 'V' indica a direção de propagação e aponta para a origem, mas não define a causa. Um 'V' com vértice na base da pilha de caixas sugere que o fogo começou ali. As marcas de queima no piso que se estendem para fora do foco podem indicar derramamento de líquido inflamável (queima em poça), mas também podem resultar de material sólido em chamas que caiu e queimou o concreto. Para diferenciar, o perito deve analisar: (i) a profundidade e o contorno das marcas (bordas nítidas e formato irregular são compatíveis com líquido); (ii) a presença de 'fantasmas' (áreas protegidas por objetos); (iii) a análise de resíduos no recipiente derretido, que pode conter acelerante; (iv) a comparação com o ponto de origem e a existência de múltiplos focos. A presença de recipiente plástico derretido próximo ao foco, com resíduo oleoso, é indício de acelerante, mas requer confirmação laboratorial. O fato de o hidrante ter sido acionado e a água ter acumulado pode ter carreado compostos, exigindo coleta em diferentes pontos. A conclusão pericial deve ser probabilística, indicando se há evidências de ação intencional (uso de acelerante, múltiplos focos, ausência de fonte de ignição acidental) ou se a causa é indeterminada, considerando a contaminação e a alteração da cena.