TEGO (FEBRASGO / AMB) study materials
TEGO (FEBRASGO / AMB) study resources

Nódulo mamário palpável em mulher jovem

TEGO (FEBRASGO / AMB) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Nódulo mamário palpável em mulher jovem

Mulher de 38 anos percebe nódulo endurecido na mama direita há 3 semanas, sem dor, sem secreção papilar e sem história familiar de câncer de mama ou ovário. Ao exame: nódulo de cerca de 2,5 cm, irregular, móvel, na união dos quadrantes superiores da mama direita; axila direita sem linfonodos palpáveis. Mamografia mostra densidade assimétrica focal com distorção arquitetural e microcalcificações agrupadas; ultrassonografia complementar mostra lesão hipoecoica irregular de 2,4 cm, com sombra acústica posterior, classificada como BI-RADS 4C. A paciente pergunta se pode 'esperar seis meses para repetir'.

1. Interprete os achados de imagem e explique por que a conduta não pode ser apenas seguimento.

Read the worked answer

A combinação de nódulo palpável, mamografia com distorção arquitetural e microcalcificações agrupadas, e ultrassonografia com lesão hipoecoica irregular de 2,4 cm e sombra posterior é altamente suspeita de malignidade. A classificação BI-RADS 4C indica suspeita moderada a alta, com probabilidade de malignidade estimada em 50% a 95% em categorias semelhantes; portanto, não se trata de achado provavelmente benigno.

O seguimento em 6 meses é reservado a lesões provavelmente benignas (BI-RADS 3), o que não é o caso. A conduta correta é investigação histológica imediata por biópsia percutânea guiada por imagem, preferencialmente por core biopsy, que permite avaliação de receptor hormonal e HER2 no material. A punção aspirativa por agulha fina não é ideal para lesão sólida com microcalcificações, pois não distingue carcinoma in situ de invasivo nem avalia invasão.

Além disso, a idade de 38 anos não exclui câncer de mama, e a ausência de história familiar não reduz a suspeita diante de imagem e exame físico concordantes. A paciente deve ser informada de que a biópsia é necessária para diagnóstico e planejamento, e que o atraso pode modificar o estágio e o tratamento.

2. Descreva a propedêutica de estadiamento e a avaliação inicial após confirmação histológica de carcinoma ductal invasivo.

Read the worked answer

Após confirmação de carcinoma ductal invasivo, o estadiamento deve ser dirigido por sintomas e achados, evitando exames indiscriminados.

Avaliação local e regional:

  • Exame clínico das mamas e axilas bilateral.
  • Ultrassonografia axilar para avaliar linfonodos; se suspeitos, punção por agulha fina ou core biopsy.
  • Ressonância magnética não é obrigatória, mas pode ser considerada em mamas densas, lobular, multicentricidade suspeita ou planejamento cirúrgico complexo.

Avaliação sistêmica:

  • Hemograma, função hepática e renal, marcadores tumorais não são necessários de rotina.
  • Radiografia de tórax, ultrassonografia de abdome e cintilografia óssea são reservadas a sintomas, alterações laboratoriais ou doença localmente avançada; em doença inicial assintomática, o rendimento é baixo.
  • Tomografia por emissão de pósitrons não é rotina em estágio inicial.

Fatores prognósticos no tecido:

  • Receptor de estrogênio e progesterona, HER2, índice de proliferação Ki-67 e grau histológico.
  • Avaliação de margens e invasão linfovascular.

Aconselhamento genético: considerar teste de BRCA1/2 conforme critérios, mesmo sem história familiar, se houver idade jovem, subtipo triplo-negativo ou história pessoal relevante. A decisão terapêutica deve ser discutida em reunião multidisciplinar, com opções de cirurgia conservadora versus mastectomia, conforme relação tumor/mama e preferência.

3. Como abordar a ansiedade da paciente e a comunicação do plano diagnóstico, respeitando autonomia e evitando atrasos?

Read the worked answer

A comunicação deve ser clara, empática e sem promessas que não podem ser cumpridas.

Primeiro, reconhecer o medo e validar a preocupação, explicando que o achado exige investigação, mas que o diagnóstico só será definido pela biópsia. Evitar termos alarmantes sem base e evitar minimizar o risco.

Segundo, explicar por que esperar 6 meses não é seguro: a lesão tem características que justificam biópsia imediata, e o atraso pode permitir progressão. Informar que a biópsia é um procedimento ambulatorial, com anestesia local, e que o resultado costuma sair em poucos dias.

Terceiro, oferecer suporte prático: agendar a biópsia na mesma semana, fornecer contato para dúvidas, permitir acompanhante e, se necessário, encaminhar para apoio psicológico. Perguntar o que a paciente já sabe e o que deseja saber, respeitando seu ritmo.

Quarto, documentar a conversa e a decisão compartilhada. Se a paciente recusar inicialmente, registrar, oferecer retorno breve e manter porta aberta, sem abandoná-la. A autonomia não elimina a obrigação de informar riscos.

Por fim, alinhar a equipe para que a paciente receba mensagens consistentes, evitando contradições entre profissionais que aumentem a ansiedade.