Título de Especialista em Medicina de Família e Comunidade study materials
Título de Especialista em Medicina de Família e Comunidade study resources

Dor torácica em homem jovem: quando o eletrocardiograma tranquiliza demais

Título de Especialista em Medicina de Família e Comunidade · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Dor torácica em homem jovem: quando o eletrocardiograma tranquiliza demais

Um homem de 34 anos, pedreiro, procura a unidade às 18h com dor no peito há 3 horas, em aperto, iniciada em repouso, irradiada para o braço esquerdo, associada a sudorese. Ele é tabagista de 20 cigarros/dia, tem pai com infarto aos 55 anos e nega uso de cocaína. A pressão é 128/80 mmHg, frequência cardíaca 92 bpm, saturação 97%. O médico de plantão faz um eletrocardiograma que mostra ritmo sinusal sem supradesnivelamento de ST e o considera "normal". O troponina não está disponível na unidade, e o hospital de referência fica a 40 minutos de estrada de terra. O paciente diz que a dor melhorou um pouco e pede para ir para casa porque "tem obra amanhã".

1. Qual é a probabilidade pré-teste de síndrome coronariana aguda e por que o eletrocardiograma sem supra não exclui o diagnóstico?

Read the worked answer

A probabilidade pré-teste é não desprezível, apesar da idade: dor típica (aperto, irradiação para braço esquerdo, sudorese), início em repouso, tabagismo intenso e história familiar precoce. A idade jovem reduz a probabilidade, mas não a elimina, e o quadro clínico é o principal determinante.

O eletrocardiograma sem supradesnivelamento não exclui SCA porque:

  • na angina instável e no infarto sem supra, o ECG pode ser normal ou mostrar apenas alterações inespecíficas;
  • um traçado único, sem comparação, tem baixa sensibilidade para isquemia dinâmica;
  • a dor que "melhorou" pode refletir isquemia intermitente, não resolução do problema.

Portanto, o raciocínio correto é estratificar risco e garantir avaliação com troponina seriada em ambiente adequado. Tranquilizar com um ECG isolado é o erro que o caso testa.

2. Considerando a distância e a ausência de troponina, qual é a conduta mais segura e como justificá-la ao paciente?

Read the worked answer

A conduta mais segura é encaminhar imediatamente ao hospital de referência para avaliação com troponina seriada e monitorização, sem liberar para casa. Justificativa:

  • não há como excluir SCA na unidade sem biomarcador nem observação;
  • o trajeto de 40 minutos em estrada de terra exige que o transporte seja feito com suporte (ambulância) e comunicação prévia com a referência;
  • o paciente deve ir acompanhado e sem dirigir.

Comunicação ao paciente: "Entendo que a obra é importante, mas o senhor tem dor de risco e fatores que aumentam a chance de problema no coração. Não consigo garantir aqui que não é o coração. O seguro é o senhor ir agora ao hospital, de ambulância, para um exame de sangue que só lá existe."

Registrar: recusa ou aceitação, orientações dadas, contato com a regulação. Se ele recusar, documentar e reforçar sinais de alarme (dor persistente, falta de ar, desmaio) com retorno imediato.

3. Se o paciente recusar o encaminhamento, quais são os próximos passos e os limites da atuação da equipe?

Read the worked answer

Diante da recusa:

  1. Explorar o motivo (medo, custo, trabalho) e negociar; oferecer contato com familiar ou encarregado.
  2. Reforçar sinais de alarme e entregar orientação por escrito.
  3. Registrar detalhadamente a conversa, a capacidade de decisão do paciente e a recusa.
  4. Acionar a regulação e, se houver risco iminente, considerar transporte sanitário mesmo sem concordância, seguindo protocolo local e apoio jurídico.

Limites: o paciente adulto com capacidade de decisão pode recusar, mas a equipe não pode omitir o risco. O erro seria "liberar" sem registro nem plano. O julgamento testado é equilibrar autonomia e segurança, documentando o processo.