I85PREP
⌘ K
Quebec Bar study materials
Quebec Bar study resources

Quebec Bar practice questions

One question at a time. Build your Quebec Bar understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

En matière civile, quel est le délai général de prescription de l'action en justice prévu au Code civil du Québec, sous réserve des exceptions expresses?

  1. Un an
  2. Dix ans
  3. Cinq ans
  4. Trois ans Correct answer.

Explanation

L'article 2925 C.c.Q. fixe à trois ans le délai général de prescription extinctive, sauf les cas où la loi en prévoit un autre. Ce délai court à compter du jour où le droit d'action a pris naissance, selon l'article 2926 C.c.Q.

Question 2Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie souhaite obtenir la communication d'un document détenu par la partie adverse avant l'audience. Quelle procédure du Code de procédure civile vise principalement l'obtention de documents et le questionnement préalable?

  1. La demande introductive d'instance
  2. La requête en irrecevabilité
  3. L'appel de la décision interlocutoire
  4. L'interrogatoire préalable et la communication de pièces Correct answer.

Explanation

L'interrogatoire préalable permet à une partie de faire préciser les faits à l'adversaire, et la communication de pièces oblige chaque partie à divulguer les documents qu'elle entend utiliser. Ces mécanismes relèvent de la phase préparatoire avant l'audience au fond.

Question 3Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Devant la Cour du Québec en matière civile, quel est le principal critère qui détermine la compétence d'attribution en fonction du montant de la demande?

  1. La présence d'une personne morale comme partie
  2. Le domicile du demandeur
  3. La valeur de la demande, sous réserve des compétences réservées à la Cour supérieure Correct answer.
  4. La nature commerciale du litige

Explanation

La Cour du Québec connaît des demandes dont la valeur n'excède pas le seuil fixé par la loi, tandis que la Cour supérieure a une compétence générale. Le montant en jeu est donc le critère central, sauf exclusion légale expresse.

Question 4Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Quel principe gouverne le fardeau de la preuve en matière civile au Québec?

  1. La preuve incombe à celui qui allègue un fait, selon la prépondérance des probabilités Correct answer.
  2. La preuve doit être faite hors de tout doute raisonnable
  3. Le tribunal doit instruire d'office la preuve de tous les faits
  4. La preuve incombe entièrement au défendeur

Explanation

L'article 2803 C.c.Q. impose à celui qui veut faire valoir un droit de prouver les faits qui le soutiennent, et l'article 2804 retient la prépondérance des probabilités comme norme en matière civile. Le tribunal ne supplée pas l'absence de preuve des parties.

Question 5Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie veut faire entendre un témoin qui réside hors du district judiciaire. Quel mécanisme du Code de procédure civile permet de recueillir son témoignage sans qu'il se présente à l'audience?

  1. La réunion d'instance
  2. La transaction judiciaire
  3. L'interrogatoire hors cour Correct answer.
  4. La saisie avant jugement

Explanation

L'interrogatoire hors cour permet, avec l'autorisation du tribunal ou dans les cas prévus, de faire entendre un témoin ou une partie en dehors de l'audience. Le témoignage recueilli est ensuite versé au dossier selon les règles applicables.

Question 6Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Quelle affirmation décrit correctement le rôle du juge quant à la conduite de l'instance selon le Code de procédure civile?

  1. Le juge ne peut jamais inviter les parties à préciser leurs prétentions
  2. Le juge veille au bon déroulement de l'instance et peut, dans certains cas, poser des questions ou ordonner des mesures Correct answer.
  3. Le juge doit demeurer totalement passif et ne peut poser aucune question aux témoins
  4. Le juge doit obligatoirement trancher en faveur de la partie qui a produit le plus de documents

Explanation

Le Code de procédure civile confère au juge un rôle actif de gestion de l'instance, lui permettant notamment de poser des questions aux témoins et d'ordonner des mesures pour assurer le bon déroulement du procès. Ce pouvoir s'exerce dans le respect du contradictoire.

Question 7Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Quel est l'effet d'une demande introductive d'instance dûment signifiée sur le cours de la prescription de l'action?

  1. Elle éteint la prescription de plein droit
  2. Elle suspend indéfiniment la prescription sans possibilité de reprise
  3. Elle reporte la prescription au jugement final uniquement
  4. Elle interrompt la prescription Correct answer.

Explanation

La demande en justice interrompt la prescription extinctive à l'égard du droit qui y est invoqué, conformément à l'article 2892 C.c.Q. Un nouveau délai commence à courir selon les règles applicables, sous réserve des effets propres à l'interruption.

Question 8Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie invoque un document écrit pour prouver une obligation. L'adversaire conteste l'authenticité de la signature. Quelle règle s'applique à la preuve de l'authenticité d'un acte sous seing privé?

  1. La partie qui invoque l'acte doit en établir l'authenticité si elle est contestée Correct answer.
  2. L'authenticité ne peut jamais être contestée après la signification de la demande
  3. Le tribunal doit automatiquement écarter tout acte contesté
  4. L'acte est toujours tenu pour authentique jusqu'à preuve contraire par serment

Explanation

Un acte sous seing privé contesté doit être prouvé par la partie qui s'en prévaut, notamment par comparaison d'écritures ou par témoins, selon les règles de preuve. Le tribunal ne peut écarter d'office l'acte sans examen.

Question 9Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Dans une instance civile, une partie omet de communiquer une pièce qu'elle entend utiliser à l'audience. Quelle conséquence est la plus conforme au principe de la communication préalable?

  1. La pièce est admissible sans formalité si elle est pertinente
  2. La pièce devient automatiquement nulle et ne peut jamais être utilisée dans une autre instance
  3. La partie adverse doit obligatoirement payer des dommages-intérêts punitifs
  4. Le tribunal peut refuser d'entendre la pièce non communiquée, sous réserve de son pouvoir discrétionnaire Correct answer.

Explanation

La communication préalable des pièces vise à éviter les surprises et à assurer l'équité du procès; le tribunal peut en conséquence écarter une pièce non communiquée. Il conserve toutefois une marge d'appréciation selon les circonstances et le préjudice.

Question 10Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Un demandeur veut obtenir la communication d'un document détenu par un tiers qui n'est pas partie au litige. Quelle voie est la plus appropriée?

  1. Une requête pour communication de documents détenus par un tiers Correct answer.
  2. Une opposition à la saisie
  3. Une requête en injonction permanente
  4. Une déclaration de jugement commun

Explanation

Lorsqu'un document pertinent est détenu par un tiers, une partie peut demander au tribunal d'ordonner sa communication, sous réserve des objections légitimes comme le secret professionnel. La demande doit préciser le document et sa pertinence.

Question 11Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Un témoin invoque le secret professionnel de l'avocat pour refuser de répondre à une question portant sur des confidences reçues de son client. Quel principe s'applique?

  1. Seul le client peut invoquer le secret, jamais l'avocat
  2. Le tribunal peut toujours forcer le témoin à répondre sans restriction
  3. Le secret professionnel ne s'applique jamais en matière civile
  4. Le secret professionnel de l'avocat est un empêchement de témoigner reconnu, sous réserve des exceptions légales Correct answer.

Explanation

Le secret professionnel constitue un empêchement de témoigner et protège les confidences faites à l'avocat dans l'exercice de sa profession. Des exceptions légales existent, notamment lorsque le client y consent ou dans les cas prévus par la loi.

Question 12Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie souhaite faire reconnaître un fait par l'autre partie sans procéder à un interrogatoire complet. Quel mécanisme permet d'obtenir un aveu judiciaire ou une admission de faits?

  1. La requête en récusation
  2. La saisie-arrêt
  3. La tierce opposition
  4. La demande de précisions et l'admission de faits Correct answer.

Explanation

La demande de précisions permet d'obtenir des éclaircissements sur les faits allégués, et les parties peuvent admettre des faits pour simplifier le litige. L'aveu judiciaire fait foi contre son auteur, sous réserve des règles applicables.

Question 13Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Quelle règle encadre la preuve par présomption en matière civile?

  1. Les présomptions légales peuvent être réfragables ou irréfragables selon la loi, et les présomptions de fait sont laissées à l'appréciation du tribunal Correct answer.
  2. Seules les présomptions de fait sont admises en droit civil québécois
  3. Les présomptions légales dispensent de toute preuve et sont irréfragables en tous cas
  4. Les présomptions ne peuvent jamais fonder une décision

Explanation

Le Code civil distingue les présomptions légales, qui peuvent être réfragables ou irréfragables, et les présomptions de fait, laissées à l'appréciation du juge. La force probante dépend de la nature de la présomption prévue par la loi.

Question 14Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie veut faire annuler un jugement rendu par défaut parce qu'elle n'a pas été valablement assignée. Quel recours est le plus approprié?

  1. La contestation de la saisie
  2. La rétractation du jugement Correct answer.
  3. L'appel sur permission
  4. La requête en irrecevabilité

Explanation

La rétractation permet de faire annuler un jugement rendu par défaut lorsque la partie n'a pas été valablement appelée ou lorsqu'un motif prévu par la loi le justifie. Le recours doit être exercé dans les délais et selon les conditions prévues.

Question 15Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Quel est l'effet de l'interrogatoire préalable d'une partie sur les faits qu'elle admet?

  1. Les admissions faites peuvent être invoquées contre la partie, sous réserve des règles de preuve Correct answer.
  2. L'interrogatoire éteint automatiquement le litige
  3. Les admissions lient le tribunal de façon irrévocable même si elles sont erronées
  4. Les réponses obtenues ne peuvent jamais être utilisées à l'audience

Explanation

Les déclarations et admissions recueillies lors de l'interrogatoire préalable peuvent être versées en preuve et invoquées contre la partie qui les a faites. Le tribunal apprécie leur portée, sous réserve des règles sur l'aveu et la preuve.

Question 16Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie produit une expertise privée pour appuyer sa thèse. Quelle affirmation décrit correctement le régime de l'expertise?

  1. L'expertise est irrecevable si elle est produite par une partie
  2. L'expertise doit respecter les règles de la preuve et le tribunal apprécie sa valeur, même si elle n'est pas ordonnée par lui Correct answer.
  3. Une expertise privée a automatiquement la même force qu'une expertise ordonnée par le tribunal
  4. Un expert ne peut jamais être contre-interrogé

Explanation

L'expertise, qu'elle soit ordonnée par le tribunal ou produite par une partie, doit respecter les règles de la preuve et le contradictoire. Le tribunal apprécie librement sa valeur probante, sans être lié par les conclusions de l'expert.

Question 17Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Quelle condition est requise pour qu'une partie puisse obtenir une saisie avant jugement?

  1. La simple allégation d'un litige suffit
  2. La saisie avant jugement est interdite en droit québécois
  3. La démonstration d'une apparence de droit et d'un motif prévu par la loi, comme le risque de dépérissement du bien Correct answer.
  4. L'accord écrit du défendeur est toujours nécessaire

Explanation

La saisie avant jugement est une mesure conservatoire exceptionnelle qui exige une apparence de droit et un motif prévu par la loi, notamment le risque que le bien ne dépérisse ou ne soit soustrait. Elle est soumise à des conditions strictes et à un contrôle judiciaire.

Question 18Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Quel principe s'applique à la preuve obtenue illégalement en matière civile?

  1. Le tribunal peut écarter une preuve obtenue en violation d'un droit si son utilisation est susceptible de déconsidérer l'administration de la justice Correct answer.
  2. Toute preuve illégale est automatiquement admissible sans examen
  3. La preuve illégale est toujours irrecevable, sans exception
  4. Seule la preuve obtenue par un policier peut être contestée

Explanation

En matière civile, la preuve obtenue illégalement n'est pas frappée d'une exclusion automatique; le tribunal apprécie si son utilisation est susceptible de déconsidérer l'administration de la justice. Il met en balance la gravité de la violation et la valeur probante de la preuve.

Question 19Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie souhaite contester la compétence territoriale du tribunal saisi. Quel est le moment et le moyen appropriés?

  1. Elle doit saisir la Cour suprême directement
  2. Elle peut soulever l'irrecevabilité de la demande pour incompétence territoriale dans sa contestation, avant toute défense au fond Correct answer.
  3. Elle doit attendre le jugement final et en appeler
  4. Elle doit intenter une action en nullité absolue contre le tribunal

Explanation

L'incompétence territoriale doit être soulevée dans la contestation écrite, avant toute défense au fond, faute de quoi la partie est réputée y renoncer. Le moyen approprié est une requête en irrecevabilité ou une contestation soulevant ce motif.

Question 20Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Dans un litige où une partie invoque un écrit pour prouver un contrat de plus de 1 500 $, quelle règle encadre la preuve testimoniale?

  1. La preuve testimoniale est toujours admissible sans restriction
  2. La preuve testimoniale est réservée aux seuls contrats commerciaux
  3. La preuve testimoniale est interdite dans tous les contrats civils
  4. La preuve testimoniale ne peut suppléer à l'absence d'écrit lorsque la loi exige un écrit, sous réserve des exceptions comme le commencement de preuve Correct answer.

Explanation

Le Code civil exige un écrit pour prouver certains actes juridiques, et la preuve testimoniale ne peut alors suppléer à son absence, sauf exceptions comme le commencement de preuve par écrit ou l'impossibilité matérielle de se procurer un écrit. Le tribunal apprécie les exceptions selon les circonstances.

Question 21Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie demande la récusation d'un juge qui a déjà donné un avis juridique à l'une des parties avant le litige. Quel critère guide le tribunal?

  1. La seule allégation de partialité suffit sans preuve
  2. Le juge ne peut jamais être récusé en matière civile
  3. La récusation est automatique si le juge connaît une partie
  4. Il faut une crainte raisonnable de partialité fondée sur des motifs sérieux Correct answer.

Explanation

La récusation repose sur une crainte raisonnable de partialité, appréciée selon les circonstances et la perception d'une personne raisonnable. Une allégation vague ne suffit pas; des motifs sérieux doivent être établis.

Question 22Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie produit un enregistrement audio obtenu sans le consentement de l'autre partie dans une conversation privée. Quel est le principal enjeu quant à son admissibilité en preuve civile?

  1. L'enregistrement ne peut être utilisé que dans une instance pénale
  2. L'enregistrement est automatiquement admissible parce qu'il est authentique
  3. L'enregistrement peut être écarté si son obtention viole un droit et que son utilisation déconsidère l'administration de la justice Correct answer.
  4. L'enregistrement est toujours irrecevable en droit civil

Explanation

L'enregistrement n'est pas automatiquement admissible ni automatiquement irrecevable; le tribunal examine si son obtention viole un droit et si son utilisation est susceptible de déconsidérer l'administration de la justice. La mise en balance tient compte de la gravité de la violation et de la valeur probante.

Question 23Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Une partie souhaite obtenir la suspension de l'instance en attendant l'issue d'une autre instance connexe. Quel critère le tribunal considère-t-il principalement?

  1. Le montant des dépens déjà engagés
  2. L'absence d'avocat constitué dans l'autre instance
  3. L'intérêt de la justice et l'utilité de la suspension pour éviter des jugements contradictoires ou des dépenses inutiles Correct answer.
  4. La seule volonté du demandeur de retarder le procès

Explanation

La suspension de l'instance est une mesure discrétionnaire fondée sur l'intérêt de la justice, notamment pour éviter des jugements contradictoires, favoriser l'économie des ressources ou permettre une meilleure solution du litige. Le tribunal met en balance les inconvénients pour les parties.

Question 24Civil procedure and evidence (Procedure civile et preuve)

Quel est l'effet de la signification d'une requête introductive d'instance sur la possibilité de régler le litige par transaction?

  1. La transaction n'a aucun effet juridique en droit québécois
  2. La transaction doit obligatoirement être autorisée par le juge avant toute négociation
  3. La transaction devient impossible dès la signification
  4. Les parties peuvent toujours transiger, et la transaction met fin à l'instance si elle est homologuée ou entérinée selon le cas Correct answer.

Explanation

Les parties demeurent libres de transiger à tout moment, et la transaction peut mettre fin au litige; selon les circonstances, elle peut être homologuée par le tribunal. La transaction a force obligatoire entre les parties et peut être opposée en justice.

Question 25Obligations and contracts (Obligations et contrats)

En droit québécois des obligations, quel énoncé décrit correctement la formation du contrat par l'échange de consentements?

  1. Le contrat se forme seulement après le versement d'un acompte par le débiteur.
  2. Le contrat se forme uniquement lorsque les parties signent un écrit notarié.
  3. Le contrat se forme dès que les parties s'entendent sur les éléments essentiels, sans qu'une forme particulière soit requise en principe. Correct answer.
  4. Le contrat se forme au moment où l'offre est transmise, même sans acceptation.

Explanation

Le principe du consensualisme domine le droit québécois: le contrat se forme par la rencontre d'une offre et d'une acceptation portant sur les éléments essentiels, la forme n'étant exigée que dans les cas prévus par la loi. L'écrit notarié n'est donc pas une condition générale de formation.

Question 26Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Une entreprise promet par courriel de livrer 500 chaises à un prix ferme avant le 30 juin. Le destinataire répond le lendemain qu'il accepte, mais demande que la livraison se fasse le 15 juillet. Quel est l'effet juridique de cette réponse?

  1. Elle constitue une contre-offre qui éteint l'offre initiale et exige une acceptation du premier offrant. Correct answer.
  2. Elle est nulle parce qu'une acceptation doit être notariée.
  3. Elle est une acceptation pure et simple, la date de livraison étant un élément accessoire.
  4. Elle forme immédiatement un contrat aux conditions initiales.

Explanation

Une acceptation qui modifie substantiellement les termes de l'offre équivaut à une contre-offre; elle ne forme pas le contrat et met fin à l'offre primitive. Le premier offrant doit à son tour accepter cette nouvelle proposition pour que le contrat se forme.

Question 27Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quelle situation caractérise le vice de consentement appelé erreur, au sens du Code civil du Québec?

  1. Un déséquilibre économique entre les prestations des parties.
  2. Une manœuvre dolosive destinée à tromper le cocontractant.
  3. Une fausse représentation de la réalité qui porte sur un élément essentiel et qui a déterminé le consentement. Correct answer.
  4. Une crainte inspirée par la menace d'un mal sérieux.

Explanation

L'erreur est une représentation inexacte de la réalité; pour vicier le consentement, elle doit porter sur un élément essentiel du contrat et avoir été déterminante. Elle se distingue de la crainte et du dol, qui reposent respectivement sur la menace et sur la tromperie.

Question 28Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Un vendeur dissimule volontairement un vice majeur de la toiture et affirme faussement qu'elle a été refaite. L'acheteur découvre la vérité après la vente. Quel recours est le plus directement fondé sur le dol?

  1. Invoquer la force majeure pour être libéré de son obligation de payer.
  2. Attendre la prescription de l'action en garantie légale sans autre recours.
  3. Demander la nullité du contrat ou une réduction de ses obligations, en plus de dommages-intérêts. Correct answer.
  4. Demander l'exécution forcée de la promesse verbale de refaire la toiture.

Explanation

Le dol, soit une manœuvre ou une réticence destinée à tromper, permet à la victime de demander la nullité du contrat ou la réduction de ses obligations, avec des dommages-intérêts s'il y a lieu. La tromperie volontaire du vendeur ouvre donc ces recours.

Question 29Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quel est l'effet d'un contrat conclu par une personne incapable, selon le régime québécois de la nullité?

  1. Le contrat est valide tant que l'incapable ne se plaint pas, puis devient absolument nul.
  2. Le contrat est inexistant et ne produit aucun effet, même après ratification.
  3. Le contrat est frappé d'une nullité relative, qui peut être invoquée par l'incapable ou son représentant. Correct answer.
  4. Le contrat est frappé d'une nullité absolue que tout tiers intéressé peut soulever.

Explanation

L'incapacité de contracter donne ouverture à une nullité relative, protégeant la personne incapable; elle peut être invoquée par celle-ci ou son représentant, et le contrat peut être ratifié. La nullité absolue vise plutôt la violation d'une règle d'ordre public.

Question 30Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Deux parties concluent un contrat dont l'objet est la commission d'un acte illégal. Quelle qualification convient?

  1. Le contrat est suspendu jusqu'à ce que l'acte devienne légal.
  2. Le contrat est valide puisque les deux parties y ont consenti librement.
  3. Le contrat est frappé de nullité absolue en raison de l'illégalité de son objet. Correct answer.
  4. Le contrat est seulement inopposable aux tiers.

Explanation

Un contrat dont l'objet est illégal ou contraire à l'ordre public est frappé de nullité absolue, car il viole une règle fondamentale. Le consentement des parties ne peut purger cette illégalité.

Question 31Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quelle obligation incombe au débiteur d'une obligation de moyens?

  1. Il doit prendre tous les moyens raisonnables pour atteindre le résultat visé, sans garantir ce résultat. Correct answer.
  2. Il doit garantir un résultat précis, sauf force majeure.
  3. Il est libéré dès qu'il a tenté une seule démarche.
  4. Il n'a aucune obligation tant que le créancier ne prouve pas sa faute.

Explanation

Dans l'obligation de moyens, le débiteur s'engage à déployer les diligences raisonnables pour atteindre le but, sans promettre le résultat. La faute s'apprécie par comparaison avec le comportement d'une personne prudente et diligente.

Question 32Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Un médecin s'engage envers un patient à le guérir complètement d'une maladie. Quel énoncé décrit le mieux la portée de cet engagement?

  1. Il s'agit d'une obligation naturelle, sans effet juridique.
  2. Il s'agit d'une obligation de moyens, le médecin devant prodiguer des soins conformes aux règles de l'art. Correct answer.
  3. Il s'agit d'une obligation de résultat, le médecin devant garantir la guérison.
  4. Il s'agit d'une obligation conditionnelle suspendue à la guérison.

Explanation

La médecine est classiquement une obligation de moyens: le professionnel doit fournir des soins diligents et conformes aux règles de l'art, sans garantir la guérison. Une promesse de guérison ne transforme pas cette obligation en garantie de résultat.

Question 33Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quelle est la règle générale applicable à la solidarité entre débiteurs en droit québécois?

  1. La solidarité doit être expressément stipulée ou être prévue par la loi. Correct answer.
  2. La solidarité ne peut jamais être convenue entre les parties.
  3. La solidarité est présumée dès qu'il y a plusieurs débiteurs.
  4. La solidarité découle automatiquement de toute obligation commerciale.

Explanation

En matière civile, la solidarité ne se présume pas: elle résulte d'une stipulation expresse ou de la loi. Chaque débiteur solidaire peut alors être tenu de la totalité de la dette, sauf recours contre les autres.

Question 34Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Un créancier détient une créance de 10 000 $ contre deux codébiteurs solidaires. L'un d'eux paie 4 000 $. Quel est l'effet de ce paiement?

  1. Le paiement est sans effet car seul le débiteur principal peut payer.
  2. Le créancier peut exiger de nouveau 10 000 $ du second débiteur.
  3. La dette est réduite de 4 000 $ pour l'ensemble des codébiteurs, le solvens disposant d'un recours contre l'autre. Correct answer.
  4. La dette est entièrement éteinte à l'égard des deux débiteurs.

Explanation

Le paiement partiel effectué par un codébiteur solidaire réduit la dette commune du montant payé; le débiteur qui a payé au-delà de sa part dispose d'un recours contre les autres. Le créancier ne peut réclamer que le solde.

Question 35Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quelle obligation est qualifiée d'obligation de résultat?

  1. L'obligation d'un transporteur de livrer la marchandise intacte au lieu convenu. Correct answer.
  2. L'obligation d'un médecin de guérir son patient.
  3. L'obligation d'un enseignant de garantir la réussite de chaque élève.
  4. L'obligation d'un avocat de gagner le procès de son client.

Explanation

Le transporteur s'engage à livrer la marchandise saine et sauve au lieu convenu; il est présumé responsable en cas de perte ou d'avarie, sauf force majeure, ce qui traduit une obligation de résultat. Les professions intellectuelles sont généralement tenues de moyens.

Question 36Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quel événement permet au débiteur d'invoquer la force majeure pour être libéré de son obligation?

  1. Un événement imprévisible, irrésistible et extérieur à la volonté du débiteur. Correct answer.
  2. La décision unilatérale du débiteur de ne plus exécuter le contrat.
  3. Une simple difficulté d'exécution temporaire.
  4. Une hausse imprévue des coûts d'approvisionnement.

Explanation

La force majeure suppose un événement imprévisible et irrésistible, indépendant de la volonté du débiteur, qui rend l'exécution impossible. Elle libère alors le débiteur de son obligation.

Question 37Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Un débiteur invoque la force majeure pour justifier un retard de deux jours causé par une tempête exceptionnelle, alors que la marchandise pouvait être livrée par un autre moyen. Quelle conclusion est la plus juste?

  1. La force majeure est retenue automatiquement dès qu'un événement naturel survient.
  2. La force majeure n'est pas retenue si l'événement n'était pas irrésistible, un autre moyen d'exécution existant. Correct answer.
  3. La force majeure libère le débiteur de toute obligation future, même non liée.
  4. La force majeure est écartée parce que la tempête était prévisible dans une région nordique.

Explanation

Pour constituer une force majeure, l'événement doit rendre l'exécution véritablement impossible ou irrésistible. Si le débiteur disposait d'un autre moyen raisonnable de livrer, l'événement n'est pas irrésistible et ne l'exonère pas.

Question 38Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quelle est la sanction principale de l'inexécution d'une obligation contractuelle en droit québécois?

  1. La confiscation de tous les biens du débiteur par l'État.
  2. Le droit du créancier d'exiger l'exécution forcée, la résolution ou la résiliation du contrat, ou des dommages-intérêts. Correct answer.
  3. La peine d'emprisonnement automatique du débiteur.
  4. La nullité automatique de tous les contrats du débiteur.

Explanation

Le créancier victime d'une inexécution peut demander l'exécution forcée en nature, la résolution ou la résiliation du contrat, ou encore des dommages-intérêts. Ces recours visent à rétablir l'équilibre contractuel.

Question 39Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Un contrat synallagmatique est inexécuté par l'une des parties. Quelles conditions encadrent la résolution du contrat par le créancier?

  1. La résolution est automatique et ne requiert aucune condition.
  2. La résolution peut être demandée en justice ou, dans certains cas, être stipulée au contrat, et elle est subordonnée à un manquement suffisamment grave. Correct answer.
  3. La résolution ne peut jamais être demandée sans un jugement pénal préalable.
  4. La résolution exige l'accord unanime de tous les créanciers du débiteur.

Explanation

La résolution sanctionne l'inexécution grave d'un contrat synallagmatique; elle peut être demandée en justice ou résulter d'une clause résolutoire expresse. Le juge peut accorder un délai au débiteur avant de prononcer la résolution.

Question 40Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quel est le fondement de la responsabilité civile extracontractuelle au Québec?

  1. La faute de l'auteur, le préjudice subi et le lien de causalité entre les deux. Correct answer.
  2. L'existence d'un contrat écrit entre les parties.
  3. La volonté unilatérale de la victime d'être indemnisée.
  4. La simple existence d'un préjudice, sans égard à la conduite de l'auteur.

Explanation

La responsabilité civile extracontractuelle repose sur trois éléments: une faute, un préjudice et un lien de causalité. La victime doit établir ces éléments pour obtenir réparation.

Question 41Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Un piéton est blessé par la chute d'une corniche mal entretenue d'un immeuble. Sur quel régime la victime peut-elle fonder sa demande contre le propriétaire?

  1. La responsabilité pénale du propriétaire pour voies de fait.
  2. La responsabilité du fait des biens, qui impose au gardien une présomption de responsabilité pour le vice de la chose. Correct answer.
  3. La garantie légale de qualité applicable à la vente d'immeubles.
  4. La responsabilité pour faute prouvée uniquement, sans présomption.

Explanation

Le gardien d'un bien meuble ou immeuble est présumé responsable du préjudice causé par le vice de la chose, sauf preuve de force majeure ou d'absence de vice. La victime n'a donc pas à prouver une faute d'entretien.

Question 42Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quel énoncé décrit correctement la responsabilité du fait d'autrui des parents à l'égard de leur enfant mineur?

  1. Les parents sont responsables uniquement si l'enfant est majeur.
  2. Les parents ne sont jamais responsables des actes de leur enfant.
  3. Les parents sont présumés responsables du dommage causé par leur enfant mineur, sauf preuve qu'ils n'ont pas commis de faute de surveillance ou d'éducation. Correct answer.
  4. Les parents sont responsables seulement si l'enfant a agi avec intention de nuire.

Explanation

Les parents sont présumés responsables du dommage causé par leur enfant mineur habitant avec eux; ils peuvent se dégager en prouvant qu'ils n'ont commis aucune faute dans la garde, la surveillance ou l'éducation. La présomption facilite l'indemnisation de la victime.

Question 43Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Une clause pénale prévoit qu'en cas de retard, le débiteur paiera 500 $ par jour. Quel est le statut de cette clause?

  1. Elle est nulle d'ordre public dans tous les contrats.
  2. Elle est valide et le juge peut la réduire si elle est abusive ou excessive. Correct answer.
  3. Elle transforme le contrat en obligation naturelle.
  4. Elle est valide et le juge ne peut jamais la modifier.

Explanation

La clause pénale fixe d'avance l'indemnité due en cas d'inexécution; elle est valide, mais le juge peut la réduire si elle est manifestement abusive ou excessive. Elle ne peut toutefois être modifiée sans motif.

Question 44Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quel est l'effet de la compensation entre deux dettes réciproques certaines, liquides et exigibles?

  1. La compensation est interdite entre commerçants.
  2. Les dettes subsistent jusqu'au paiement effectif par chaque partie.
  3. La compensation exige l'accord notarié des parties.
  4. Les deux dettes s'éteignent jusqu'à concurrence de la plus faible, sans formalité. Correct answer.

Explanation

La compensation s'opère de plein droit entre dettes réciproques, certaines, liquides et exigibles; les obligations s'éteignent jusqu'à concurrence de la plus faible. Elle constitue un mode d'extinction des obligations.

Question 45Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quelle est la différence entre la novation et la simple modification d'un contrat?

  1. La novation éteint l'obligation ancienne et la remplace par une nouvelle, tandis que la modification conserve l'obligation en en changeant certains termes. Correct answer.
  2. La novation conserve l'obligation initiale et ajoute une caution.
  3. La novation et la modification sont synonymes en droit québécois.
  4. La modification éteint toujours l'obligation et en crée une nouvelle.

Explanation

La novation substitue une obligation nouvelle à l'ancienne, qui est éteinte; elle suppose l'intention de nover. La simple modification d'un contrat laisse subsister l'obligation primitive en en modifiant les modalités.

Question 46Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quel est l'effet de la cession de créance à l'égard du débiteur cédé?

  1. La cession éteint automatiquement la créance.
  2. La cession est nulle si le débiteur n'est pas partie à l'acte.
  3. La cession est opposable au débiteur dès sa conclusion, sans avis.
  4. La cession est opposable au débiteur lorsqu'elle lui est signifiée ou qu'il y consent. Correct answer.

Explanation

La cession de créance transfère la créance au cessionnaire; elle n'est opposable au débiteur cédé qu'à compter de la signification ou de son acceptation. Le débiteur peut alors payer en toute sécurité au cessionnaire.

Question 47Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Un contractant invoque la lésion pour faire annuler un contrat. Dans quel contexte cette notion est-elle généralement reconnue au Québec?

  1. Uniquement dans les contrats de travail.
  2. Jamais, la lésion n'existe pas en droit québécois.
  3. Dans tous les contrats commerciaux entre entreprises de taille égale.
  4. Dans certains contrats, notamment ceux conclus par un majeur protégé ou un mineur, ou lorsque la loi le prévoit. Correct answer.

Explanation

La lésion, soit un déséquilibre des prestations résultant de l'exploitation d'une partie, n'est pas admise de façon générale; elle est reconnue dans des cas particuliers prévus par la loi, notamment pour les mineurs, les majeurs protégés ou certaines situations.

Question 48Obligations and contracts (Obligations et contrats)

Quelle obligation est qualifiée d'obligation conditionnelle?

  1. Une obligation dont l'exécution dépend d'un événement futur et incertain. Correct answer.
  2. Une obligation dont le montant est fixé par le juge.
  3. Une obligation dont le débiteur est toujours le même.
  4. Une obligation qui ne peut jamais être exécutée.

Explanation

L'obligation conditionnelle dépend d'un événement futur et incertain, qui peut être suspensif ou résolutoire. Sa réalisation détermine l'exigibilité ou l'extinction de l'obligation.

Question 49Civil liability and security interests (Responsabilité civile et sûretés)

Au Québec, quel est le fondement législatif principal de la responsabilité civile extracontractuelle, qui énonce l'obligation de réparer le préjudice causé par sa faute ?

  1. L'article 1726 du Code civil du Québec
  2. L'article 1457 du Code civil du Québec Correct answer.
  3. L'article 1434 du Code civil du Québec
  4. L'article 2644 du Code civil du Québec

Explanation

L'article 1457 du Code civil du Québec pose le principe général de la responsabilité civile : toute personne doit réparer le préjudice causé par sa faute, par sa négligence ou par son imprudence. Il constitue la base de l'action en responsabilité extracontractuelle.

Question 50Civil liability and security interests (Responsabilité civile et sûretés)

Quels sont les trois éléments essentiels que le demandeur doit prouver pour réussir une action fondée sur l'article 1457 C.c.Q. ?

  1. Une négligence, une assurance et une réclamation
  2. Une intention, un contrat et une inexécution
  3. Une faute, un préjudice et un lien de causalité Correct answer.
  4. Une obligation, une mise en demeure et un dommage

Explanation

La responsabilité civile extracontractuelle exige la preuve cumulative d'une faute, d'un préjudice et d'un lien de causalité entre les deux. L'absence de l'un de ces éléments fait échouer l'action.