Méthode et expression écrite (note de synthèse, cas pratique)
Cette épreuve mesure la capacité à traiter un dossier ou une situation en temps limité, avec une langue correcte et une structure lisible. La forme compte autant que le fond : une copie mal structurée perd des points même avec un contenu juste.
La note de synthèse
- Lire le dossier avec un tableau de dépouillement : document, idée principale, citations utiles, liens avec les autres documents.
- Construire un plan de deux parties et quatre sous-parties qui répond au libellé, et non l'ordre des documents.
- Introduction : contexte, problématique tirée du libellé, annonce du plan. Développement neutre, à la troisième personne, sans avis personnel.
- Référencer chaque idée à son document (« doc. 2 ») ; citer entre guillemets et brièvement.
- Longueur maîtrisée (ordre de 4 à 6 pages), pas de conclusion développée : une ou deux phrases de clôture suffisent.
Le cas pratique
Appliquer un syllogisme explicite : qualification des faits, règle applicable, application, solution et conseil. Rédiger en style direct, sans recopier l'énoncé, et terminer par une réponse claire à la question posée.
Exemple raisonné
Un pétitionnaire conteste un refus de permis de construire opposé par le maire au motif d'une « nuisance future pour le voisinage ». Qualification : décision individuelle défavorable faisant grief. Règle : le refus doit être motivé (art. L424-3 du code de l'urbanisme) et ne peut reposer que sur un motif d'urbanisme légalement fondé, apprécié au regard du PLU et des servitudes. Application : la simple crainte de nuisance ne figure pas au nombre des motifs opposables ; la motivation est en outre stéréotypée. Conclusion : refus illégal ; le requérant peut exercer un recours pour excès de pouvoir dans les deux mois de la notification, en demandant l'annulation et, le cas échéant, une injonction.
Pièges
Paraphraser les documents au lieu de les confronter ; employer « je » ou « selon moi » ; bâtir un plan « oui / non » sans titres explicites ; oublier de citer les documents ; dans le cas pratique, sauter la qualification ou la conclusion opérationnelle.