Persecución y entrada a domicilio sin orden
A las 23:30, una patrulla de la PDI persigue a un hombre que acaba de sustraer un celular a un transeúnte mediante forcejeo. El sujeto entra corriendo a una casa de reja abierta, cruza el antejardín y cierra la puerta. Los oficiales golpean y una mujer abre diciendo que no conoce al hombre y que no autoriza la entrada. Desde el interior se escucha ruido de muebles y una puerta. Los oficiales entran, encuentran al sujeto escondido en un clóset y, en la cocina, una pistola y 20 envoltorios de pasta base sobre la mesa. El hombre no es el propietario ni tiene vínculo con la mujer. La Fiscalía no ha sido contactada. La mujer exige que se retiren y amenaza con denunciar. El sitio está a 200 metros del lugar del robo y no hay orden judicial.
1. ¿Fue legal la entrada a la vivienda? Distinga entre la persecución del imputado y el registro de la casa.
Read the worked answer
La persecución inmediata de un sujeto sorprendido en flagrancia puede justificar la entrada para impedir su fuga o asegurar su captura, especialmente si acaba de cometer el robo y se refugia a la vista de los oficiales. Pero esa autorización excepcional es para capturar, no para registrar toda la casa. La mujer se opuso expresamente y no hay orden judicial. Una vez detenido el sujeto, la revisión de la cocina y la incautación de la pistola y la droga exceden el motivo de la entrada. Distinción clave: entrar para detener no equivale a allanar; el registro de lugares cerrados requiere orden judicial o consentimiento válido del titular, que aquí no existe.
2. ¿Qué debió hacer la patrulla al salir el tema de la pistola y la droga? ¿Qué pasa con esa evidencia?
Read the worked answer
Debió detener la búsqueda, asegurar el lugar, comunicar de inmediato a la Fiscalía y solicitar autorización judicial para el registro. La pistola y la droga estaban a la vista, pero la posición de los oficiales en la cocina no era legítima si habían excedido la persecución. Esa evidencia puede ser cuestionada como fruto de un registro ilegal. No se debe manipular ni mover sin cadena de custodia; hay que fotografiar, rotular y dejar constancia de la ubicación exacta. El fiscal decidirá si la incorpora; la defensa probablemente pedirá exclusión. Lección: la urgencia no convierte cualquier hallazgo en prueba válida.
3. La mujer no es la propietaria y dice no conocer al sujeto. ¿Cambia algo?
Read the worked answer
No cambia la necesidad de autorización. El consentimiento para entrar debe provenir de quien tiene disponibilidad del lugar -propietario, arrendatario o poseedor- y debe ser libre, informado y verificable. La mujer que abre la puerta puede ser arrendataria o mera ocupante; si no es la titular, su negativa no autoriza a entrar, pero tampoco la falta de vínculo con el imputado habilita un registro general. Además, la entrada ya se había producido por la persecución. Lo correcto es identificar a la mujer, verificar su calidad y pedir orden judicial. Si el propietario aparece después y consiente, el consentimiento no convalida retroactivamente un registro ya hecho.