I85PREP
⌘ K
Escuela PDI study materials
Escuela PDI study resources

Escuela PDI practice questions

One question at a time. Build your Escuela PDI understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Investigación criminal

En una investigación por robo con fuerza en las cosas, ¿qué actuación corresponde primero al funcionario policial que llega al sitio del suceso, antes de iniciar cualquier diligencia investigativa?

  1. Redactar el informe final de la investigación
  2. Interrogar de inmediato a los vecinos sobre los sospechosos
  3. Levantar huellas con reactivos químicos en las superficies
  4. Asegurar el sitio del suceso y adoptar medidas de protección de la evidencia Correct answer.

Explanation

La primera actuación policial en el sitio del suceso es resguardarlo y proteger la evidencia para evitar su contaminación o pérdida. Solo después se realizan diligencias como empadronamiento de testigos o pericias. Interrogar o levantar huellas sin asegurar el sitio compromete la cadena de custodia.

Question 2Investigación criminal

¿Cuál es el objetivo principal de la cadena de custodia en la investigación criminal?

  1. Reducir el tiempo de tramitación del proceso penal
  2. Sustituir la declaración de los testigos presenciales
  3. Determinar anticipadamente la culpabilidad del imputado
  4. Garantizar la autenticidad e integridad de la evidencia desde su hallazgo hasta su disposición final Correct answer.

Explanation

La cadena de custodia documenta cada transferencia y manipulación de la evidencia para asegurar que no se altere y que sea admisible en juicio. Su función es garantizar trazabilidad e integridad, no establecer culpabilidad. Los testigos y los plazos procesales son materias distintas.

Question 3Investigación criminal

En el contexto de la investigación criminal, la denuncia se distingue de la querella principalmente porque:

  1. La querella se presenta únicamente ante Carabineros
  2. La denuncia exige siempre patrocinio de abogado
  3. La denuncia puede presentarla cualquier persona que conozca un hecho delictivo, mientras la querella la interpone el ofendido o su representante Correct answer.
  4. La denuncia solo puede presentarla el Ministerio Público

Explanation

La denuncia es una comunicación de un hecho delictivo que puede efectuar cualquier persona, mientras la querella es una acción penal que corresponde al ofendido o a quien lo represente. Esta distinción es fundamental para orientar la actuación policial. La querella no se limita a una institución ni exige patrocinio en todos los casos.

Question 4Investigación criminal

¿Qué principio orienta la actuación del funcionario policial durante la investigación de un delito, respecto de los derechos del imputado?

  1. Prioridad de la confesión sobre cualquier otra prueba
  2. Presunción de culpabilidad hasta que se demuestre lo contrario
  3. Presunción de inocencia y respeto de las garantías procesales Correct answer.
  4. Secreto absoluto de todas las diligencias sin control judicial

Explanation

Toda actuación investigativa debe respetar la presunción de inocencia y las garantías procesales del imputado. La confesión no tiene valor superior a otras pruebas y las diligencias restrictivas de derechos requieren control judicial. La presunción de culpabilidad contradice el ordenamiento procesal penal.

Question 5Investigación criminal

En una investigación por tráfico de drogas, ¿qué tipo de diligencia permite al Ministerio Público autorizar la interceptación de comunicaciones?

  1. Un acuerdo entre el imputado y su defensor
  2. Una resolución judicial fundada que autorice la técnica investigativa Correct answer.
  3. Una instrucción interna del jefe policial
  4. Una orden verbal del fiscal de turno

Explanation

La interceptación de comunicaciones es una medida intrusiva que requiere autorización judicial fundada, conforme al debido proceso. El fiscal no puede autorizarla por sí solo ni el mando policial. El acuerdo del imputado tampoco habilita esta diligencia.

Question 6Investigación criminal

¿Cuál es la finalidad del empadronamiento de testigos en el sitio del suceso?

  1. Identificar y registrar a las personas que puedan aportar información sobre los hechos Correct answer.
  2. Clausurar definitivamente el lugar del hecho
  3. Detener a todos los presentes como sospechosos
  4. Determinar el monto de la pena aplicable

Explanation

El empadronamiento permite individualizar a potenciales testigos y consignar sus datos para futuras diligencias. No implica detención automática ni cierre del sitio, y la pena se determina en el proceso judicial. Es una diligencia de recolección de información.

Question 7Investigación criminal

En la investigación criminal, el concepto de evidencia física se refiere a:

  1. Objetos, rastros o muestras materiales que pueden ser sometidos a peritaje Correct answer.
  2. Solo las declaraciones de los testigos presenciales
  3. Únicamente los documentos firmados por el imputado
  4. Las opiniones del fiscal sobre el caso

Explanation

La evidencia física comprende objetos, rastros y muestras materiales susceptibles de análisis pericial, como huellas, fluidos o armas. Las declaraciones y documentos son otras categorías probatorias. Las opiniones del fiscal no constituyen evidencia.

Question 8Investigación criminal

¿Qué organismo dirige la investigación penal en el sistema procesal penal chileno?

  1. El Ministerio Público Correct answer.
  2. El tribunal oral en lo penal
  3. La Policía de Investigaciones en forma exclusiva
  4. Carabineros de Chile

Explanation

El Ministerio Público dirige la investigación penal y ejerce la acción penal pública, conforme al Código Procesal Penal. Carabineros y la PDI colaboran en las diligencias bajo su dirección. El tribunal oral no dirige la investigación.

Question 9Investigación criminal

En una investigación por homicidio, el funcionario policial encuentra un arma en el sitio del suceso. ¿Cuál es la actuación más adecuada respecto de su manipulación?

  1. Fotografiarla y embalarla con guantes, rotulando su ubicación y cadena de custodia Correct answer.
  2. Lavarla para eliminar contaminantes antes de enviarla al laboratorio
  3. Tomarla con la mano para verificar si está cargada y luego devolverla al lugar
  4. Entregarla al primer vecino presente para que la guarde

Explanation

El arma debe documentarse, embalarse adecuadamente y rotularse para preservar huellas y trazar la cadena de custodia. Manipularla sin protección o lavarla destruye evidencia. Entregarla a un tercero rompe la cadena de custodia.

Question 10Investigación criminal

Un testigo declara que vio al imputado salir del domicilio asaltado, pero su relato contiene contradicciones con lo declarado previamente. ¿Qué criterio de valoración debe aplicar el investigador?

  1. Sustituir la declaración por la confesión del imputado
  2. Considerar la declaración como prueba plena e incuestionable
  3. Analizar la credibilidad del testimonio considerando sus contradicciones y confrontarlo con otras pruebas Correct answer.
  4. Descartar automáticamente toda la declaración por cualquier contradicción

Explanation

La valoración del testimonio exige examinar su credibilidad, coherencia interna y concordancia con otras pruebas. Una contradicción no implica descarte automático ni convierte el relato en prueba plena. La confesión no reemplaza el análisis del testimonio.

Question 11Investigación criminal

En la investigación de un delito de hurto, el imputado es sorprendido con especies que coinciden con las sustraídas. ¿Qué diligencia resulta más pertinente para acreditar la relación con el hecho?

  1. Archivar el caso por no existir confesión
  2. Liberar de inmediato al imputado por falta de testigos
  3. Devolver las especies sin registro alguno
  4. Realizar el reconocimiento de las especies por la víctima y documentar la incautación Correct answer.

Explanation

El reconocimiento de especies por la víctima y la documentación de la incautación permiten vincular los objetos con el delito. La ausencia de testigos no obliga a liberar al imputado ni a archivar. La devolución sin registro destruye evidencia.

Question 12Investigación criminal

Respecto de la prueba pericial en la investigación criminal, ¿qué afirmación es correcta?

  1. El perito puede actuar sin designación ni control alguno
  2. El informe pericial reemplaza la labor del fiscal
  3. El perito aporta conocimientos técnicos y su informe debe fundamentarse en métodos científicos Correct answer.
  4. El perito decide la culpabilidad del imputado

Explanation

El perito ilustra al tribunal con conocimientos especializados y su informe debe sustentarse en métodos técnicos verificables. No determina culpabilidad ni reemplaza al fiscal. Su actuación requiere designación y control conforme al proceso.

Question 13Investigación criminal

En una investigación por lesiones, el imputado alega legítima defensa. ¿Qué elemento resulta clave para analizar esta alegación?

  1. Comprobar únicamente que el imputado no tenga antecedentes
  2. Determinar si el imputado confesó el hecho
  3. Verificar la proporcionalidad y necesidad de la reacción frente a la agresión Correct answer.
  4. Establecer si la víctima presentó querella

Explanation

La legítima defensa exige analizar la existencia de una agresión ilegítima y la necesidad y proporcionalidad de la reacción. Los antecedentes o la confesión no determinan por sí solos la procedencia de la eximente. La querella es una cuestión procesal distinta.

Question 14Investigación criminal

¿Qué característica distingue al delito flagrante en el contexto de la actuación policial?

  1. El autor es sorprendido en la ejecución del hecho o inmediatamente después, con objetos o rastros que lo vinculen Correct answer.
  2. El hecho ocurrió hace más de un año
  3. La víctima denuncia sin identificar al autor
  4. El imputado confiesa años después del delito

Explanation

La flagrancia supone que el autor es sorprendido durante la ejecución o inmediatamente después, o con objetos o rastros que permitan presumir su participación. Un hecho antiguo o una denuncia sin identificación no configuran flagrancia. La confesión tardía tampoco la constituye.

Question 15Investigación criminal

En la investigación de un delito informático, ¿qué medida inicial resulta más adecuada para preservar la evidencia digital?

  1. Solicitar al imputado que elimine los archivos sospechosos
  2. Apagar los equipos sin respaldo y formatearlos
  3. Imprimir solo los correos electrónicos visibles
  4. Realizar una copia forense de los dispositivos y documentar el procedimiento con hash Correct answer.

Explanation

La evidencia digital es volátil y debe preservarse mediante copias forenses con verificación de integridad, como el hash. Apagar sin respaldo o formatear destruye información. Imprimir solo parte de los datos no preserva la totalidad. Pedir al imputado eliminar archivos es contrario al objetivo investigativo.

Question 16Investigación criminal

¿Qué rol cumple el parte policial en la investigación criminal?

  1. Documentar de manera objetiva y cronológica las diligencias y hechos constatados por el funcionario Correct answer.
  2. Sustituir la declaración judicial del imputado
  3. Fijar anticipadamente la pena del delito
  4. Reemplazar el informe pericial del laboratorio

Explanation

El parte policial registra objetivamente las actuaciones y hechos constatados, sirviendo de insumo para la investigación. No sustituye declaraciones ni pericias, ni fija penas. Su valor radica en la fidelidad y oportunidad del registro.

Question 17Investigación criminal

En una investigación por asociación ilícita, ¿qué elemento resulta central para acreditar el delito?

  1. La comisión de un único delito aislado sin organización
  2. La existencia de una organización con permanencia y reparto de funciones orientada a cometer delitos Correct answer.
  3. La denuncia anónima sin verificación
  4. La confesión de un solo miembro sin otras pruebas

Explanation

La asociación ilícita requiere una organización con vocación de permanencia y división de funciones destinada a delinquir. Un delito aislado no configura el tipo penal. La confesión aislada o una denuncia anónima sin verificación resultan insuficientes por sí solas.

Question 18Investigación criminal

¿Qué finalidad tiene la fijación fotográfica del sitio del suceso?

  1. Identificar a los autores del delito
  2. Determinar la responsabilidad civil del imputado
  3. Registrar de manera objetiva el estado del lugar y la ubicación de la evidencia antes de su levantamiento Correct answer.
  4. Reemplazar la totalidad de las pericias de laboratorio

Explanation

La fijación fotográfica documenta el estado original del sitio y la posición de la evidencia, permitiendo reconstruir los hechos. No sustituye las pericias ni identifica autores. La responsabilidad civil se determina en sede judicial.

Question 19Investigación criminal

En la investigación de un delito sexual, ¿qué principio debe orientar la entrevista a la víctima?

  1. Interrogarla en presencia del imputado para confrontar versiones
  2. Exigirle que repita el relato múltiples veces sin registro
  3. Evitar la revictimización, resguardando su dignidad y evitando reiteraciones innecesarias Correct answer.
  4. Difundir su identidad para facilitar la búsqueda de testigos

Explanation

La entrevista a víctimas de delitos sexuales debe evitar la revictimización, resguardar la dignidad y reducir reiteraciones innecesarias, idealmente mediante entrevista videograbada. Confrontarla con el imputado o difundir su identidad vulnera sus derechos. La repetición excesiva del relato también revictimiza.

Question 20Investigación criminal

¿Qué diferencia existe entre indicio y prueba en la investigación criminal?

  1. El indicio tiene siempre valor probatorio pleno
  2. Ambos términos son sinónimos exactos
  3. La prueba es solo una sospecha sin fundamento
  4. El indicio es un hecho que permite inferir otro, mientras la prueba acredita directamente un hecho en el proceso Correct answer.

Explanation

El indicio es un hecho conocido del que se infiere otro mediante razonamiento, mientras la prueba acredita hechos en el proceso. El indicio no tiene valor pleno automático y no equivale a una sospecha sin fundamento. Ambos conceptos se relacionan pero no son sinónimos.

Question 21Investigación criminal

En una investigación por robo con violencia, la víctima reconoce al imputado en una rueda de reconocimiento. ¿Qué resguardo procedimental resulta esencial?

  1. Permitir que el imputado elija a las personas de la rueda
  2. Mostrar al imputado solo y sin comparación posible
  3. Indicar a la víctima previamente quién es el sospechoso
  4. Realizar la diligencia conforme a las reglas legales, evitando sugerencias que induzcan la identificación Correct answer.

Explanation

La rueda de reconocimiento debe practicarse conforme a las reglas legales y sin sugestiones que induzcan la identificación, para asegurar su validez probatoria. Mostrar al imputado solo o señalarle previamente el sospechoso vicia la diligencia. El imputado no elige a los integrantes de la rueda.

Question 22Investigación criminal

Un funcionario policial recibe una denuncia por un delito que no es de su competencia territorial. ¿Cuál es la actuación correcta?

  1. Rechazar la denuncia sin registro alguno
  2. Adoptar las primeras diligencias urgentes y derivar la denuncia a la unidad competente Correct answer.
  3. Archivar la denuncia por incompetencia
  4. Remitir a la víctima a la prensa local

Explanation

Ante una denuncia fuera de la competencia territorial, corresponde adoptar las diligencias urgentes para evitar la pérdida de evidencia y derivarla a la unidad competente. Rechazarla o archivarla sin registro vulnera el deber de denunciar y atender. Remitir a la prensa no es una vía institucional.

Question 23Investigación criminal

En la investigación de un homicidio, se hallan manchas de sangre en el vehículo del imputado. ¿Qué análisis resulta más idóneo para vincular la evidencia con la víctima?

  1. Pesaje de la muestra para estimar su antigüedad
  2. Análisis genético comparativo entre la muestra y el perfil de la víctima Correct answer.
  3. Consulta informal a un testigo sin formación técnica
  4. Observación visual sin registro pericial

Explanation

El análisis genético comparativo permite establecer coincidencia entre la muestra biológica y el perfil de la víctima, aportando valor probatorio. El pesaje no vincula identidades ni la observación visual sustituye la pericia. Una consulta informal carece de rigor técnico.

Question 24Investigación criminal

¿Qué problema probatorio genera la contaminación cruzada de evidencia en el sitio del suceso?

  1. Solo afecta la fijación fotográfica
  2. Puede transferir material entre muestras y generar falsas asociaciones que debilitan la prueba Correct answer.
  3. Mejora la calidad del peritaje al mezclar muestras
  4. No tiene efecto en la investigación

Explanation

La contaminación cruzada transfiere material entre muestras, pudiendo generar asociaciones falsas y afectar la fiabilidad del peritaje. No mejora la calidad de la prueba ni carece de efecto. Su impacto excede la fijación fotográfica y compromete la cadena de custodia.

Question 25Investigación criminal

En la investigación de un delito económico, ¿qué característica dificulta especialmente la persecución penal?

  1. La complejidad de las operaciones financieras y la dispersión de la documentación Correct answer.
  2. La falta de tipificación de los delitos económicos
  3. La ausencia total de registros contables
  4. La inexistencia de peritos contables

Explanation

Los delitos económicos suelen involucrar operaciones financieras complejas y documentación dispersa, lo que dificulta la reconstrucción de los hechos. No es exacto afirmar que no existan registros ni tipificación. Los peritos contables existen y son relevantes para la investigación.

Question 26Investigación criminal

En la investigación criminal, la cadena de custodia de una evidencia comienza con la primera persona que la toma, la recibe o la manipula. ¿Cuál es el objetivo principal de su registro documental continuo?

  1. Sustituir el informe pericial cuando no hay peritos disponibles
  2. Determinar anticipadamente la culpabilidad del imputado en el parte policial
  3. Acelerar el cierre del procedimiento administrativo disciplinario interno
  4. Garantizar la autenticidad e integridad del elemento desde su hallazgo hasta su presentación en juicio Correct answer.

Explanation

La cadena de custodia es un registro que documenta cada transferencia, traslado y almacenamiento de la evidencia, permitiendo acreditar que el elemento no fue alterado ni sustituido. Su finalidad es asegurar la autenticidad e integridad para que la prueba sea valorada en juicio. No define culpabilidad ni reemplaza el peritaje.

Question 27Investigación criminal

Un funcionario policial concurre a un sitio del suceso abierto y, antes de iniciar las diligencias, debe adoptar medidas de protección. ¿Cuál medida corresponde a la primera fase de resguardo del sitio?

  1. Fotografiar el sitio solo después de que llegue el fiscal
  2. Delimitar el perímetro y restringir el acceso de personas ajenas a la investigación Correct answer.
  3. Retirar de inmediato todos los objetos para ordenar el lugar
  4. Entrevistar a todos los curiosos para obtener versiones inmediatas

Explanation

El resguardo del sitio del suceso busca evitar la pérdida, alteración o contaminación de los elementos probatorios. La primera medida es delimitar el perímetro y controlar el acceso, permitiendo el ingreso solo a quienes intervienen en la investigación. La fijación y recolección se realizan después de asegurar el lugar.

Question 28Investigación criminal

En la investigación criminal, el informe pericial se diferencia del testimonio del funcionario policial que concurrió al sitio del suceso porque el peritaje:

  1. Solo puede ser emitido por el fiscal a cargo de la causa
  2. Reemplaza la declaración de la víctima en el juicio oral
  3. Aporta conocimientos técnicos o científicos que el tribunal no está obligado a dominar Correct answer.
  4. Carece de valor si el perito no es funcionario policial

Explanation

La prueba pericial se sustenta en conocimientos especializados de una ciencia, arte o técnica que el juez no necesariamente domina. El testigo policial, en cambio, declara sobre hechos percibidos en su actuación. Por eso el peritaje aporta una interpretación técnica y no sustituye la prueba testimonial.

Question 29Investigación criminal

Respecto de la declaración de un imputado en la investigación penal, ¿qué garantía debe respetarse durante su toma?

  1. La obligación de declarar bajo juramento ante el fiscal
  2. La prohibición de que el defensor esté presente en la diligencia
  3. La exigencia de que declare sin conocer los hechos que se le imputan
  4. La advertencia previa sobre su derecho a guardar silencio y a contar con defensa Correct answer.

Explanation

La declaración del imputado debe ser libre e informada; se le advierte su derecho a guardar silencio y a ser asistido por defensor. Estas garantías derivan del debido proceso y del derecho a defensa. La declaración no se toma bajo juramento ni se impone sin información previa.

Question 30Investigación criminal

En la investigación de un delito de robo con fuerza en las cosas, el funcionario debe consignar en el parte policial los hechos constatados. ¿Qué característica debe tener ese registro para ser útil en la investigación?

  1. Incluir la calificación jurídica definitiva del delito y la pena probable
  2. Emitir juicios de valor sobre la personalidad del imputado
  3. Omitir los datos que puedan favorecer a la defensa
  4. Describir de forma objetiva, cronológica y precisa las circunstancias observadas Correct answer.

Explanation

El parte policial es un documento de registro de la actuación policial; su utilidad probatoria depende de la objetividad, precisión y orden cronológico de los hechos. No corresponde al funcionario calificar jurídicamente el delito ni anticipar penas. Los juicios de valor y las omisiones debilitan su credibilidad.

Question 31Investigación criminal

¿Qué principio orienta la entrevista investigativa a una víctima de delito sexual, especialmente en cuanto a evitar su revictimización?

  1. Interrogar insistentemente hasta obtener una versión uniforme
  2. Exigir que la víctima repita la declaración varias veces para verificar detalles
  3. Obtener el relato con preguntas abiertas, respeto y sin confrontación innecesaria Correct answer.
  4. Cuestionar la credibilidad del relato para poner a prueba a la víctima

Explanation

La entrevista investigativa a víctimas de delitos sexuales debe evitar la revictimización, usando preguntas abiertas y un trato respetuoso. La insistencia, la confrontación o la repetición innecesaria pueden afectar el relato y el bienestar de la víctima. El objetivo es recoger información fiable sin dañar a la persona.

Question 32Investigación criminal

En la investigación criminal, ¿qué diferencia un indicio de una prueba en sentido estricto?

  1. El indicio no requiere valoración judicial y la prueba sí
  2. El indicio es un dato que permite inferir un hecho; la prueba acredita directamente el hecho en juicio Correct answer.
  3. El indicio es siempre documental y la prueba siempre testimonial
  4. El indicio solo existe en delitos económicos y la prueba solo en delitos violentos

Explanation

El indicio es un hecho conocido del que se infiere otro hecho desconocido mediante un razonamiento lógico. La prueba, en cambio, es el medio que permite al tribunal tener por acreditado un hecho con el estándar exigido. Ambos requieren valoración judicial, pero cumplen funciones distintas.

Question 33Investigación criminal

En una investigación por hurto, el imputado es sorprendido con especies que coinciden con las sustraídas. ¿Qué actuación inicial corresponde al funcionario policial respecto de esas especies?

  1. Devolverlas de inmediato a quien las porte para evitar reclamos
  2. Entregarlas al imputado para que las conserve hasta el juicio
  3. Destruirlas si no tienen valor comercial evidente
  4. Individualizarlas, registrar sus características y asegurar su cadena de custodia Correct answer.

Explanation

Las especies vinculadas al delito constituyen evidencia que debe ser individualizada, descrita y sometida a cadena de custodia. Su registro permite acreditar identidad y procedencia en juicio. No corresponde devolverlas, entregarlas al imputado ni destruirlas sin autorización.

Question 34Investigación criminal

En una investigación por homicidio, el funcionario debe fijar el sitio del suceso antes de levantar los elementos. ¿Qué finalidad cumple la fijación fotográfica y planimétrica del lugar?

  1. Determinar la pena aplicable al autor del delito
  2. Sustituir la declaración de los testigos presenciales
  3. Establecer la identidad del imputado mediante el retrato del lugar
  4. Documentar la posición y relación espacial de los elementos antes de su alteración o retiro Correct answer.

Explanation

La fijación del sitio del suceso conserva la información sobre la ubicación y relación de los elementos antes de que sean retirados o se altere la escena. Es un registro objetivo que complementa la recolección de evidencia. No determina penas, no reemplaza testimonios ni identifica personas.

Question 35Investigación criminal

En una investigación por homicidio se hallan manchas de sangre en el vehículo del imputado. ¿Qué análisis resulta más adecuado para vincular la muestra con la víctima?

  1. Estudio genético comparativo de ADN entre la muestra y material de referencia Correct answer.
  2. Comparación del color de la mancha con la ropa del imputado
  3. Medición de la temperatura del vehículo al momento del hallazgo
  4. Pesaje de la muestra para estimar el volumen derramado

Explanation

El análisis de ADN permite comparar el perfil genético de la muestra con el material de referencia de la víctima y establecer una vinculación con alto valor probatorio. El volumen, la temperatura o el color no identifican a la persona de origen. La cadena de custodia debe asegurar la integridad de la muestra para ese análisis.

Question 36Investigación criminal

En una investigación por delito informático, el funcionario advierte que el equipo del imputado está encendido y con sesiones activas. ¿Qué medida inicial protege mejor la evidencia digital?

  1. Conectarlo a otra red para descargar los archivos relevantes
  2. Apagarlo de inmediato para evitar la pérdida de datos
  3. Reiniciarlo para verificar que funciona correctamente
  4. Aislar el equipo de la red y documentar su estado antes de cualquier manipulación Correct answer.

Explanation

La evidencia digital es volátil y puede alterarse con facilidad; por eso se aísla el equipo de la red y se documenta su estado antes de manipularlo. Apagar, reiniciar o conectar el equipo puede destruir datos o modificar metadatos. La preservación inicial es clave para la posterior pericia.

Question 37Investigación criminal

En una investigación por asociación ilícita, ¿qué elemento debe acreditarse para configurar el delito?

  1. La reunión casual de personas en un lugar público
  2. La existencia de una organización con cierta permanencia y reparto de funciones orientada a cometer delitos Correct answer.
  3. La confesión del imputado como único medio de prueba exigido
  4. La comisión de un único delito por una sola persona sin acuerdo previo

Explanation

La asociación ilícita requiere una organización, con permanencia y estructura de roles, cuyo objetivo sea la comisión de delitos. No basta un hecho aislado ni una reunión casual. La confesión no es el único medio de prueba admisible.

Question 38Investigación criminal

En una investigación por robo con violencia, la víctima reconoce al imputado en una rueda de reconocimiento. ¿Qué resguardo debe adoptar el funcionario para dar valor a esa diligencia?

  1. Permitir que la víctima vea al imputado detenido y esposado durante el reconocimiento
  2. Mostrar a la víctima una sola fotografía del imputado antes de la rueda
  3. Indicar a la víctima cuál es la persona sospechosa para agilizar el trámite
  4. Realizar la rueda con integrantes de características similares y sin inducción al reconocimiento Correct answer.

Explanation

La rueda de reconocimiento debe evitar la sugestión: los integrantes deben tener características similares y no debe inducirse la elección. Mostrar una sola foto, señalar al sospechoso o exhibirlo esposado aumenta el riesgo de error y resta valor probatorio. El resguardo del procedimiento protege la fiabilidad del reconocimiento.

Question 39Investigación criminal

Un funcionario policial recibe una denuncia por un delito cometido fuera de su competencia territorial. ¿Cuál es la actuación correcta?

  1. Entregar la denuncia al denunciante para que la presente en otra unidad
  2. Archivar la denuncia por falta de competencia sin informar al denunciante
  3. Adoptar las primeras diligencias urgentes y remitir los antecedentes a la unidad competente Correct answer.
  4. Rechazar la denuncia y no dejar constancia de ella

Explanation

Ante una denuncia fuera del ámbito territorial, el funcionario debe adoptar las diligencias urgentes de protección y aseguramiento de evidencia y remitir los antecedentes a la unidad competente. Rechazar o archivar la denuncia sin más puede vulnerar derechos y afectar la investigación. La constancia de la recepción es obligatoria.

Question 40Investigación criminal

En la investigación de un delito flagrante, ¿qué característica permite a la policía actuar de inmediato?

  1. La sospecha fundada en un rumor del vecindario
  2. La existencia de una denuncia anónima sin otros antecedentes
  3. La sola coincidencia del imputado con una descripción genérica
  4. La percepción directa o cuasi directa de la comisión del hecho o de la persecución del autor Correct answer.

Explanation

La flagrancia supone que el delito se está cometiendo, acaba de cometerse o el autor es sorprendido o perseguido inmediatamente después. Esa percepción directa o cuasi directa habilita la actuación policial inmediata. Una denuncia anónima, un rumor o una descripción genérica no configuran por sí solos flagrancia.

Question 41Investigación criminal

En una investigación por homicidio, el funcionario encuentra un arma en el sitio del suceso. ¿Cuál es la actuación más adecuada antes de su levantamiento?

  1. Fijar su posición, describirla y asegurarla con guantes para preservar huellas y ADN Correct answer.
  2. Entregarla a un familiar de la víctima para su resguardo
  3. Limpiarla para evitar accidentes durante el traslado
  4. Tomarla con la mano desnuda para verificar si está cargada

Explanation

Antes de levantar el arma se debe fijar su ubicación y describirla, y luego manipularla con guantes para preservar huellas, ADN y otras trazas. La manipulación directa o la limpieza destruyen evidencia. Entregarla a un particular rompe la cadena de custodia.

Question 42Investigación criminal

En la investigación criminal, ¿qué problema probatorio genera la contaminación cruzada de evidencia en el sitio del suceso?

  1. Que se reduzca el número de testigos disponibles
  2. Que el fiscal deba cambiar de unidad de investigación
  3. Que el material biológico o las huellas de una fuente se mezclen con las de otra, dificultando atribuirlas Correct answer.
  4. Que el sitio quede sin protección policial permanente

Explanation

La contaminación cruzada ocurre cuando material de una fuente se transfiere a otra, mezclando trazas y dificultando su atribución. Esto debilita la fiabilidad de la evidencia y puede generar interpretaciones erróneas. Su prevención exige protocolos de acceso, uso de guantes y separación de elementos.

Question 43Investigación criminal

En una investigación por tráfico de drogas, el funcionario debe registrar el hallazgo de sustancias. ¿Qué actuación asegura mejor su valor probatorio?

  1. Pesar, describir y tomar muestras representativas con registro de cadena de custodia Correct answer.
  2. Guardarlas sin rotulación para evitar filtraciones de información
  3. Estimarlas visualmente sin pesaje ni muestra
  4. Desechar una parte para reducir el volumen almacenado

Explanation

El hallazgo de sustancias debe documentarse con pesaje, descripción y toma de muestras representativas, asegurando la cadena de custodia. Esto permite acreditar cantidad, naturaleza y procedencia. La estimación visual, el desecho o la falta de rotulación impiden un análisis pericial fiable.

Question 44Investigación criminal

En la investigación de un delito sexual, ¿qué resguardo debe adoptar el funcionario respecto de las prendas de la víctima?

  1. Devolverlas a la víctima para que las lave y las use nuevamente
  2. Lavarlas antes de remitirlas al perito para evitar contaminación
  3. Guardarlas todas juntas en una misma bolsa sin rotulación
  4. Asegurarlas en envoltorios individuales, rotuladas y con cadena de custodia Correct answer.

Explanation

Las prendas pueden contener material biológico o trazas relevantes; deben embalarse individualmente, rotularse y someterse a cadena de custodia. Lavarlas o mezclarlas destruye o contamina la evidencia. La devolución sin análisis impide el peritaje.

Question 45Investigación criminal

En una investigación por homicidio, un testigo cambia su relato entre dos declaraciones. ¿Qué criterio resulta más adecuado para valorar esa inconsistencia?

  1. Considerar que la segunda declaración siempre prevalece sobre la primera
  2. Analizar el contexto, las condiciones de percepción y la explicación de la contradicción Correct answer.
  3. Descartar automáticamente toda la declaración del testigo
  4. Sustituir el testimonio por la sola prueba documental del sitio

Explanation

Las contradicciones no invalidan automáticamente un testimonio; deben valorarse considerando las condiciones de percepción, el paso del tiempo y las razones del cambio. El tribunal aprecia la prueba conforme a la sana crítica. Ninguna declaración prevalece por su orden cronológico.

Question 46Investigación criminal

En la investigación de un delito informático, el funcionario debe incautar un teléfono inteligente del imputado. ¿Qué medida protege mejor la evidencia ante el cifrado del dispositivo?

  1. Documentar el estado del equipo y solicitar las autorizaciones y pericias especializadas pertinentes Correct answer.
  2. Encenderlo y conectarlo a internet para actualizar el sistema
  3. Restablecer de fábrica el equipo para eliminar el cifrado
  4. Intentar adivinar la contraseña reiteradamente hasta desbloquearlo

Explanation

Ante un dispositivo cifrado, debe documentarse su estado y recurrirse a autorizaciones y pericias especializadas para acceder a la información. Los intentos reiterados de adivinar la clave pueden bloquear el equipo o borrar datos. Restablecer de fábrica o conectarlo a internet destruye evidencia.

Question 47Investigación criminal

En una investigación por asociación ilícita, la fiscalía pretende acreditar la estructura de la organización con conversaciones interceptadas y registros financieros. ¿Qué estándar debe orientar la valoración de esa prueba?

  1. La valoración tasada que asigna un valor fijo a cada documento
  2. La sana crítica, considerando la corroboración entre los distintos medios de prueba Correct answer.
  3. La confesión de un imputado como prueba suficiente por sí sola
  4. La sola cantidad de interceptaciones, sin análisis de su contenido

Explanation

En el proceso penal chileno la prueba se valora conforme a la sana crítica, con libertad para apreciar los medios pero con deber de fundamentar. La corroboración entre interceptaciones y registros financieros refuerza la acreditación de la estructura. No rige un sistema de prueba tasada ni basta la cantidad o la confesión aislada.

Question 48Investigación criminal

En una investigación por robo con violencia, se cuenta con el testimonio de la víctima y con imágenes de una cámara cercana. ¿Qué análisis fortalece la imputación?

  1. Verificar la coherencia temporal y espacial entre el relato y las imágenes Correct answer.
  2. Valorar cada medio de forma aislada sin contrastarlos
  3. Descartar las imágenes si la víctima ya declaró
  4. Elegir el medio más voluminoso como prueba principal

Explanation

La coherencia temporal y espacial entre el testimonio y las imágenes permite corroborar los hechos y reforzar la imputación. La prueba debe valorarse de forma conjunta y razonada. Descartar un medio por existir otro o valorarlos aisladamente debilita el análisis.

Question 49Investigación criminal

En una investigación por receptación, el funcionario debe acreditar que el imputado conocía el origen ilícito de las especies que adquirió. ¿Qué medio de prueba resulta más idóneo para demostrar ese conocimiento?

  1. La sola tenencia de las especies sustraídas en el domicilio del imputado, sin ningún otro antecedente.
  2. El certificado de avalúo de las especies realizado por un perito tasador durante la investigación.
  3. Las declaraciones de testigos que señalen que el imputado compró las especies a un precio notoriamente inferior al de mercado y sin documentación de origen. Correct answer.
  4. La declaración del dueño de las especies, quien reconoce que le fueron sustraídas semanas antes.

Explanation

La receptación exige acreditar que el sujeto conocía el origen ilícito de la cosa al adquirirla o recibirla, y ese conocimiento se prueba mediante indicios externos objetivos, como el precio anormalmente bajo, la ausencia de documentación o la clandestinidad de la operación. El testimonio que reúne esas circunstancias permite inferir el elemento subjetivo del tipo penal. La mera tenencia o el reconocimiento del dueño solo acreditan el origen de la especie, no el conocimiento del receptor.

Question 50Investigación criminal

En la cadena de custodia de la evidencia recolectada en el sitio del suceso, ¿qué finalidad principal cumple el registro de cada traspaso del elemento?

  1. Garantizar la trazabilidad del elemento desde su hallazgo hasta su presentación en el juicio, permitiendo impugnar su autenticidad. Correct answer.
  2. Determinar anticipadamente la culpabilidad del imputado a partir de la evidencia recolectada.
  3. Fijar el valor probatorio definitivo que el tribunal asignará a cada elemento recolectado.
  4. Sustituir la pericia técnica que debe realizar el organismo especializado sobre el elemento.

Explanation

La cadena de custodia documenta quién recolectó, trasladó, almacenó y analizó cada elemento, de modo que pueda demostrarse que la evidencia no fue alterada ni sustituida. Esa trazabilidad es la que permite a las partes controlar y eventualmente impugnar la autenticidad del elemento en juicio. La cadena de custodia no anticipa culpabilidad, no reemplaza la pericia ni fija por sí misma el valor probatorio.