ENAM Administration Cycle A study materials
ENAM Administration Cycle A study resources

ENAM Administration Cycle A: Investigación y Metodología Científica: diseño y lectura crítica

ENAM Administration Cycle A · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Investigación y Metodología Científica: diseño y lectura crítica

Enfoque de estudio

Metodología evalúa diseño de estudios, medición, sesgos, validez y lectura crítica. Es un área donde pequeñas diferencias conceptuales definen la respuesta correcta.

Conceptos clave

  • Tipos de estudio: descriptivos (series de casos, transversales) y analíticos (cohorte, casos y controles, ensayo clínico).
  • Jerarquía de evidencia: revisiones sistemáticas y ensayos aleatorizados en la cima.
  • Medidas de asociación: RR, OR, hazard ratio; intervalos de confianza.
  • Validez interna vs externa; sesgos de selección, información y confusión.
  • Pregunta PICO para formular búsquedas.

Trampas frecuentes

  1. Confundir estudio transversal (prevalencia) con cohorte (incidencia).
  2. Interpretar un OR como riesgo relativo.
  3. Ignorar el intervalo de confianza: si cruza el valor nulo (1 para RR/OR), no hay asociación estadísticamente significativa.
  4. Confundir significancia estadística con relevancia clínica.
  5. Elegir ensayo clínico para estudiar factores de riesgo raros o exposiciones dañinas.

Ejemplo trabajado

Estudio que compara expuestos y no expuestos y sigue a ambos en el tiempo para medir aparición de enfermedad. Regla de oro: es un estudio de cohorte, permite calcular incidencia y riesgo relativo. La trampa es llamarlo casos y controles por tener dos grupos.

Regla de oro

Antes de responder, identifica: ¿hay seguimiento en el tiempo? ¿hay asignación aleatoria? ¿se parte de la exposición o del desenlace? Esas tres preguntas definen el diseño.