Registered Public Utility Engineer - HVAC (China) study materials
Registered Public Utility Engineer - HVAC (China) study resources

中餐厨房排油烟外溢:风量、补风与管道风速的连锁判断

Registered Public Utility Engineer - HVAC (China) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

中餐厨房排油烟外溢:风量、补风与管道风速的连锁判断

某大型中餐厅厨房设10个燃气灶眼,排油烟罩为6.0 m×1.2 m,罩口距灶台1.0 m。设计排油烟风机30,000 m³/h,补风机24,000 m³/h,补风口设在灶台正前方1.5 m处,出口风速约3 m/s。排油烟管道为800 mm×600 mm,水平段25 m、90°弯头5个,接屋顶油烟净化器和离心风机;管道未设清扫口,弯头处积油明显。厨房与餐厅之间维持-15 Pa负压,但营业时油烟仍外溢到餐厅,灶火被吹偏,排油烟效果差。厨房设有燃气灶、蒸箱和洗碗机,冬季补风未加热。排油烟管道穿越防火分区处设150°C防火阀,但施工时防火阀距墙1.8 m。厨房面积180 m²,层高4.2 m,平时厨房门关闭;排风竖井截面不足。排油烟罩设挡水板但无运水控制;风机皮带打滑,实测排风量仅22,000 m³/h,管道漏风明显。当地环保要求油烟净化效率不低于90%,排烟浓度达标。厨房补风机组未与排油烟风机联锁。灶台排烟罩吸入口风速实测0.35 m/s。管道穿过餐厅吊顶。设计厨房排风换气次数按40次/h校核。补风经餐厅门缝渗入。灶眼同时使用系数0.8。排油烟风机全压1,200 Pa。油烟净化器阻力300 Pa。

1. 校核排油烟罩排风量和管道风速。30,000 m³/h是否合理?800×600管道内风速是多少,应采取什么措施?

Read the worked answer

按中餐灶眼2,000-2,500 m³/h,10个灶眼约20,000-25,000 m³/h;30,000 m³/h偏大但不离谱。罩口面积 6.0×1.2=7.2 m²,罩口平均风速 30,000/3600/7.2≈1.16 m/s,高于常规0.5-0.7 m/s,会增大排风量和补风负荷。

管道 0.8×0.6=0.48 m²,风速 30,000/3600/0.48≈17.4 m/s,远高于排油烟管道建议的8-10 m/s(不宜超过12 m/s)。实际风量22,000 m³/h时仍约12.7 m/s。高风速使沿程和弯头阻力大增,风机实际风量下降,油脂易被带入管道并沉积。应把管道扩大到至少1000×800 mm(0.8 m²,风速约10.4 m/s)或更大,减少弯头,设清扫口和积油收集。

2. 补风量80%、补风口位置和冬季未加热有什么问题?负压-15 Pa是否合适?给出补风设计参数。

Read the worked answer

排风30,000、补风24,000,补风率80%,剩余6,000 m³/h由餐厅门缝渗入。厨房相对餐厅-15 Pa能阻止气味外逸,但补风口在灶前1.5 m、出口3 m/s,会形成横向气流,直接破坏罩口捕获,导致油烟外溢和灶火偏斜;冬季未加热还会造成冷风感和燃烧不稳定。

建议补风量取排风量的80%-90%,但补风口布置在灶台侧后方或四周,避免正对罩口,人员活动区风速控制在0.2-0.5 m/s;冬季设加热盘管,送风温度不低于12-15°C;补风机与排风机联锁,先开补风后开排风。负压不宜过大,以门能正常开启、无油烟外逸为准。

3. 排油烟管道防火、清洗和防火阀安装存在哪些问题?设计应如何整改?

Read the worked answer

问题:防火阀距墙1.8 m,不符合靠近防火分隔处安装的要求(一般不大于200 mm);水平排油烟管道25 m未设清扫口,弯头积油,火灾风险高;管道和净化器未按定期清洗管理;补风未联锁。

整改:防火阀移至距防火隔墙不大于200 mm处,单独设支吊架;管道采用不燃材料,水平段每一定长度设清扫口和集油斗;油烟净化器设在风机前,风机与净化器联锁;制定清洗周期并记录;穿越防火分区处封堵严密。厨房排油烟风机不应与消防排烟风机混用。