I85PREP
⌘ K
Berlin Abitur Ancient Greek LK study materials
Berlin Abitur Ancient Greek LK study resources

Berlin Abitur Ancient Greek LK practice questions

One question at a time. Build your Berlin Abitur Ancient Greek LK understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

In der Übersetzung eines griechischen Originaltextes begegnet dir der ACI ὁ ἀνὴρ λέγεται σοφὸς εἶναι. Welche deutsche Wiedergabe trifft die Konstruktion am genauesten?

  1. Der Mann sagt, dass er weise ist.
  2. Der Mann soll weise sein. Correct answer.
  3. Der weise Mann wird genannt.
  4. Der Mann sagt, er sei weise gewesen.

Explanation

λέγεται ist ein passives Prädikat im Singular, das mit dem Nominativ ὁ ἀνὴρ kongruiert; der Infinitiv εἶναι bildet den ACI. Die passivische Wiedergabe mit „soll … sein“ gibt den subjektbezogenen ACI korrekt wieder. Ein aktives „sagt“ würde ein aktives λέγει voraussetzen.

Question 2Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Funktion hat das Partizip im Satz ταῦτα ἀκούσας ὁ στρατηγὸς ἐσίγησεν?

  1. Es ist prädikatives Partizip und vertritt einen Nebensatz. Correct answer.
  2. Es ist Teil eines Genitivus absolutus.
  3. Es ist attributiv und bestimmt ὁ στρατηγός näher.
  4. Es ist substantiviert und Subjekt des Satzes.

Explanation

Das Partizip ἀκούσας kongruiert mit dem Subjekt ὁ στρατηγός und ist nicht mit Artikel versehen; es hat adverbiale Funktion. Im Deutschen gibt man es am besten als temporalen Nebensatz wieder („nachdem er … gehört hatte“).

Question 3Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Der Satz οὐκ ἂν τοῦτο ἔπραξεν steht im Bereich der Irrealität. Welche Übersetzung gibt den Modus korrekt wieder?

  1. Er hat das nicht getan.
  2. Er dürfte das nicht tun.
  3. Er wird das nicht tun.
  4. Er hätte das nicht getan. Correct answer.

Explanation

Die Verbindung von ἄν mit einem Indikativ eines Vergangenheitstempus (hier Aorist ἔπραξεν) bezeichnet die Irrealität der Vergangenheit. Im Deutschen entspricht dem der Konjunktiv II der Vergangenheit mit „hätte … getan“.

Question 4Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist der Genitivus absolutus im Satz τοῦ ἡγεμόνος παραγενομένου οἱ στρατιῶται ἐθαύμασαν wiederzugeben?

  1. Als der Heerführer angekommen war, staunten die Soldaten. Correct answer.
  2. Der Heerführer kam an und bewunderte die Soldaten.
  3. Die Soldaten bewunderten den ankommenden Heerführer.
  4. Der Heerführer staunte über die ankommenden Soldaten.

Explanation

Beim Genitivus absolutus bildet das Partizip mit seinem Genitivsubjekt eine vom Hauptsatz unabhängige Konstruktion. Die Handlung des Partizips ist daher nicht die des Hauptsatzsubjekts; im Deutschen löst man sie als Nebensatz auf.

Question 5Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welches deutsche Tempus entspricht dem griechischen Aorist in erzählender Prosa am ehesten, wenn eine einmalige abgeschlossene Handlung vorliegt?

  1. Präteritum Correct answer.
  2. Plusquamperfekt
  3. Präsens
  4. Perfekt

Explanation

Der Aorist schildert eine punktuelle, abgeschlossene Handlung der Vergangenheit. In der deutschen Erzählung entspricht ihm in der Regel das Präteritum; das Perfekt wäre nur bei resultativem Bezug auf die Gegenwart sinnvoll.

Question 6Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Der Satz ἐφοβήθησαν μὴ οἱ πολέμιοι ἔλθοιεν enthält eine Furchtskonstruktion. Wie ist μή hier zu übersetzen?

  1. dass Correct answer.
  2. weil
  3. ob
  4. damit nicht

Explanation

Nach Verben der Furcht führt μή einen Inhaltssatz ein, der im Deutschen mit „dass“ wiedergegeben wird, sofern keine Verneinung des Gefürchteten vorliegt. Die Furcht wird also als Inhalt formuliert, nicht als Zweck.

Question 7Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den Optativ mit ἄν im Satz εἴ τις ταῦτα λέγοι, ἁμαρτάνοι ἄν?

  1. Wenn einer das sagte, würde er sich irren. Correct answer.
  2. Wenn einer das gesagt hätte, hätte er sich geirrt.
  3. Wenn einer das sagen wird, wird er sich irren.
  4. Wenn einer das sagt, irrt er sich.

Explanation

Der Potentialis der Gegenwart wird mit εἰ und Optativ Präsens plus ἄν im Hauptsatz gebildet. Im Deutschen entspricht ihm der Konjunktiv II der Gegenwart mit „würde“.

Question 8Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Im Satz οἱ Ἀθηναῖοι ἐνίκων ist das Imperfekt iterativ zu verstehen. Welche deutsche Wiedergabe gibt diesen Aspekt am besten wieder?

  1. Die Athener siegten.
  2. Die Athener werden siegen.
  3. Die Athener pflegten zu siegen. Correct answer.
  4. Die Athener haben gesiegt.

Explanation

Das Imperfekt des griechischen Präsensstamms drückt eine andauernde oder wiederholte Handlung der Vergangenheit aus. Bei iterativem Verständnis entspricht ihm im Deutschen eine Umschreibung mit „pflegten zu“ oder „immer wieder“.

Question 9Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Übersetzung gibt den Dativus possessivus im Satz ἔστιν ἡμῖν ἀδελφός korrekt wieder?

  1. Wir haben einen Bruder. Correct answer.
  2. Der Bruder gehört uns nicht.
  3. Es gibt uns und einen Bruder.
  4. Wir sind ein Bruder.

Explanation

Der Dativus possessivus steht bei Formen von εἶναι und bezeichnet den Besitzer. Die natürlichste deutsche Wiedergabe ist „jemandem ist etwas“ als „jemand hat etwas“.

Question 10Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Der Satz ἦλθον ἵνα τὴν πόλιν ἴδοιεν enthält ἵνα mit Optativ. Wie ist der Nebensatz zu übersetzen?

  1. damit sie die Stadt sähen Correct answer.
  2. weil sie die Stadt sahen
  3. obwohl sie die Stadt sahen
  4. nachdem sie die Stadt gesehen hatten

Explanation

ἵνα führt einen finalen Nebensatz ein; der Modus (Konjunktiv oder Optativ) richtet sich nach der Tempusform des Hauptsatzes. Nach einem historischen Hauptsatz steht der Optativ, im Deutschen entspricht ihm ein Finalsatz mit „damit“.

Question 11Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie gibt man das substantivierte Partizip οἱ παρόντες im Kontext einer Volksversammlung am treffendsten wieder?

  1. die Anwesenden Correct answer.
  2. die, die anwesend sein werden
  3. weil sie anwesend sind
  4. das Anwesendsein

Explanation

Ein substantiviertes Partizip mit Artikel übernimmt die Funktion eines Substantivs und bezeichnet die Personengruppe, die die Handlung ausführt. Im Deutschen entspricht ihm häufig ein substantiviertes Partizip oder ein Relativsatz.

Question 12Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Der Satz οὐκ ἔστιν ὅπως τοῦτο ποιήσει ist eine verneinte Aussage über die Möglichkeit. Welche Wiedergabe trifft den Sinn?

  1. Es ist nicht so, dass er das tun wird.
  2. Er wird das nicht auf diese Weise tun.
  3. Er fragt, wie er das tun wird.
  4. Es ist unmöglich, dass er das tun wird. Correct answer.

Explanation

Die Wendung οὐκ ἔστιν ὅπως mit folgendem Futur ist eine feste Konstruktion der verneinten Möglichkeit. Sie entspricht deutsch „es ist unmöglich, dass“ und darf nicht wörtlich als Vergleich aufgelöst werden.

Question 13Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche deutsche Entsprechung gibt die doppelte Verneinung im Satz οὐδεὶς οὐχὶ τοῦτο οἶδεν korrekt wieder?

  1. Niemand weiß das nicht, also wissen es alle. Correct answer.
  2. Jemand weiß das nicht.
  3. Nicht alle wissen das.
  4. Niemand weiß das.

Explanation

Zwei Verneinungen heben einander im Griechischen auf und ergeben eine verstärkte Bejahung. οὐδεὶς … οὐχί bedeutet daher „niemand, der nicht …“, also „alle“.

Question 14Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den ACI im Satz οἱ πρέσβεις ἔφασαν τοὺς πολεμίους ἀπιέναι?

  1. Die Gesandten sagten den Feinden, dass sie abziehen sollten.
  2. Die Feinde sagten, die Gesandten zögen ab.
  3. Die Gesandten sollen zu den Feinden gehen.
  4. Die Gesandten sagten, die Feinde zögen ab. Correct answer.

Explanation

Bei φάναι steht der ACI; das Akkusativobjekt τοὺς πολεμίους ist Subjekt des Infinitivs ἀπιέναι. Der Infinitiv Präsens gibt den gleichzeitigen Verlauf wieder.

Question 15Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist der Konjunktiv im Satz ἐὰν ταῦτα λέγῃς, ἁμαρτήσῃ wiederzugeben?

  1. Obwohl du das sagst, wirst du dich irren.
  2. Wenn du das gesagt hättest, hättest du dich geirrt.
  3. Wenn du das sagst, wirst du dich irren. Correct answer.
  4. Wenn du das sagtest, würdest du dich irren.

Explanation

ἐάν mit Konjunktiv im Vordersatz und Futur im Nachsatz bildet den Eventualis der Gegenwart. Im Deutschen entspricht ihm ein Bedingungssatz mit Präsens und Futur.

Question 16Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Funktion hat der Akkusativ in ἀνὰ πᾶσαν τὴν ἡμέραν?

  1. Er ist ein Accusativus cum infinitivo.
  2. Er gibt den Zeitpunkt innerhalb der Präposition an.
  3. Er steht als Objekt zu einem Verb.
  4. Er bezeichnet die räumliche Ausdehnung nach der Präposition ἀνά. Correct answer.

Explanation

ἀνά steht mit dem Akkusativ und bezeichnet die Ausdehnung über einen Bereich hinweg. Mit Zeitbegriffen ergibt sich die Bedeutung „den ganzen Tag hindurch“.

Question 17Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Der Satz ὁ ἀνὴρ ἀπέθανεν ἐν τῇ μάχῃ wird in einer Übersetzung mit „Der Mann starb in der Schlacht“ wiedergegeben. Welche Funktion hat der Aorist hier?

  1. Er drückt eine vollendete, punktuelle Handlung aus. Correct answer.
  2. Er drückt eine andauernde Handlung aus.
  3. Er drückt eine wiederholte Handlung aus.
  4. Er drückt eine zukünftige Handlung aus.

Explanation

Der Aorist bezeichnet eine als abgeschlossen dargestellte Handlung, häufig punktuell. Das deutsche Präteritum ist hier die passende Wiedergabe.

Question 18Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe gibt den Satz μὴ θορυβήσῃς korrekt als Verbot wieder?

  1. Du machst keinen Lärm.
  2. Du wirst keinen Lärm machen.
  3. Du hast keinen Lärm gemacht.
  4. Mach keinen Lärm! Correct answer.

Explanation

Der verneinte Aoristimperativ μή mit Konjunktiv (hier Aoristkonjunktiv θορυβήσῃς) drückt ein Verbot oder eine Warnung aus. Im Deutschen entspricht ihm der verneinte Imperativ.

Question 19Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist das Partizip Futur im Satz ἔπεμψαν ἀγγέλους τοὺς ταῦτα ἀγγελοῦντας zu übersetzen?

  1. Sie schickten Boten, die das melden würden. Correct answer.
  2. Sie schickten Boten, weil sie das meldeten.
  3. Sie schickten Boten, um das gemeldet zu haben.
  4. Sie schickten Boten, die das gemeldet hatten.

Explanation

Das Partizip Futur bezeichnet eine Handlung, die im Verhältnis zum Hauptsatz zukünftig ist; häufig drückt es Absicht aus. Hier bestimmt es die Boten näher und gibt ihre künftige Aufgabe an.

Question 20Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie gibt man den Dativus iudicantis im Satz πάντες ἀγαθοὶ τοῖς Ἀθηναίοις ἦσαν am angemessensten wieder?

  1. Alle waren den Athenern gut.
  2. Alle waren gut und den Athenern zugetan.
  3. Alle waren gut, gemessen an den Athenern.
  4. Alle waren nach dem Urteil der Athener gut. Correct answer.

Explanation

Der Dativus iudicantis nennt die Person, aus deren Sicht das Urteil gilt. Im Deutschen wird er mit „nach dem Urteil von“ oder „in den Augen von“ wiedergegeben.

Question 21Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Übersetzung trifft den Satz καλὸν δέ ἐστιν ἀκούειν τῶν σοφῶν am besten?

  1. Es ist schön, die Weisen zu hören. Correct answer.
  2. Die Weisen hören etwas Schönes.
  3. Die Weisen werden schön genannt.
  4. Schön ist das Hören der Weisen.

Explanation

Der substantivierte Infinitiv ἀκούειν mit Genitivobjekt τῶν σοφῶν bildet das Subjekt zu ἐστίν. Im Deutschen gibt man die Konstruktion als Infinitivsatz mit „es ist … zu …“ wieder.

Question 22Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche deutsche Wiedergabe des Satzes εἰ ταῦτα ἀληθῆ ἦν, ἐπιστεύομεν ἄν ist korrekt?

  1. Wenn das wahr gewesen wäre, hätten wir es geglaubt.
  2. Wenn das wahr wäre, würden wir es glauben. Correct answer.
  3. Wenn das wahr sein wird, werden wir es glauben.
  4. Wenn das wahr ist, glauben wir es.

Explanation

εἰ mit Indikativ des Imperfekts und ἄν im Hauptsatz bildet den Irrealis der Gegenwart. Im Deutschen entspricht ihm der Konjunktiv II der Gegenwart mit „würde“.

Question 23Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist das Adverb οὐ im Satz οὐ πάντες οἱ ἄνδρες ἀγαθοί εἰσιν zu übersetzen, damit der Skopus korrekt bleibt?

  1. Die Männer sind alle schlecht.
  2. Nicht alle Männer sind gut. Correct answer.
  3. Alle Männer sind nicht gut.
  4. Keiner der Männer ist gut.

Explanation

οὐ steht vor πάντες und verneint damit den Quantor, nicht das Prädikat. Der Skopus der Negation liegt auf „alle“, woraus „nicht alle“ folgt.

Question 24Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe des Satzes ὁ δὲ εἶπεν· τί γὰρ ἄλλο; trifft den Gesprächston am besten?

  1. Er aber sagte: „Denn was sonst?“ Correct answer.
  2. Er aber sagte: „Was anderes ist denn gut?“
  3. Er aber sagte: „Was ist denn ein anderer?“
  4. Er aber sagte: „Warum denn etwas anderes?“

Explanation

γάρ in Fragen hat oft bekräftigende Funktion und entspricht deutsch „denn“. ἄλλο ist prädikativ zu verstehen: „was denn sonst“.

Question 25Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe gibt den Satz ἔτυχεν ἐλθὼν εἰς τὴν ἀγορὰν angemessen wieder?

  1. Er kam zufällig auf den Marktplatz. Correct answer.
  2. Er wollte auf den Marktplatz kommen.
  3. Er traf einen, der auf den Marktplatz kam.
  4. Er erreichte den Marktplatz.

Explanation

τυγχάνειν mit Partizip bedeutet „zufällig etwas tun“. Das Partizip ἐλθών gibt die Handlung an, die durch das Verb als zufällig gekennzeichnet wird.

Question 26Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den Genitivus absolutus im Satz τῶν πολεμίων ἀναχωρησάντων οἱ Ἀθηναῖοι ἐπανῆλθον am besten?

  1. Obwohl die Feinde sich zurückzogen, kehrten die Athener zurück.
  2. Die Feinde zogen sich zurück und die Athener kehrten zurück, weil sie es befahlen.
  3. Nachdem die Feinde sich zurückgezogen hatten, kehrten die Athener zurück. Correct answer.
  4. Während die Feinde sich zurückziehen, kehren die Athener zurück.

Explanation

Der Genitivus absolutus steht syntaktisch vom Hauptsatz gelöst; das Partizip Aorist ἀναχωρησάντων bezeichnet eine dem Hauptsatz vorausliegende Handlung. Das Subjekt des absoluten Genitivs (τῶν πολεμίων) ist nicht identisch mit dem Subjekt des Hauptsatzes, deshalb wird es im Deutschen als eigener Nebensatz mit „nachdem“ wiedergegeben.

Question 27Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Der Satz ὁ στρατηγὸς τοὺς στρατιώτας ἐκέλευσεν ἀπιέναι enthält einen ACI nach einem Verb des Befehlens. Welche Wiedergabe gibt die Konstruktion korrekt wieder?

  1. Der Feldherr wurde von den Soldaten zum Abzug befohlen.
  2. Der Feldherr befahl den Soldaten, abzuziehen. Correct answer.
  3. Der Feldherr befahl, dass die Soldaten abziehen.
  4. Der Feldherr befahl den Soldaten und zog ab.

Explanation

Bei κελεύειν steht der AcI, dessen Akkusativ (τοὺς στρατιώτας) zugleich als logisches Subjekt des Infinitivs fungiert. Im Deutschen wird dieser Akkusativ zum Dativ des Befehlsempfängers, der Infinitiv bleibt Infinitiv. So bleibt die Zuordnung von Befehlendem und Ausführendem eindeutig.

Question 28Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche deutsche Wiedergabe trifft den Potentialis im Satz τάχ' ἂν οὕτως ἔχοι?

  1. Es dürfte sich vielleicht so verhalten. Correct answer.
  2. So verhält es sich sicher.
  3. Es hätte sich so verhalten sollen.
  4. Es verhielt sich früher so.

Explanation

Der Optativ mit ἄν im Hauptsatz drückt eine Möglichkeit aus, die der Sprecher für denkbar, aber nicht für gewiss hält. Das Deutsche gibt dies mit „dürfte“ oder „könnte“ wieder; τάχα verstärkt die Unsicherheit.

Question 29Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist das Partizip Präsens im Satz ὁ ταῦτα λέγων ψεύδεται am treffendsten wiederzugeben?

  1. Nachdem er dies gesagt hatte, log er.
  2. Obwohl er dies sagt, lügt er.
  3. Er sagte dies und log dabei.
  4. Wer dies sagt, lügt. Correct answer.

Explanation

Das artikulierte Partizip Präsens ὁ λέγων wirkt substantiviert und bezeichnet eine Person nach ihrer typischen Handlung; im Deutschen entspricht dem oft ein Relativsatz mit verallgemeinerndem „wer“. Das Präsens des Partizips zeigt Gleichzeitigkeit mit dem Hauptsatzverb ψεύδεται.

Question 30Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe gibt den irrealen Bedingungssatz εἰ μὴ οἱ σύμμαχοι ἦλθον, ἀπωλόμεθα ἄν korrekt wieder?

  1. Wenn die Bundesgenossen nicht kommen, gehen wir zugrunde.
  2. Die Bundesgenossen kamen nicht, deshalb gingen wir zugrunde.
  3. Obwohl die Bundesgenossen nicht kamen, gingen wir zugrunde.
  4. Wenn die Bundesgenossen nicht gekommen wären, wären wir zugrunde gegangen. Correct answer.

Explanation

Der irreale Bedingungssatz der Vergangenheit steht im Griechischen mit Indikativ Aorist im εἰ-Satz und Indikativ Aorist mit ἄν im Hauptsatz. Beide werden im Deutschen als Irrealis der Vergangenheit mit „wäre“ bzw. „hätte“ wiedergegeben.

Question 31Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Im Satz οἱ μὲν ἐπολέμουν, οἱ δὲ εἰρήνην ἦγον. Wie gibt man die Partikeln μέν und δέ in der Übersetzung am treffendsten wieder?

  1. Sie führten Krieg, weil sie Frieden hielten.
  2. Obwohl sie Krieg führten, hielten sie Frieden.
  3. Die einen führten Krieg, die anderen aber hielten Frieden. Correct answer.
  4. Alle führten Krieg und hielten Frieden.

Explanation

μέν und δέ bilden ein korrelatives Paar, das zwei gegenübergestellte Gruppen oder Aussagen markiert, ohne einen logischen Nebensatz zu schaffen. Im Deutschen entspricht dem am besten „die einen … die anderen (aber)“.

Question 32Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist der Dativus instrumenti im Satz τοὺς πολεμίους λίθοις ἔβαλλον am treffendsten wiederzugeben?

  1. Sie bewarfen die Feinde mit Steinen. Correct answer.
  2. Sie wurden von den Feinden mit Steinen beworfen.
  3. Sie warfen den Feinden Steine zu.
  4. Sie bewarfen die Feinde wegen der Steine.

Explanation

Der bloße Dativ kann das Mittel oder Werkzeug einer Handlung bezeichnen (Dativus instrumenti). Im Deutschen steht dafür die Präposition „mit“, während das Akkusativobjekt τοὺς πολεμίους als Ziel der Handlung erhalten bleibt.

Question 33Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft die Funktion des Konjunktivs im Hauptsatz ἴωμεν, ὦ φίλοι;

  1. Wir werden sicher gehen, ihr Freunde.
  2. Wenn wir gehen, ihr Freunde!
  3. Lasst uns gehen, ihr Freunde! Correct answer.
  4. Wir gingen, ihr Freunde.

Explanation

Der Konjunktiv Aorist in der ersten Person Plural ohne ἄν dient als Hortativ, also als Aufforderung an die eigene Gruppe. Im Deutschen entspricht dem die Formel „lasst uns“ plus Infinitiv.

Question 34Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Der Satz ἔπραξεν ταῦτα οὐχ ἑκών, ἀλλ' ἄκων. Welche Wiedergabe trifft die Antithese korrekt?

  1. Er tat dies ungern, aber nicht freiwillig.
  2. Er tat dies nur ungern und nicht gern.
  3. Er tat dies nicht freiwillig, sondern unfreiwillig. Correct answer.
  4. Er tat dies nicht, weil er freiwillig war, sondern weil er unfreiwillig war.

Explanation

οὐχ ἑκών und ἄκων bilden einen scharfen Gegensatz zwischen freiwilligem und unfreiwilligem Handeln; ἀλλά markiert die Korrektur. Die Negation οὐχ bezieht sich nur auf ἑκών, nicht auf das Verb.

Question 35Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist der Genitivus partitivus im Satz τῶν στρατιωτῶν οἱ ἀνδρεῖοι ἔφυγον zu übersetzen?

  1. Die Soldaten der Tapferen flohen.
  2. Die tapferen Soldaten flohen nicht.
  3. Die Soldaten flohen tapfer.
  4. Von den Soldaten flohen die tapferen. Correct answer.

Explanation

Der Genitiv τῶν στρατιωτῶν bezeichnet die Gesamtheit, aus der ein Teil (οἱ ἀνδρεῖοι) herausgegriffen wird. Im Deutschen gibt man ihn mit „von“ oder als Teilungsverhältnis wieder.

Question 36Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den Finalsatz mit ὅπως und Konjunktiv im Satz ἐκήρυξαν ὅπως πάντες ἀκούσειαν?

  1. Sie ließen verkünden, obwohl alle es hörten.
  2. Sie ließen verkünden, damit alle es hörten. Correct answer.
  3. Sie ließen verkünden, dass alle es gehört hatten.
  4. Sie ließen verkünden, weil alle es hören wollten.

Explanation

ὅπως mit Konjunktiv nach einem Verb des Veranlassens kann einen Finalsatz bilden, der den Zweck angibt. Der Konjunktiv im Nebensatz ist hier durch die Vergangenheit des Hauptsatzes in den Optativ getreten (obliquer Optativ).

Question 37Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie gibt man das Verb ἔοικε im Satz ὁ ἀνὴρ ἔοικε σοφὸς εἶναι am treffendsten wieder?

  1. Der Mann ist sicher weise.
  2. Der Mann scheint weise zu sein. Correct answer.
  3. Der Mann ähnelt einem Weisen.
  4. Der Mann will weise sein.

Explanation

ἔοικε mit Infinitiv bedeutet „scheinen“ und drückt eine Vermutung aus, nicht eine Tatsache. Die Konstruktion ähnelt dem deutschen „scheinen zu“ mit prädikativem Adjektiv.

Question 38Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft die Bedeutung von ἄρα im Satz ἄρα γε ταῦτα ἀληθῆ ἐστιν;

  1. Also sind dies wahre Dinge.
  2. Sind dies denn wirklich wahre Dinge? Correct answer.
  3. Sind dies etwa keine wahren Dinge?
  4. Weil dies wahr ist, …

Explanation

ἄρα (oft mit γε verstärkt) dient in Fragen der Bekräftigung und des Nachdenkens; im Deutschen entspricht „denn“ oder „etwa“. Es drückt eine gewisse Überraschung oder ein Vergewissern aus.

Question 39Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist die Wendung ἐν ᾧ ταῦτα ἐγίγνετο im Satz ἐν ᾧ ταῦτα ἐγίγνετο, οἱ πολέμιοι προσῄεσαν wiederzugeben?

  1. Nachdem dies geschehen war, rückten die Feinde heran.
  2. Während dies geschah, rückten die Feinde heran. Correct answer.
  3. Obwohl dies geschah, rückten die Feinde heran.
  4. Bevor dies geschah, rückten die Feinde heran.

Explanation

ἐν ᾧ mit Imperfekt bezeichnet einen Zeitraum, in dem sich eine andere Handlung abspielt, also Gleichzeitigkeit. Das Deutsche gibt dies mit „während“ wieder.

Question 40Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den Satz ἅμα δὲ ταῦτα ἔλεγε καὶ ἀπῄει?

  1. Er sagte dies, weil er weggehen wollte.
  2. Nachdem er dies gesagt hatte, ging er weg.
  3. Während er dies sagte, ging er zugleich weg. Correct answer.
  4. Er sagte dies, aber er ging nicht weg.

Explanation

ἅμα … καί verbindet zwei gleichzeitig ablaufende Handlungen und wird im Deutschen mit „zugleich“ oder „während“ wiedergegeben. Beide Verben stehen im Imperfekt, was die Gleichzeitigkeit stützt.

Question 41Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist das substantivierte Adjektiv τὸ καλόν im Satz τὸ καλὸν διώκομεν am treffendsten wiederzugeben?

  1. Wir streben nach dem Schönen nicht.
  2. Wir streben schön.
  3. Wir streben nach dem Schönen. Correct answer.
  4. Das Schöne strebt nach uns.

Explanation

Das neutrale substantivierte Adjektiv τὸ καλόν bezeichnet einen abstrakten Wertbegriff, hier „das Schöne“. Es fungiert als Akkusativobjekt zu διώκομεν.

Question 42Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den Satz οὐχ οἷόν τε ἦν αὐτῷ τοῦτο ποιῆσαι?

  1. Es war ihm nicht möglich, dies zu tun. Correct answer.
  2. Es war ihm nicht erlaubt, dies zu tun.
  3. Er wollte dies nicht tun.
  4. Er konnte dies nicht tun, weil er es nicht wollte.

Explanation

οἷόν τε (bzw. οἷόν ἐστιν) mit Dativ und Infinitiv bedeutet „es ist jemandem möglich“. Die Verneinung οὐχ macht daraus ein Unvermögen, nicht einen Unwillen.

Question 43Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist der Satz πολλοῦ δέω τοῦτο ποιεῖν zu übersetzen?

  1. Es fehlt viel daran, dass ich dies tue. Correct answer.
  2. Ich beeile mich sehr, dies zu tun.
  3. Ich habe viel Zeit, dies zu tun.
  4. Ich will dies unbedingt tun.

Explanation

πολλοῦ δέω mit Infinitiv ist eine Wendung, die wörtlich „ich bin weit davon entfernt“ bedeutet und im Deutschen mit „es fehlt viel daran, dass …“ wiedergegeben wird. Der Genitiv πολλοῦ bezeichnet das Maß der Entfernung.

Question 44Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den Satz μὴ θαυμάσῃς, εἰ ταῦτα ἀληθῆ λέγω?

  1. Wundere dich nicht, obwohl ich dies als wahr behaupte.
  2. Wundere dich, dass ich dies als wahr behaupte.
  3. Du wirst dich wundern, dass ich dies als wahr behaupte.
  4. Wundere dich nicht, wenn ich dies als wahr behaupte. Correct answer.

Explanation

μὴ θαυμάσῃς ist ein verneinter Aufforderungssatz (Prohibitiv) mit Konjunktiv Aorist, der im Deutschen mit „wundere dich nicht“ wiedergegeben wird. Der εἰ-Satz gibt die Bedingung an, unter der die Aufforderung gilt.

Question 45Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist die Wendung ὀλίγου δεῖν im Satz ὀλίγου δεῖν ἀπέθανεν am treffendsten wiederzugeben?

  1. Beinahe wäre er gestorben. Correct answer.
  2. Er starb nur ein wenig.
  3. Er starb nach kurzer Zeit.
  4. Er starb fast niemand.

Explanation

ὀλίγου δεῖν (wörtlich „es fehlt wenig“) ist eine feste Wendung mit der Bedeutung „beinahe, fast“. Sie bezieht sich auf die fast eingetretene Handlung des Hauptverbs.

Question 46Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den Satz εἰκότως ἂν ἐπαινοῖτο ὁ ταῦτα πράξας?

  1. Mit Recht müsste er dies tun, um gelobt zu werden.
  2. Mit Recht lobte man ihn, weil er dies tat.
  3. Mit Recht würde der, der dies getan hat, gelobt werden. Correct answer.
  4. Mit Recht lobte er, der dies getan hatte.

Explanation

εἰκότως ἂν mit Optativ Präsens im Hauptsatz drückt aus, dass eine Bewertung unter den gegebenen Umständen möglich wäre; im Deutschen entspricht dem der Konditional „würde gelobt werden“. Das Partizip Aorist ὁ πράξας bezeichnet die vorausliegende Handlung.

Question 47Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist das perfektische Partizip in dem Satz ὁ ἀνὴρ τεθνεὼς ἔκειτο am treffendsten wiederzugeben?

  1. Der Mann lag und starb.
  2. Der Mann lag, weil er sterben wollte.
  3. Der Mann lag tot da. Correct answer.
  4. Der Mann lag, nachdem er sterben würde.

Explanation

Das Partizip Perfekt τεθνεώς (von θνῄσκειν) bezeichnet einen erreichten Zustand, nicht den Vorgang des Sterbens. Das Deutsche gibt dies mit einem Zustandsausdruck wie „tot“ wieder.

Question 48Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe trifft den Satz ἔφη τοὺς νεκροὺς θάπτειν τοὺς Ἀθηναίους am angemessensten?

  1. Er sagte, die Athener würden die Toten bestatten wollen.
  2. Er sagte, die Athener seien von den Toten bestattet worden.
  3. Er sagte, die Toten bestatteten die Athener.
  4. Er sagte, die Athener bestatteten die Toten. Correct answer.

Explanation

Im ACI nach φάναι ist τοὺς Ἀθηναίους das logische Subjekt, τοὺς νεκρούς das Objekt des Infinitivs θάπτειν. Im Deutschen wird der AcI als dass-Satz wiedergegeben, wobei Subjekt und Objekt ihre Rollen behalten.

Question 49Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Wie ist der Daily possessivus im Satz ἔστι μοι πατὴρ ἐν τῇ πόλει wiederzugeben?

  1. Ich habe einen Vater in der Stadt. Correct answer.
  2. Der Vater gibt mir die Stadt.
  3. In der Stadt gibt es einen Vater für mich.
  4. Mein Vater ist in der Stadt.

Explanation

Der Dativus possessivus bei εἶναι (ἔστι μοι) drückt Besitz aus; im Deutschen wird daraus „ich habe“. Der Dativ μοι gibt den Besitzer an.

Question 50Sprachkompetenz: Übersetzung eines griechischen Originaltextes ins Deutsche (Translation competence)

Welche Wiedergabe gibt den Satz οὐδεὶς ὅστις οὐ ταῦτα οἶδεν treffend wieder?

  1. Es gibt keinen, der dies weiß.
  2. Es gibt keinen, der dies nicht weiß. Correct answer.
  3. Jemand weiß dies nicht.
  4. Niemand weiß dies.

Explanation

οὐδεὶς ὅστις οὐ ist eine doppelte Verneinung, die sich im Griechischen gegenseitig aufhebt und eine nachdrückliche Allaussage ergibt. Im Deutschen bleibt die doppelte Verneinung erhalten: „keiner, der nicht …“.