Referenz von 'se' und 'suus' in der indirekten Aufforderung
Ein Grundkurs bearbeitet in der Abiturklausur einen Text über einen Feldherrn und seine Bundesgenossen. Der zu übersetzende Satz lautet: „Imperator legatos, qui ad se venerant, monuit, ut suos milites in castra reducerent.“ Im Kontext ist klar: Die Legaten sind Befehlshaber alliierter Kontingente; sie waren zum Feldherrn gekommen, um Befehle zu empfangen. Ein Prüfling übersetzt: „Der Feldherr ermahnte die Gesandten, die zu ihm gekommen waren, dass sie seine Soldaten ins Lager zurückführen sollten.“ Die Lehrkraft streicht „seine“ an und schreibt „ihre“ darüber. Der Prüfling versteht den Fehler nicht: „se“ im Relativsatz beziehe sich doch auf den Feldherrn, warum dann nicht auch „suos“? Die Aufgabe ist Teil der Übersetzungsleistung; für die Bewertung ist die Begründung der Referenz entscheidend. Im Erwartungshorizont steht nur die Zielübersetzung, keine Erklärung. Der Kurs soll nun eine kurze Reflexion verfassen, die die Regel und den Kontextfall verbindet.
1. Entscheiden Sie, worauf sich 'suos' im Satz bezieht. Begründen Sie mit der Syntax und dem Kontext.
Read the worked answer
In der indirekten Aufforderung 'ut suos milites ... reducerent' ist das Subjekt die Legaten. Das Possessivpronomen 'suus' richtet sich in der Regel nach dem Subjekt des Satzes, in dem es steht; hier also nach den Legaten. Die Wiedergabe ist 'ihre eigenen Soldaten'. Der Relativsatz 'qui ad se venerant' enthält ein eigenes 'se', das sich auf den Feldherrn bezieht: Die Legaten waren zu ihm gekommen. Daraus folgt aber nicht, dass auch 'suos' auf ihn geht. Wäre der Feldherr gemeint, wäre eher 'eius' oder 'imperatoris' zu erwarten. Der Kontext stützt die syntaktische Regel: Die Legaten befehligen alliierte Kontingente und sollen ihre Truppen zurückführen; das passt zu ihrer Rolle. Die Übersetzung 'seine Soldaten' ist daher nicht nur stilistisch schwach, sondern referenziell falsch.
2. Der Prüfling übersetzt 'suos' mit 'seine' (des Imperators). Formulieren Sie eine Rückmeldung, die den Fehler erklärt, ohne nur die richtige Lösung zu nennen.
Read the worked answer
Die Rückmeldung sollte bei der Referenz ansetzen: 'se' und 'suus' sind nicht automatisch auf dieselbe Person bezogen. 'se' im Relativsatz 'qui ad se venerant' bezeichnet den Feldherrn, weil die Legaten zu ihm gekommen sind. 'suus' steht dagegen im Aufforderungssatz, dessen Subjekt die Legaten sind; dort bedeutet es 'ihre eigenen'. Die Regel lautet: Das reflexive Possessivpronomen sucht sein Bezugswort im eigenen Satz, nicht im übergeordneten. Zusätzlich hilft der Kontext: Die Legaten sind Befehlshaber alliierter Truppen; sie führen ihre eigenen Soldaten zurück. Die Rückmeldung sollte den Prüfling bitten, beide Pronomina getrennt zu bestimmen und die Satzgrenzen zu markieren. So wird der Fehler als Regelanwendung sichtbar und nicht als Auswendigkeitsfehler.