Sprachliche Mittel: Wenn die gelernte Regel den Fehler erst erzeugt
Du korrigierst den Entwurf einer E-Mail, die ein Mitschüler an seine Gastfamilie in Valencia schreiben will. Drei Sätze stehen zur Diskussion: (1) »Aunque tengo mucho trabajo esta semana, el sábado voy a la playa contigo.« (2) »Busco un piso que tiene balcón y está cerca de la universidad.« (3) »Es importante que llegas puntual a la cena.« Im Grammatikteil hat dein Mitschüler gelernt: »aunque + subjuntivo« und »que + subjuntivo«. Er will deshalb alle drei Sätze »korrigieren« und überall den Subjuntivo einsetzen. Die Lehrerin verlangt jedoch, dass jede Korrektur begründet wird; im Bewertungsraster steht: »Eine Korrektur ohne Begründung wird nicht gewertet.« Für die Aufgabe gibt es drei Punkte, einen pro Satz. Dein Mitschüler ist unsicher, weil er in einer Übung gelesen hat, dass »aunque« immer den Subjuntivo verlange, und weil er (2) für eindeutig falsch hält. Du sollst ihm in einer kurzen Rückmeldung erklären, welche Sätze wirklich falsch sind und welche je nach Kontext variieren.
1. Entscheide für Satz (1), ob der Indikativ stehen bleiben kann oder der Subjuntivo nötig ist, und begründe.
Read the worked answer
Der Indikativ ist korrekt und darf nicht als Fehler »korrigiert« werden. »Aunque« kann Indikativ oder Subjuntivo bei sich haben; der Modus ist keine Automatik, sondern trägt Bedeutung. Indikativ: Der Sprecher stellt den Sachverhalt als Tatsache dar – er hat diese Woche tatsächlich viel Arbeit. Subjuntivo: Der Sachverhalt wird als möglich, hypothetisch oder nebensächlich herabgestuft – »auch wenn ich viel Arbeit haben sollte«. In einer E-Mail an die Gastfamilie, die einen realen Sachverhalt schildert, ist der Indikativ die passende Wahl. Ein Eingriff wäre keine Fehlerkorrektur, sondern eine Bedeutungsänderung; nach dem Raster gäbe es dafür ohnehin keinen Punkt.
2. Entscheide für Satz (2) und erkläre, warum hier zwei Lösungen möglich sind.
Read the worked answer
»Busco un piso que tiene balcón y está cerca de la universidad« ist nicht automatisch falsch. Der Modus hängt davon ab, ob der Sprecher ein bestimmtes, bereits bekanntes Objekt meint: Indikativ (»que tiene«) = es gibt eine konkrete Wohnung, die ich im Auge habe; Subjuntivo (»que tenga«, »que esté«) = ich suche irgendeine Wohnung mit diesen Eigenschaften, das Objekt ist noch unbestimmt. In einer E-Mail, in der er die Gastfamilie um Hilfe bei der Suche bittet, ist die unbestimmte Lesart intendiert, also: »Busco un piso que tenga balcón y esté cerca de la universidad.« Die Korrektur ist kontextabhängig richtig – aber nur mit dieser Begründung. Eine Pauschalregel »buscar + que + subjuntivo« wäre falsch.
3. Entscheide für Satz (3) und ordne die drei Fälle systematisch ein.
Read the worked answer
»Es importante que llegas puntual« ist eindeutig falsch. »Es importante que« ist eine Bewertung; auf solche Matrixausdrücke folgt im Spanischen der Subjuntivo: »Es importante que llegues puntual a la cena.« Hier gibt es keine Kontextvariante, der Indikativ wäre ungrammatisch. Systematik: In (1) und (2) hängt der Modus von der Bedeutung ab – Faktizität bei »aunque«, Bestimmtheit des Objekts bei »buscar«. In (3) hängt er von der syntaktischen Umgebung ab – Bewertung oder Wunsch + »que« + Subjuntivo. Die gelernte Regel lautet also nicht »que + subjuntivo«, sondern »Matrixausdruck der Bewertung oder des Wunsches + que + subjuntivo«.