Sprachliche Richtigkeit: Fünf markierte Stellen im Wettbewerbstext prüfen
Bei der Überarbeitung eines Wettbewerbstextes haben Sie 20 Minuten und kein Wörterbuch. Der Text ist 180 Wörter lang; fünf Stellen sind markiert. Sie lauten: (1) „В 2022 году я участвовал в олимпиаде по русскому языку, который проходил в Москве.“ (2) „Наша команда состояла из трёх учеников, и каждый из них были хорошо подготовлены.“ (3) „Я поблагодарил учительницу за то, что она помогла мне подготовиться к конкурсу, который я так долго ждал.“ (4) „Благодаря её поддержке я смог преодолеть волнение и выступить более уверенно, чем я ожидал.“ (5) „В будущем я хочу изучать русский язык дальше и, возможно, поступить в университет в Москве.“ Die Vorgabe verlangt, nur eindeutige Fehler zu korrigieren; stilistische Verbesserungen sollen nur genannt, nicht stillschweigend ersetzt werden. Sie müssen also zwischen grammatisch zwingenden Korrekturen und optionalen Glättungen unterscheiden.
1. Welche drei Stellen sind eindeutig grammatisch fehlerhaft, und wie korrigieren Sie sie mit Begründung?
Read the worked answer
Eindeutig fehlerhaft sind (1), (2) und (3). In (1) bezieht sich das Relativpronomen auf „олимпиада“, ein feminines Nomen; daher muss es „которая проходила“ heißen, nicht „который проходил“. In (2) ist „каждый из них“ das Subjekt des zweiten Teils; die Wendung verlangt den Singular, also „каждый из них был хорошо подготовлен“. Das Prädikat „были“ richtet sich fälschlich nach „учеников“ statt nach „каждый“. In (3) regiert „ждать“ den Genitiv; richtig ist „конкурса, которого я так долго ждал“. Wer nur „который“ durch „которого“ ersetzt, ohne den Kasus zu erklären, hat die Regel nicht wirklich angewendet.
2. Warum sind (4) und (5) keine eindeutigen Fehler, und wie gehen Sie mit möglichen stilistischen Verbesserungen um?
Read the worked answer
(4) ist grammatisch korrekt: „благодаря её поддержке“ steht im Dativ, „смог преодолеть“ und „выступить“ sind infinitivisch korrekt angebunden, und der Vergleich „более уверенно, чем я ожидал“ ist stimmig. (5) ist ebenfalls korrekt; „изучать русский язык дальше“ ist verständlich und akzeptabel. Stilistisch könnte man „продолжать изучать русский язык“ erwägen, aber das ist eine Glättung, kein Fehler. Die Prüfungsvorgabe verlangt, solche optionalen Änderungen nur zu nennen. Ich würde also (4) und (5) unmarkiert lassen und höchstens im Kommentar anmerken, dass (5) stilistisch variiert werden kann. Damit vermeide ich Überkorrektur, die in der Sprachrichtigkeitsprüfung Punkte kostet.