Elección de escala en A3, valor de las cotas y medio corte con un taladro fuera del plano de simetría
Hay que dibujar el plano de fabricación de un soporte cuyas dimensiones máximas son 380 × 240 × 90 mm, en una hoja A3 (420 × 297 mm) colocada horizontalmente. Los márgenes son de 20 mm en el borde de encuadernación (izquierda) y 10 mm en los otros tres; el cajetín ocupa 180 × 40 mm en la esquina inferior derecha. El soporte es simétrico respecto de su plano medio longitudinal y lleva un taladro de engrase de Ø6 que atraviesa la pared superior a 45° con la vertical, situado a 35 mm del plano de simetría. Se acotará con altura de texto de 3,5 mm y el alzado se dibujará con corte. El cliente exige que la escala pertenezca a la serie recomendada por la norma y que el plano se entregue en PDF a tamaño A3 real, sin márgenes recortados. En el primer intento, un becario colocó el alzado a 1:1 y el resultado no cabía; además acotó un diámetro con el valor medido con la regla sobre el papel.
1. Elige la escala entre las de la serie normalizada y justifícala con las medidas de la hoja y del cajetín.
Read the worked answer
Marco útil. Ancho: 420 − 20 − 10 = 390 mm. Alto: 297 − 10 − 10 = 277 mm. El cajetín de 180 × 40 ocupa la esquina inferior derecha, así que la zona libre por encima de él es de 390 × 237 mm (y aún queda sitio a su izquierda, pero no es prudente contar con él para las vistas principales).
Tanteo de escalas (UNE-EN ISO 5455: 1:1, 1:2, 1:5, 1:10…):
- 1:1 → 380 × 240 mm. En ancho entra por 10 mm (imposible acotar), y en alto 240 > 237: no cabe. El fallo por 3 mm es exactamente lo que le ocurrió al becario.
- 1:2 → 190 × 120 mm. Quedan 200 mm de ancho y 117 mm de alto libres: espacio suficiente para cotas, líneas de referencia y notas. Es la elegida.
- 1:5 → 76 × 48 mm. El dibujo ocuparía menos de la quinta parte de la hoja y un texto de 3,5 mm equivaldría a 17,5 mm reales: el rótulo dominaría sobre la pieza y detalles como el Ø6 quedarían ilegibles.
Criterio de decisión. Se elige la escala de reducción mayor (la más próxima a 1:1) que quepa dejando espacio para la acotación, no la que simplemente quepa. 1:2 pertenece a la serie recomendada. En el cajetín se escribe «ESCALA 1:2», sin repetirla junto a cada vista porque todas están a la misma escala.
2. El becario mide con la regla un diámetro sobre el papel y obtiene 95 mm. ¿Qué valor debe figurar en la cota? ¿Y si el PDF se reproduce al 71 % para pasarlo a A4?
Read the worked answer
Valor de la cota: Ø190. La acotación indica siempre la medida real de la pieza, con independencia de la escala. La escala solo afecta al tamaño del dibujo, nunca al número. Escribir 95 sería un error de interpretación (multiplicar la medida del papel por la escala de reducción) y, peor aún, sustituirlo a mano rompería la asociación entre cota y geometría, de modo que un cambio posterior del modelo dejaría la cota obsoleta sin aviso.
Regla práctica. Para comprobar el plano: medida en papel × denominador de la escala = medida real. 95 × 2 = 190 ✔. Si el resultado no coincide con la cota, el error está en el estilo de cota (factor de medida, DIMLFAC) o en la escala de la ventana gráfica, no en la pieza.
Si se reproduce al 71 % (A3 → A4). La cota sigue siendo 190: la reproducción reduce el soporte, no la pieza. Pero hay dos consecuencias que hay que prever:
- El texto de 3,5 mm pasa a 2,49 mm sobre el papel, por debajo de la legibilidad mínima; si el destinatario va a trabajar en A4, conviene generar una copia específica con altura de texto mayor o mantener el A3.
- La indicación «ESCALA 1:2» del cajetín no se modifica: la norma no permite cambiar la escala por el hecho de reducir la copia; si se entrega reducida, se advierte en la nota de la copia. El requisito del cliente (PDF a A3 real) obliga, en todo caso, a trazar con escala de trazado 1:1 y sin «ajustar al papel».
3. El alzado se va a dibujar con corte y la pieza es simétrica, pero el taladro de Ø6 está a 35 mm del plano de simetría. Decide qué tipo de corte o sección se representa y justifícalo.
Read the worked answer
Punto de partida. La simetría respecto del plano medio longitudinal hace idóneo un medio corte en el alzado: media vista exterior y media sección por el plano de simetría. Se ahorra media vista y se conserva la información exterior. Por tratarse de un plano de simetría, la línea de plano de corte puede omitirse usando el eje de simetría como traza.
El problema. El medio corte solo representa la materia cortada por el plano de simetría. El taladro de Ø6 está a 35 mm de ese plano: no queda seccionado y, como en los cortes no se dibujan líneas ocultas, desaparecería del plano.
Soluciones, por orden de preferencia:
- Sección parcial (local), centrada en el taladro y delimitada por una línea de rotura a mano alzada; no lleva línea de plano de corte ni designación. Es la opción más económica y la que menos altera el alzado.
- Sección desplazada (removed section) situada sobre la prolongación del eje del taladro y girada hasta el plano de la vista; permite acotar el Ø6 y el ángulo de 45° sin recargar el alzado.
- Vista auxiliar según la dirección del eje del taladro, si se necesita ver el Ø6 como circunferencia y el avellanado o cono a 45° en verdadera magnitud.
Lo que no debe hacerse. Convertir el alzado en un corte total por un plano que no sea de simetría sin indicarlo, o dibujar el taladro con líneas ocultas dentro de la zona seccionada. Ambas cosas incumplen las reglas de representación de cortes y confunden al taller sobre qué material está cortado.